יש הבדל בין תנאי סגן שר לתנאי שר?

במצעה של מפלגת יש עתיד מצביעה המפלגה על המגרעת המרכזית שבניפוח כמות התפקידים בממשלה (נאמר בקשר לשרים בלי תיק), "שכן מדובר בתופעה מגונה ובלתי מוסרית. כשהאזרח רואה את ממשלתו מבזבזת מאות מיליוני שקלים על כיבודים ותפקידים שאינם נחוצים, הדבר פוגם באופן מהותי בתחושות הסולידריות והאחריות שהן בסיס הקשר בין אזרח למדינה". ועכשיו אנו רואים בכותרות, שרוצים להחליף למפלגת התנועה שר אחד בשני סגני שרים, בגלל החובה לצמצם. אז אם יורשה לי, אני מבקש לדבר אל יאיר לפיד בגובה העיניים. יאיר היקר, אתה עומד להתמנות כשר האוצר, ולכן אתה חייב להתחיל לתרגל, פן תיכנס למשרד על רגל שמאל. אני מצרף לך את המסמך המפרט את זכויותיהם של שרים וסגני שרים, והתרגיל הוא לבנות טופס אקסל הכולל את זכויות השר וזכויות סגן השר, להגדיר שר בכמות אחד וסגן שר בכמות שניים, ואז להשוות את ההוצאה השנתית לשר אחד, לעומת ההוצאה השנתית על שני סגני שרים. רק רמז אחד דק – מעיון מהיר במסמך, זכויותיהם של שרים וסגני שרים זהות הן לכל אורך הדרך, למעט, לדעתי, פער קטן של אלפי שקלים בודדים לטובת שכרו של שר לעומת שכרו של סגן שר, משהו בסדר גודל של 10%. אני מציע שלסיכום תכתוב עבודה ותגיש אותה לציבור לפני הצגת הממשלה לכנסת ותוכיח כיצד מדיניות הממשלה שאתה מוביל אליה איננה מגונה ואיננה בלתי מוסרית. כיצד הממשלה שתכהן בה תימנע מבזבוז מאות מיליוני שקלים על כיבודים ותפקידים שאינם נחוצים, וכיצד היא תימנע מלפגום באופן מהותי בתחושות הסולידריות והאחריות שהן בסיס הקשר בין אזרח למדינה. יהיה לך קשה מאוד להוכיח, אחי, העובדות הן שונות, ואולי בכל זאת תיקח תיק שמתאים למידותיך? שר התרבות והספורט? שר העיתונות?