X
יומן ראשי
חדשות תחקירים
כתבות דעות
סיפורים חמים סקופים
מושגים ספרים
ערוצים
אקטואליה כלכלה ועסקים
משפט סדום ועמורה
משמר המשפט תיירות
בריאות פנאי
תקשורת עיתונות וברנז'ה
רכב / תחבורה לכל הערוצים
כללי
ספריה מקוונת מיוחדים ברשת
מגזינים וכתבי עת וידאו News1
פורמים משובים
שערים יציגים לוח אירועים
מינויים חדשים מוצרים חדשים
פנדורה / אנשים ואירועים
אתרים ברשת (עדכונים)
בלוגרים
בעלי טורים בלוגרים נוספים
רשימת כותבים הנקראים ביותר
מועדון + / תגיות
אישים פירמות
מוסדות מפלגות
מיוחדים
אירועי תקשורת אירועים ביטוחניים
אירועים בינלאומיים אירועים כלכליים
אירועים מדיניים אירועים משפטיים
אירועים פוליטיים אירועים פליליים
אסונות / פגעי טבע בחירות / מפלגות
יומנים אישיים כינוסים / ועדות
מבקר המדינה כל הפרשות
הרשמה למועדון VIP מנויים
הרשמה לניוזליטר
יצירת קשר עם News1
מערכת - New@News1.co.il
מנויים - Vip@News1.co.il
הנהלה - Yoav@News1.co.il
פרסום - Vip@News1.co.il
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ
X
יומן ראשי  /  מאמרים
אם תפקע חובת תשלום המפרעה, בתאריך 1.4.2001 עלולים רוכשי הדירות להינזק, שכן היזם שיוזם את פרויקט המקרקעין ממוסה מכוח פקודת מס הכנסה ולא מכוח חוק מיסוי מקרקעין וייתכן מצב דברים שבהיעדר תשלום המפרעה לרשות המיסים, באמצעות מס שבח, יסרבו שלטונות מס הכנסה להמציא טופס 50 לרוכשי נכסי המקרקעין
▪  ▪  ▪
פטור ממס השבח. חשש לנזק רוכשי הדירות [צילום: פלאש 90]

זה עתה שבתי מהשתלמות של המכון להשתלמות עורכי-דין של לשכת עורכי-הדין, שהתקיים בכפר בלום, בנושא: "עסקות במקרקעין", בריכוזו האקדמי המעולה של עו"ד מוטי גלוסקה. בהשתלמות ניתנו הרצאות של שופטי בית משפט העליון, ד"ר יורם דנציגר ופרופ' דפנה ארז-ברק, שופטי בית משפט המחוזי מרכז, פרופ' עופר גרוסקופף ובנימין ארנון ואחרים, שמפאת קוצר היריעה, איני מונה שמותיהם, אולם אף הם נשאו הרצאות מרתקות ומעשירות.
חייב אני גילוי נאות, בתחילתם של דברים, לא שיניתי מדעתי, כמלוא הנימה, מאז הגשתי לפני למעלה מ-10 שנים, עתירה לבג"ץ להורות על ביטול החובה הסטטוטורית של ציבור עורכי-הדין, להיות חברים כפויים, בלשכת עורכי-הדין ומכוח חברות כפויה זו, לשלם לה מיסים סדירים, מעשה של שנה בשנה. כאז, כן עתה, סבור אני, כי כל בעל מקצוע רשאי לבחור לו את האיגוד המקצועי אליו ישתייך הוא, אולם אין להתנות את זכאותו של אדם לעסוק בעיסוקו, בהיותו חבר כפוי בארגון מקצועי לצורך כך, כמו-גם לחייבו - בגין חברות כפויה זו - במיסים שנתיים קבועים לאותו גוף, כדי לממן את התנהלותו השוטפת.
סברתי אז - וסובר אני גם כיום - כי לשכת עורכי-הדין חייבת להיות לשכה חופשית ועצמאית, שהחברות בה היא עניין של בחירה חופשית, כפי שהדבר נהוג בלשכת רואי-החשבון ובגופים מקצועיים אחרים, שהחברות בהם, אינה תנאי לקבלת רישיון לעיסוק במקצוע. ענייני אתיקה, קבלת חברים למקצוע עריכת הדין ושאר חובות חוקיות, שמבצעת לשכת עורכי-הדין, ניתן לבצע בדרך של הקמת גוף סטטוטורי שיעשה זאת, דוגמת המועצה הארצית של רואי-החשבון בישראל. דעתי בעניין זה לא נתקבלה על-ידי בג"ץ - וחבל, שכן התנהלותה של לשכת עורכי-הדין כיום והסכסוכים התכופים בין עסקניה, מוכיחים, בכל הכבוד הראוי, כי אין ללשכה זו כל זכות קיום, במצבה כיום - ועל אחת כמה וכמה הנצחת קיומה, מכוח חוק.
אין בדברים אלה כדי לגרוע מפעילותם הברוכה של יושבי ראש המכון להשתלמות של לשכת עורכי-הדין, עו"ד ארנה לין ויוסי מנדלסון, אולם - לטעמי שלי - מכון זה, יכול לפעול באופן עצמאי, בנפרד מלשכת עורכי-הדין, שהחברות בה הינה חברות כפויה, או להיות חלק מלשכה חופשית, וולונטרית ועצמאית של ציבור עורכי-הדין בישראל. מאחר שאין זה נושא מאמרי - ולעניין זה אדרש ברשימה נוספת ונפרדת - הרי אניח דברים, בעניין זה, לעת מצוא.
סעיף 15 לחוק מיסוי מקרקעין (שבח ורכישה), תשכ"ג-1963, תוקן, במסגרת החוק לשינוי נטל המס (תיקוני חקיקה), התשע"ב-2011, שהכניס תיקונים עקיפים בשורה של חוקי מיסים ובכללם בחוק מיסוי מקרקעין. בהתאם לתיקון זה, למרות שחובת תשלום המס במכירת זכות במקרקעין, מוטלת על המוכר, הרי במכירת זכות במקרקעין שתמורתה נקבעה בכסף ואינה זכות מגורים מזכה שהתבקש בגינה פטור, הרי רוכש זכות במקרקעין, חייב להעביר למינהל תשלום על חשבון המס שמוכר המקרקעין חייב בו, כאשר במכירת זכות שיום הרכישה שלה הינו לפני 7.11.2001, חייב רוכש זכות שכזו לשלם 15% מהתמורה ואילו במכירת זכות מקרקעין שיום הרכישה שלה הינו מתאריך 7.11.2001 ואילך, חייב רוכש זכות שכזו לשלם 7.5% מהתמורה, המוטלת על מוכר זכות זו במקרקעין.
במושב הפתיחה של ההשתלמות בנושא "עסקות במקרקעין" שדנה בחידושים במיסוי מקרקעין, בו השתתפו עו"ד רון רוטשילד, השופט, בנימין ארנון, מבית המשפט המחוזי, מרכז, עו"ד שי אהרונוביץ', מנהל אגף א (שומת מקרקעין) מרשות המיסים, עו"ד טלי ירון-אלדר, נציבת מס הכנסה לשעבר ועו"ד מאיר מזרחי, היועץ המשפטי לשעבר של רשות המיסים, הזכיר עו"ד שי אהרונוביץ', כי חובת תשלום המפרעה שחלה על מוכר מקרקעין, על-ידי רוכש המקרקעין - אשר באה להבטיח קיום כספים לצורך תשלום מס שבח בעתיד - בטלה ואינה מחייבת עוד החל מתאריך 1.4.2013.
עו"ד שי אהרונוביץ', הזכיר לציבור השומעים, כי מדובר בהוראת שעה, שאם שר האוצר, בממשלה החדשה, באישור ועדת הכספים של הכנסת, לא יידחה בצו את המועד בקשר לחובת תשלום זו, לתקופות נוספות, הרי היא תפקע מן העולם, בתאריך 1.4.2013 ואילך.
מן הראוי להביא, לעניין זה, את הערתו של היועץ המשפטי לשעבר ברשות המיסים, עו"ד מאיר מזרחי, שציין כי אם תפקע חובת תשלום המפרעה, בתאריך 1.4.2013, עלולים רוכשי הדירות להינזק, שכן היזם שיוזם את פרויקט המקרקעין, שסופו דירות או נכסי מקרקעין לאחרים, הנמכרים לרוכשים, ממוסה מכוח פקודת מס הכנסה ולא מכוח חוק מיסוי מקרקעין וייתכן מצב דברים שבהיעדר תשלום המפרעה לרשות המיסים, באמצעות מס שבח, יסרבו שלטונות מס הכנסה, באותה רשות מיסים, להמציא טופס 50 לרוכשי נכסי המקרקעין (בדרך כלל דירות) וכך ימצאו רוכשי דירות אלה עצמם, בפני מציאות של אי יכולת לרשום את הדירות בלשכת רישום המקרקעין (טאבו) על שמם או לתקן את צו הבית המשותף בדרך של רישום כל יחידות הדיור בבניין, בלשכת רישום המקרקעין, על-פי ההסכם הקיים ביניהם.
עו"ד מאיר מזרחי, הציע במצב דברים זה כי רשות המיסים באמצעות אגף שומת מקרקעין, יוציאו הוראת נוהל המאפשרת לרוכשי דירות לשלם, באופן וולנטרי, מפרעות אלה ובכך ישריינו זכותם, לעתיד, לרשום דירותיהם בטאבו. עו"ד שי אהרונוביץ', איש שומת מקרקעין, ברשות המיסים, הבטיח להעלות עניין זה על סדר יומה של רשות המיסים, עוד השבוע.

הכותב הוא השותף המייסד של חיים שטנגר משרד עורכי-דין, עוסק בדיני מקרקעין ותכנון ובנייה ועתר לבג"ץ במסגרת בג"ץ 2334/02 לבטל את החיוב החוקי להיות חבר בלשכת עורכי-הדין כתנאי לעיסוק במקצוע עריכת-הדין.
תאריך:  17/03/2013   |   עודכן:  18/03/2013
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
פורומים News1  /  תגובות
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט
סדום ועמורה עיתונות
פטור לרוכש מקרקעין ממפרעה למס-שבח
תגובות  [ 4 ] מוצגות  [ 4 ]  כתוב תגובה 
1
מדהים.לא ידעתי.צריך להזהר ל"ת
אלי ברקוביץ  |  17/03/13 20:39
2
עו"ד מאיר מזרחי תותח על ל"ת
דני שם טוב  |  17/03/13 20:43
3
צריך שהממשלה תתערב - ומיד! ל"ת
דן עומרי  |  17/03/13 20:47
4
שוב הוראת שעה. די. די. ל"ת
יוני שם טוב  |  19/03/13 03:51
 
תגובות בפייסבוק
 
ברחבי הרשת / פרסומת
רשימות קודמות
איתן קלינסקי
מנחם בגין ויוחנן בדר לא היו מוכנים לתת יד לבחירה דווקאית של מועמד ליושב-ראש הכנסת, בחירה שממלאת רק תפקיד במשאלות התככניות הפנים מפלגתיות של מפלגת השלטון ובמיוחד של בן-גוריון
פסח רויטמן
אם אני צריך להכריע בין תמיכה מסיבית ב"שוויון בנטל" שמשרת מטרות פוליטיות מסוימות ואשר יגרום למאבק פיזי עם קבוצה גדולה בעם שעשויה להביא להגברת השנאה, ואולי פירוד, אני מוכן לשלם באי-שוויון בנטל ולמנוע את הדברים הרעים
יהודה דרורי
פולארד לא היה מרגל, פולארד גם לא עסק בריגול, פולארד היה אדם שידע שארה"ב משקרת למדינת ישראל וחשף זאת! פולארד לא נמצא בכלא סתם כעונש, אלא: כנקמה!
דוד מ' וינברג
אחי החרדים: הפסיקו לצרוח חמס ורצח, להשמיץ ולאיים באיומים, וקחו פסק זמן להסתכל לעצמכם בעיניים ולעשות חשבון נפש. ושקלו את השאלה: האם ייתכן, אחרי הכל, שיש לכם מה ללמוד מ"עולם התורה" הציוני דתי?
יצחק מאיר
הרפיון השלטוני הישראלי הנוכחי אינו נובע מריבוי מפלגות קטנות. הוא פועל יוצא מהיעדרן של מפלגות גדולות. אין לבוחר הישראלי אמון באף מפלגת שלטון. היא נהיית כזאת למרות חולשתה מפני שחברתה חלשה ממנה, והחלשות ממנה מזהות את פגיעותה ועושות בריתות להכניע את המדמה בנפשו כי מפני שיש לו עדיפות של זרת הוא יכול להתנהל כאילו הוא גברת. זה המשל למשילות. לא הקטנות שסגולתן הוא בקולן
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ New@News1.co.il