|
|
1 |
|
| |
למה אתה מגן עליו זה שאדם עם חוסר ניסיון מעיז לתת עובדות לא נכונות בקשר למעמד הבינוני. "הגברת מחדרה".
ועוד באתר הפייס בוק שלו. הוא צריך ללמוד את הנושא בגלל חוסר נסיון , ורצוי ללפיד קודם ללמוד ולחקור את הנושאים, ואחר כך לכתוב.הוא עדין חושב שהמנדטים שקיבל
הם יחזיקו לאורך זמן, נחיה ונראה. |
|
|
|
|
|
|
 סגור |
כתוב תגובה ל-
חיים כהן |
|
|
|
2 |
|
| |
למה אתה מגן עליו זה שאדם עם חוסר ניסיון מעיז לתת עובדות לא נכונות בקשר למעמד הבינוני. "הגברת מחדרה".
ועוד באתר הפייס בוק שלו. הוא צריך ללמוד את הנושא בגלל חוסר נסיון , ורצוי ללפיד קודם ללמוד ולחקור את הנושאים, ואחר כך לכתוב.הוא עדין חושב שהמנדטים שקיבל
הם יחזיקו לאורך זמן, נחיה ונראה. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חיים כהן. |
|
|
|
3 |
|
| |
|
אלא על זכותו לימי חסד.
כך ראוי.
אחרי זה השמיים הם הגבול.
כשהוא רואה את השם שלי-חבל"ז.
שמונה פעמים חסם אותי בפייסבוק אצלו
ונאלצתי להרשם באימייל שונה.
כך שחברים, אנחנו ממש לא.
מרק.
|
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מרק בריל |
|
|
|
4 |
 |
תגובה |
|
עמוס שנער | 5/04/13 15:58 |
|
| |
שלום לך מר בריל. מזמן לא נתקלתי במאמר שלך, אז טוב לגלות שאתה עדיין קיים ואשמח להמשיך לקרוא אותך.
לעניין לפיד. אני חושב (אולי אני טועה?) שלכל שרי האוצר הקודמים היה ניסיון פוליטי, כחברי כנסת, כחברי וועדות כאלו ואחרות, כשרים במשרדים אחרים או לפחות כמנהלים במקומות אחרים, ולכן ההתנהלות בתפקיד אינה זרה להם גם אם בענייני כלכלה הם אינם מבינים.
נראה לי שניסיון זה נחוץ מאוד, אך אולי אני טועה ואפשר להשלים את החסר במהרה, אין לי מושג, אך לא נראה לי. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עמוס שנער |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| |
|
לעניות דעתי יכול שר האוצר להיות אנאלפבית ולהצליח במשרד זה שעליו אמרו: 'משרד שיש לו מדינה'.
כל ההחלטות, הגזרות, המיסים ואפילו ההקלות אינן מעשי ידי השר אלא מעשה ידי צוות המשרד הידוע בשם 'נערי האוצר'.
את דבריהם ותכניותיהם קיבל נתניהו כשהיה שר אוצר ומשום כך התבצעו הדברים כמתוכנן. אם החוק או ועדת הכספים של הכנסת מטילה הוצאה כספית על משרד האוצר וצוות המשרד מתנגד הרי שההוצאה לא תבוצע. כל הטריקים הביורוקרטיים ייעשו בכדי למנוע את ההוצאה.
מאחר שספיר או אשכול או הירשזון או כל שר אוצר נאלצו להעזר בצוות המשרד נמצא השר מבצע מה שדרשו הנערים.
חשב כללי אחד בשם פרופסור ירון זליכה ניסה לבצע את הדברים הנכונים ובין היתר גם לחשוף כמה מעללים שהצוות היה מעורב בהם.
בכירי המשרד הודיעו שאי אפשר לעבוד אתו ואילצו את השר בראון לשחרר את זליכה מתפקידו.
לפיד יכול לספר לנו שהוא וצוותו עובדים אצל הגברת כהן. אז מה?
אין לו כל אפשרות לבצע דבר אם הנערים מתנגדים. השכלה אינה דרושה. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יונה סוקולובסקי |
|
|
|
|
|
| |
|
גם בור השכלתי, גם חוסר נסיון-זה לא "משהו".
ולמרות זאת-100 ימי חסד, מותר?
60 אולי?
מרק.
|
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מרק בריל |
|
|
|
|
|
|
- ודאי |
|
יונה סוקולובסקי | 6/04/13 08:12 |
|
| |
|
מאה ימי חסד זה המינימום שצריך לתת לו.משום מה התחילה הביקורת עליו בטרם נבחר לכנסת. אנחנו עם מלא ביקורת קטנונית של קנאה.
אמרתי בעבר ואני חוזר ואומר: תנו להם צ'אנס. לא בחרתי בלפיד ולא בבנט אבל אני זוכר היטב ששינויים, רפורמות ופריצת דרך מדינית לא נעשו על-ידי אנשים שעברו את גיל הששים. אין ספק שאנחנו זקוקים לכמה שינויים ואלו לא ייעשו על-ידי פוליטיקאים זקנים. אז יש לתת לצעירים את הצ'אנס ולקוות שיצליחו.
|
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יונה סוקולובסקי |
|
|
|
5 |
|
| |
|
אתה מנסה להעלים עובדות (שהאיש דביל) בתיאוריות על אדם חסר נסיון שיכול כביכול להצליח בתפקיד שר האוצר.
האיש דביל, ללא השכלה מינימלית, והכי חשוב - ללא נסיון חיים בעבודה ו/או עשייה מהותית.
האיש לא רק דביל.
האיש נוכל.
הוא התרומם למעמד סלב לא בגלל כישורים, אלא בגלל חיבוקים ונשיקות לכל דבר שזז על פני האדמה - וככל שהוא עשיר ומפורסם, קיבל חיבוק ובמה כאילו להתראיין ע"י עיתונאי.
האיש לא רק שאינו עיתונאי, הוא מועל במקצוע זה.
אף אחד לא מקנא ביצור המחליא הזה שהגיע בדרך הכסף והקשרים לאן שהגיע.
טוב מותי מאשר להיות במקומו.
זו לא קלישאה.
לא רק שאינני מקנא בו או במעמדו הוירטואלי, אלא שהייתי מתאבד ברגע שהייתי חו"ח הוא או במקומו.
צריך הרבה יותר מטימטום דבילי מצורף לנוכלות מובנית כדי להיות האיש הזה.
בושה עצומה למדינה - פיזור ערפל נוסף מעל פניהם של טיפשים הבוחרים בדמוקרטיה כאילו היתה תוכנית ריאליטי.
|
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נסים גבאי |
|
|
|
|
|
| |
דעתי כדעתך.
אבל קצת רחמים על הילד, הולך? |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מסכים |
|
|
|
6 |
|
| |
למר מרק ברל, קראתי בעומק רב את כתבתך ואינני מסכים לתוכנה.
השיח הציבורי על יאיר לפיד איננו נובע מקנאה ו/או רעות רוח ולב ו/או שנאה.
ההתייחסות הביקורתית שלי כנגד יאיר לפיד איננה עקב השכלתו ו/או חוסר ניסיונו, למרות שבכתובים כתוב "אין חכם כבעל ניסיון".
אני מגדיר את יאיר לפיד: "אדם קטן עם אגו גדול".
אני שואל את יאיר לפיד: "מי אתה יאיר לפיד המתנשא מעל העם, מפזר הצהרות ללא כיסוי ב "פייס בוק" ולא עורך מסיבות עיתונאים מפחד להיות מובך לשמע שאלות קשות ונוקבות כשאין לך בנמצא תשובות מוכנות וערוכות על ידי מומחיך בנושאים?"
מר מרק הנכבד , באשר לדמויות אותן אתה מזכיר בכתבתך -התנהגותם איננה דומה כלל ועיקר להתנהגותו של יאיר לפיד למרות חוסר ניסיונם ותמיד היו מוכנים לעמוד לפני הציבור ובמסיבות עיתונאים, גם בשעות הקשות ולענות על שאלות שהוצגו בפניהם. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שוחר טוב |
|
|
|
|
|
|
- אכן |
|
מרק בריל | 7/04/13 18:41 |
|
| |
|
כתבתי שאינני חסיד שלו, להפך.
האיש הזה חסם אותי 6 פעמיים בפייסבוק, לפני הבחירות.
ראיתי את הופעתו בפורום מאג'די בכ"ס וחטפתי שוק.
ויחד עם זה-הוא קיבל 16% מקולות המצביעים.
אחת משתיים:
או שהעם דביל, או שיש בו משהו למרות שבגרות-אין לו.
ורק בשל כך-90 ימי חסד, אולי 60 או 30 כן מגיעים לו.
זו דעתי.
מרק.
|
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מרק בריל |
|
|
|
7 |
|
| |
|
