להלן מובאת תקנה 131 לתקנות סדר הדין האזרחי תשמ"ד - 1984, לגבי שכרו של מומחה מטעם בית המשפט:
"131. (א) בית המשפט רשאי לקבוע למומחה את שכרו והוצאותיו ואת אופן תשלומם, ובכפוף לאמור בתקנה 187 (ב) - להטילם על בעלי הדין או על חלק מהם ולקבוע את מידת ההשתתפות של כל אחד מהם. (ב) בית המשפט או הרשם רשאי להורות בכל עת לבעלי הדין או לאחד מהם, להפקיד סכומי כסף שייראו לבית המשפט או לרשם, לכיסוי שכרו והוצאותיו של מומחה או לשלמם למומחה במישרין, ובגמר המשפט יחליט בית המשפט מי ישא בשכר ובהוצאות אלה; לא נענה בעל הדין להוראה לפי תקנת משנה זו, רשאי בית המשפט או הרשם למחוק את כתבי טענותיו או לדחות את הדיון בתובענה למועד אחר עד שיקיים את ההוראה כאמור. (ג) בדיון על החזקת קטין או אימוצו רשאי בית המשפט לקבוע ששכרו והוצאותיו ישולמו מאוצר המדינה." לא מדובר בתקנה חסרת שיניים וחסרת שימוש בפועל, אלא בתקנה אופרטיבית, ושני פסקי הדין שלהלן יעידו על כך:
בתי המשפט בית משפט מחוזי באר שבע / הפ 008016/99
בפני כבוד השופט
ברוך אזולאי / 26/05/02
בעניין: שמואל גבי
ע"י ב"כ עו"ד ש.עמוסי - מבקש
נגד
אחים אהרוני קבלני בניין בע"מ
ע"י ב"כ עו"ד ד. שחם - המשיבה
פסק דין הואיל והמבקש לא הפקיד סכום כספי להבטחת תשלום שכר המומחה שמונה מטעם בית המשפט, ולא הגיב להודעת בית המשפט בקשר לכך, אני מוחק את התובענה ואני מחייב את המבקש לשלם למשיבה הוצאות ושכ"ט עו"ד בסך 5000 ש"ח בתוספת מע"מ.
ניתן היום ט' באייר, תשס"ב (21 באפריל 2002) בהעדר הצדדים.
______________
ברוך אזולאי - שופט
בית משפט השלום בתל אביב-יפו
ת"א 13556-04-10 לריאה ואח' נ' הלה הנדסה בניה ויזום (1998) בע"מ ואח'
מספר בקשה: 21
בפני כב' השופט אהוד שוורץ
תובעים/נתבעים שכנגד
1. משה לריאה
2. ריקי לריאה
נגד
נתבעים/תובעים שכנגד
1. הלה הנדסה בניה ויזום (1998) בע"מ
2. רפאל אלאלוף
נגד
צד ג'
1. הר-נוף הנדסה בע"מ
2. עבדאללה חביבאללה
3. אשרף חביב אללה
החלטה 1. מדובר בבקשה חוזרת, לאחר בקשה דומה מיום 10.1.13, לגביה הוחלט בדיון מיום 27.2.13, וכן ניתנה ארכה נוספת לבקשת הנתבעים ביום 18.3.13. בהיעדר, תשלום שכר המומחה עד כה, ונוכח אי קיום החלטות קודמות בעניין, כולל ארכות שניתנו, אני מורה על-פי תקנה 131 לתקסד"א על מחיקת כתבי הטענות של הנתבעים, כתב הגנה, תביעה שכנגד, והודעה לצד ג'.
2. נוכח האמור ניתן פס"ד לטובת התובעים, ועל-פי התביעה המקורית. התביעה שכנגד והודעת צד ג' נמחקות.
בנוסף, הנתבעים ישלמו, ביחד ולחוד, לתובעים שכ"ט עו"ד בגין התביעה והתביעה שכנגד סך של 50,000 ש"ח, ובנוסף, הוצאות דיון בסך של 7,500 ש"ח, כאשר הסכומים צמודים ונושאים ריבית כחוק מהיום ועד לתשלום בפועל.
ניתן להגיש פסיקתא לחתימה.
להודיע לצדדים.
ניתנה היום, כ"ד ניסן תשע"ג, 04 אפריל 2013, בהעדר הצדדים.
הנושא חשוב וצריך להדליק נורה אדומה אצל צדדים לדיון, כי לעתים מומחה מטעם ביהמ"ש נוקב בתנאי שכר שצד לדיון לא מסוגל לעמוד בהם, ויש להשיג על כך ככל האפשר בטרם המינוי או, לחלופין, משנודע היקף שכר הטרחה המבוקש - לפנות אל בית המשפט בבקשה מתאימה.
