סליחה, אבל למרות שאני ידוע כמי שמתנגד כמעט כל מה שהעירייה עושה, זה לא מפני שכזה אני, אלא מפני שרוב מעשיה, לדעתי, הינם לכאורה לא לטובת כלל הציבור. והראיה לכך שרק זו הסיבה ניתן למצוא בהצבת והפעלת מצלמות החנייה בעיר - מהלך אני תומך בו בחום ובכל ליבי.
אני מבדיל בין הסיבה לכאורה של העירייה לנסות ולגבות כמה שיותר כספים מדוח"ות חנייה, ( הבנתי שהמחצית הולכת לקופת העירייה והמחצית האחרת לכיסו של איזה גורם פרטי רב כוח המשמש כ"קבלן" בתחום הזה ) וכמובן שעל כן לכאורה האינטרס שלהם הוא לגבות כמה שיותר כסף על-ידי רישום כמה שיותר דוח"ות ולכאורה גם כל האמצעים לכך כשרים. זה כמובן פסול לחלוטין וכאן אם יש "קומבינות" של מעילה בטובת הציבור הייתי מצפה שמבקר המדינה (או העירייה... ) יחשוף וימצא את הקומבינות והתביעה הכללית תגיש בזעם כתבי אישום חמורים ושופט ידחוף ביד ברזל את מי שיתגלה כפושע וכמועל בטובת הציבור להרבה-הרבה-הרבה שנים בכלא.
יחד עם זאת אני מבדיל בין הרצון לכאורה של העירייה והקבלן לגבות כמה שיותר כסף, לבין העובדה שעצירה באדום לבן היא: איך אמר השר בנט ? "לא כמעט, לא על יד", עצירה באדום לבן אפילו לשנייה אחת היא לחלוטין אסורה, חד-משמעית אסורה. היא אסורה לא בגלל איזושהי גחמה של המחוקק, אלא מפני שחזיר אגואיסטי מצוי אחד שעוצר "רק לרגע" בתוך נתיב נסיעה רק כדי לחסוך לעצמו חמש דקות הליכה ממקום חנייה חוקי, דופק באותה "רק שנייה " בגסות ובנבזות וברשע ובחוסר אכפתיות אלף נהגים אחרים ישרי דרך.
לכן צר לי. אתם יודעים שעיריית כפר סבא איננה חביבתי, בלשון המעטה, ושבענייני מחסור החנייה בעיר אני הייתי מכניס לכלא לחמישים שנה עם עבודת פרך את מי שאישר לבנות ולו בניין אחד בעיר כפר סבא עם אפילו 1.69 חניות לדירה במקום 1.7 כדרוש, אבל בנושא של מצלמות אכיפה לגבי חונים באדום לבן ובחנייה כפולה לא רק שאני לחלוטין בעד, אני אפילו הייתי מפסיק מיידית את הנוהל המוזר של "אונס שנמשך פחות משלוש דקות הוא לא אונס", והייתי דופק מיידית וללא שום הנחה גם למי שחנה בחנייה כפולה בנתיב נסיעה אפילו רק לחמש שניות ואפילו רק לשנייה אחת, דוח.
