|
1 |
|
| |
מדוע שני שרי ביטחון: ברק ויעלון חושבים, שלא צריך לגייס את כל בני הישיבות אלה לפי מיון והתאמה ורק חייל פשוט אחד - יאיר לפיד חושב שהצבא יכול וצריך לגייס מאות חרדים שאין סיכוי לגייסם ואם כן, הצבא שלנו לא יהיה יותר צבא שנרצה לשלוח את ילדינו אליו...
|
|
|
|
|
|
|
 סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה עצמוני |
|
|
2 |
|
| |
|
להלן תשובותיי לשאלות במאמר. התשובות מסודרות לפי סדר השאלות:
1) כי ישנה אוכלוסייה במדינת ישראל אשר איננה מקבלת ומכירה בקיומה של מדינת ישראל כמדינה יהודית, ולכן איננה מעוניינת לתרום לקיום המדינה, למרות שהיא אינה בוחלת לקבל מהמדינה.
2)אם ישנם רבנים היוצאים נגד הציבור החילוני, אזי הדבר נובע מכך שהציבור החילוני בישראל (לא המסורתי) רק מצהיר שהוא שייך לעם היהודי, אבל זו אינה האמת. זו התחזות כדי להצדיק כיבוש ארצו של העם היהודי ההיסטורי, תוך גירוש ערבים. רק לבני העם היהודי ההיסטורי יש זכות לכבוש ולהקים מדינה בארץ ישראל. לכן על הרבנים להטמיע לתלמידיהם כי אין לחקות את החילונים, השולטים בתקשורת, ומבצעים שטיפת מוח לתושבי המדינה.
3)רבנים המקבלים כספים מהמדינה (החילונית) הם פקידים שמטרתם לתת שירותים דתיים לציבור במדינה המעוניינים בכך. אין לשלם להם כספים כאנשי רוח דתיים, כי זה אבסורד מבחינה דתית שמדינה חילונית ממנה ומשלמת כסף לאנשי רוח דתיים(רבנים). מחר הם עוד יפסקו הלכות, או יגיירו גויים בהתאם להוראות המדינה. אלה יהיו "רבנים מטעם".
4)המפלגות החרדיות מייצגות ציבור אשר מערכת הערכים שלו היא יותר יהודית מאשר מערבית, ואף אחד, כולל מדינה, אינו רשאי לאכוף את מערכת הערכים שלו על אחרים, אם הוא מעוניין לשתף את האחרים בכנסת או במדינה.
5)חיילי ההסדר משרתים בעיקר ביחידות קרביות, גם שנים רבות במילואים, בניגוד לחיילות חילוניות. לכן ההשוואה אינה נכונה.
6)למיטב ידיעתי, רוב בנות הציונות הדתית משרתות בשירות לאומי. כפי שצוין לעיל, מערכת הערכים של הציבור הדתי הינה מערכת הערכים של העם היהודי ההיסטורי, ולא מערכת הערכים של החילונים. הואיל וחשוב לציבור הדתי להמשיך ולהישאר יהודי, לכן הוא משתדל להמשיך ולאמץ את ערכי העם היהודי, כולל בנושא הצניעות.
7)הסיסמה "שוויון בנטל" היא אשליה המתאימה למי שמנסה לרמות את הציבור. אין, ולא יכול להיות שוויון בנטל. האם יש שוויון בנטל בין חייל קרבי לג'ובניק? האם יש שוויון בנטל בין חיילי חיל האוויר לחירניקים?
8)אי אפשר להכריח אדם לתרום לחברה או למדינה אם איננו רוצה. אפשר לנקוט נגדו בסנקציות, אך לא לחייבו. אי אפשר לחייב את החרדים לשרת בצה"ל, ולאיים עליהם בכלא. זו טיפשות. הסנקציות היחידות הראויות והיעילות הינן סנקציות כלכליות בלבד.
9) שלטונות המס חייבים לטפל בהון השחור בכל האוכלוסייה, כולל החרדים, הערבים, הדתיים לאומיים, המסורתיים והחילוניים.
10)כל בעל תפקיד במדינה, הממומן ע"י המדינה, יש לקבוע לו את רמת שכרו ותנאי עבודתו בהתאם לרמת האחריות המוטלת עליו. הקביעה חייבת להיות שקופה לציבור. נושא המיסוי הינו טכני בלבד. אם לדוגמה ייקבע שלתפקיד מסוים יש לממן הוצאות כולל שכר בסך 50,000 ש"ח לחודש, ולהחיל חיוב במס על כל התשלומים האלה, אזי המדינה תגלם את הסכום של 50,000 ש"ח, כך שנושא המס הינו טכני בלבד.
11)ראה תשובה 10).
12)ראה תשובה 10).
13)ראה תשובה 3). אם אדם אחד יכול לספק כראוי שירותי דת לאשכנזים ולספרדים, אזי באמת אין צורך ב-2 רבנים. הבעיה היא ששירותי הדת נובעים מפסיקת הלכות. הואיל וטרם קם סנהדרין בעם היהודי אשר ייקבע מערכת הלכות אחידה לכל בני העם היהודי (לא למי שרק קורא לעצמו יהודי, והוא אולי יהודי רק מבחינת ההלכה היהודית, אותה אינו מקבל, אך אינו יהודי מכל בחינה אחרת), לכן במשך אלפיים שנות גלות, נוצרו הבדלים בפסיקת ההלכה בין יהודי אשכנז, ויהודי המזרח. לכן נוצר מצב בו במקומות מסוימים ישנם 2 רבנים.
14)בשיעורי אזרחות חייבים גם ללמד סובלנות, כיבוד מערכת הערכים של האחר, ו |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יגאל הירושלמי |
|
|
3 |
 |
למה? |
|
שואלת | 28/05/13 20:11 |
|
| |
|
למה לא מבטלים את מוסד הנשיאות? |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שואלת |
|
|
4 |
|
|
למה |
|
שואלת | 29/05/13 09:58 |
|
| |
|
