|
1 |
|
|
עד לרגע זה לא מובנת לי החלטתו של נתניהו להכניס את האשה הזאת לקואליציה שלו ועוד לתת לה תפקידי מפתח.
מרוב תסכולה שלמרות להיטותו של ג'ון קרי להביא את הצדדים למו"מ, היא מסרבת להודות במציאות הבלתי אפשרית ולהפנים
שלעולם לעולם לעולם לא יהיה שלום עם מי שחפץ בכל מאודו להכחידנו ולהשתלט על אדמת ארץ ישראל.
צריך להזכיר לה את דבריו של יצחק רבין: "מדינה פלסטינית תקום על חורבות מדינת ישראל"! והוא בכלל לא השמיע כאופציה: "שתי מדינות לשני עמים"...
במקום להודות שהיא חיה בפנטזיה והבטחותיה הן כחתימה על הקרח, היא מנסה לפלג ולהאשים אחרים (על פי מה שמתפרסם בעתונות), כדרכו של המורה=המנהיג שלה שאינו חי ואינו מת והוא נמצא בין שמים לארץ. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מפלגת עורבים בע"מ |
|
|
2 |
|
|
|
|
3 |
|
|
"..פשע שנאה..", מדקלם בריימן ומחקה את הגדרת הרצח בבר נוער , כדי להגדיר את אלה שמצדדים בהיפרדות מהפלשתינאים והפסקת הכיבוש. "השנאה" אליבא דבריימן הינה ליהודים המתיישבים ואילו "הפשע" הינו לאילוצםלעזוב את בתיהם. ובכן , רק מטומטם , עילג , דמגוג ומסית כמו בריימן , יכול להשליך את הביטויים להגדרת "פשע השנאה" המחריד בבר נוער ,לסיטואציה שעלולה\עשוייה להיווצר , אם תחולק הארץ לשתי מדינות לשני עמים. מה הקשר ? מה זה הניצול הדמגוגי הזה להגדרת רצח מתועב ( ממש טבח בחפים מפשע) , ודימוי הגדרתו למצב מדיני מורכב ומסובך שאנשים מנסים לפתור ? נו , כרגיל, בריימן לא מצליח לשכנע את הקוראים ברעיונותיו לפיתרון הסיכסוך ומנסה להסית את הקוראים בדמגוגיה שלו , כאילו הינם חבורת אספסוף של דיבילים. רוצה לומר "השנאה" של הרוצח לקהילה הגאה , זהה "לשנאה" נגד היהודים של מצדדי ההפרדה ,"והפשע" ( הטבח האכזרי) שבוצע בהם ,זהה למצבם של המתיישבים , במידה ויפונו מביתם וישוקמו ממערב לקו הירוק. אתם הבנתם את ההגדרות והדימויים של האידיוט הזה , שמתגאה בהשתייכותו לקבוצה של משכילים (חוג הפרופסורים לחוסן מדיני) ? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
ואולי כפיל של יריב אופנהיימר. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
רב |
|
|
|
|
|
מה השטויות הללו , רבי ?,האם אתה לא יכול להתייחס לגופן של טענותיי לבריימן ? איני איש "שמאל" בכלל ומהיכן "דחפת" את המושג "פאשיסטי" לעניין ? . אין לי בעייה עקרונית עם אלה שחוששים מהקמת מדינה פלשתינאית ומהסיכונים הביטחוניים שעלולים להיווצר עקב כך, אך בריימן מנמק , מגדיר , מדמה , מפרשן ומקביל לאירועים בהיסטוריה , את דעותיו ( הלגיטימיות כשלעצמן), כמו איזה עסקן סוג ז בפרלמנט שכונתי , או באסיפת בחירות מול אספסוף והם בושה לאינטיליגנציה וזילזול בקוראים. האם אדם משכיל כמוהו , לא מסוגל לשכנע ולהסביר את דעותיו , מבלי לייחס לאלה שאינם מסכימים איתו "..שנאה ליהודים..פשע..גזענות..לא דמוקרטים..אנטי ציונים..התנהגות הזהה לנאצים.." ועוד פניני לשון ודימויים הזויים , לא רלונטיים, שקריים ומסיתים ? וכעת במאמר האחרון , ההשואה האידיוטית , הנבזית והמסיתה של הגדרות "הטבח" בבר נוער למצב של ההפרדה האפשרית מהפלשתינאים ופינוי אפשרי של ישובים ? עד כדי כך , רבי ? ומה שיש לך לומר על הסיגנון "השכונתי" הזה , שאתה מאפיין אותי (על איזה בסיס ?) "שמאלן פאשיסטי" ? וואלה ,איזה עומק של דיון , איזה רצינות , כל הכבוד !!. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
ניסיתי להסביר לך ברמתך אבל זה עדיין גבוה מדי בשבילך. מתי תבין שבישראל דווקא השמאל הקיצוני הוא המחנה הפאשיסטי? אתה מיתמם או מתחזה? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
רב |
|
|
|
|
|
מדוע אתה מתחמק מלהתייחס למהות הביקורת שלי כנגד בריימן ומעדיף לקטלג אותי אישית ללא כל בסיס וללא כל ידע אודותיי ? מה זה תורם לדיון ? אני מבין שאתה מרוצה "מרמתו" של דוקטור בריימן , ולא מרוצה "מרמתי" כאדם פשוט מהשורה וממשיך לאפיין אותי כבעל אידיאולוגיה "שמאלית" ( עובדה שגוייה לחלוטין וגם לא רלוונטית לביקורת שלי נגד בריימן). נו , רבי , ומה דעתך על סגנונו של בריימן והשימוש שלו בדמגוגיה רדודה , זולה ושיקרית , כדי לשכנע בעמדותיו ? . בעצם , היה ברור שתתחמק , באשר גם אתה נוהג ברדידות של "שכונה" ומקטלג אנשים באופן שלילי (לטעמך , כמו בריימן), כאשר אין לך תשובה ראוייה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
עצמם לא שומעים את הצד השני איך הוא מחנך את אנשיו ואת הדור הצעיר שלהם. עד שלא תקבלו את מה שרגוב מתכנן(פצצה גרעינית-איך אמר- כל פלסטין שלנו לא יהיה שלום)למרות הנסיגות לא תתחילו להפנים כי הערבים בארץ ישראל רוצים לבצע מה שהם מבצעים בסוריה באפגניסטן ושאר ארצות האיסלם-עם ההסכמים וחוזה שלום גם כתובים
יתיחסו כמו היטלר לצמברלין |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שהם שומעים רק את |
|
|
|
|
|
ונניח שאני חושב כמוך (וכמו בריימן), שישנה סכנה מוחשית , ממשית ואמיתית לקיומנו ולביטחוננו , כפי שאתה מסביר בתגובתך , האם לא ניתן לנמק זאת , מבלי לייחס לבעלי הדעה ההפוכה "..פושעים..שונאי יהודים..גזענים.." וכיוצ"ב ? , נו, זה סיגנון שאמור לשכנע את הקוראים ? זה סיגנון המתאים לאדם משכיל כמו בריימן ( דוקטור !) ? וזה היה מועמד להיות חבר כנסת ? זה רציני ? זה לעניין ? אילו נימוקים ? ורק לחשוב שלא היה רחוק ואדם כזה היה יכול להיבחר לכנסת ולהביע את עמדותיו כחבר ועדת החוץ וביטחון בנושאים מהמעלה הראשונה לקיומנו ! אלוהים ישמור ! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
אתם חלק מרוב אדיר של 400 מיליון. "שתי מדינות לשני עמים"? באמת? תפסיק להונות את המגיבים בשטויות שאינך מאמין בהן. אתה יודע היטב שאתם מציגים את עצמכם כ"עם" כתוצאה מרגשי נחיתות עמוקים ביותר מהם אתם סובלים, ומפני שההצגה השקרית מביאה לכם כסף, ומתוך שנאה מטורפת וייאוש שאין לו כתובת. המקום הנורמלי היחיד באזור הוא ישראל, ועל ת. זהותך הכחולה הרי לא תוותר בחיים, אתה יודע היטב שהיא שווה משקלה בזהב. אז אולי די עם שקריך הפטיתים? אה לא, האמת שאינך מסוגל לנשום בלי לשקר. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מר "שלמה.." |
|
|
4 |
|
|
אז מה אם כל האמור בכתבה אמת? בחיים צריך להיות חכם ואל צודק! כל עוד בעיני המערב יש פוליטיקאלי קורקט, ישראל הקטנטונת צריכה לשחק את המשחק, לתת מטבעות לשון ולשמור את האינטרסים האמתיים אצלה, להקריב חייל כדי לשמור את המלכה! אי אפשר לנהל מדיניות שתשה חן בעיני פייגלין ואריאל! כי בתחבולות תעשה מלחמה, אחת כמה וכמה שלום! שברור שיגיע אם יגיע אולי עוד חמישים שנה! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אבי22 |
|
|
5 |
|
|
הצ'מברליניזם הוא אורח חיים,צורת חשיבה טוטאלית שאינה מוכנה לקחת אופציות נוספות, בבחינת כזה ראה וקדש.הרבנים ערב האסון ההיטלריסטי לא ראו דבר לנגד עיניהם וגרמו להוצאתו להורג של צאן מרעיתם,חסידיהם המעריצים.מר רבין ז"ל אמר שהסכמי אוסלו מחוררים כמו גבינה שווייצרית אבל נכנע לצ'מברלינים היהודיים כי כוחו לא עמד לו בפני לחצם.גם אנחנו נשלם בחירותנו בדמנו ובחיינו (בסדר הזה) בשל אי הבנת הקורה לנו.תנ"ך חדש לא יכתב . |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שמ |
|
|
6 |
|
|
שלא היה לו ניסיון רב עם האויב הנאצי=כמו לצ'מברלינזם הישראלי-0מולני-ציוני המתנשא לריק,עם הפלשתינאצים החד"שים בארץ ישראל!!
לכן יש לתבוע אותם כחוק על המשך ההונאה וההימורים על ארץ חמדה רק כדי לשרוד בתפקידם:חורבן המדינה ולא הויתור על השררה- ובראשם נשיא הפטפוט והשפל פרס-בלוף!
זעקי ארץ!!! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
קורןנאוה טבריה |
|
|
|
|
|
אני אוהבת לקרוע את הדברים שלך, ובעלי אומר לי שגם משפחתך ממקנס. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חנה קקון מחיפה |
|
|
|
|
|
|
|
7 |
|
|
|
|
8 |
|
|
בישראל חושב שיש סיכוי לשלום אמיתי בין ישראל ואיזה שהיא ישות איסלמית ערבית פרמיטיבית. וזה כולל מצריים, אם הטעות האיומה של החזרת סיני, ירדן הבוגדנית, המחכה שישראל תיפול, הפתח המרושע, החמאס האכזר והחיזבאללה הרע. השלום היחידי שיש לנו זה אם סורייה שפוחדת מאיתנו, ומזל שלא החזרנו את רמת הגולן למרות הלחץ של השמאל הישראלי שפשוט לא מבין ולא יבין את המציאות, וכנראה לעולם. איך דני יתום סיפר בגאוה בטלויזיה על היצרתיות הגאונית שהיתה להם בזמן המשא ומתן עם סורייה על החזרת הגולן ובניית בריכות לפני הכינרת בשליטה סורית שמהן הסורים יוכלו "רק" לשחות לכינרת, "אבל" לא תהיה להם גישה ישירה לכינרת....אלוהים ....וזה היה ראש המוסד....
ןזה לא מונע להעריך את דני יתום על תרומתו הביטחוני לישראל בסיירת מטכ"ל ועוד... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אוהב שלום ראלי |
|
|
9 |
|
|
רק בישראל יכול צ'מברלין להיבחר לנשיא. בבריטניה הוא נשכח ונעלם מהחיים הציבוריים. ביפן הוא היה צריך לבצע חרקירי. בסין היו מצעידים אותו ברחובות כשעל גופו שלטים מבזים (כמו בתקופת מהפכת התרבות). אבל אצלנו הזיכרון הוא קצר, ההרוגים והפצועים של מלחמת אוסלו נשכחו זה מכבר והצ'מברלין-הנהנתן המקומי חוגג, ללא ביקורת, על חשבון המדינה. כך גם שותפיו לדרך במוסדות "השלום" מניבי התרומות למיניהם. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
א. ציוני |
|
|
10 |
|
|
ד"ר בריימן צודק בכל דבריו ומנתח כראוי את המצב בארצנו ההזויה.
בבקשה להוריד את ליבני מבמת הפוליטיקה |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
דינה ק גורמן |
|
|
11 |
|
|
|