תגובה למאמר של
אריאנה מלמד ב-ynet - "
שומרי הסף,
לדבר את הקונצנזוס": "הפתעה! בגופו של איש שב"כ אחד נותרו שרידי מצפון". זה אחד "הפנינים" של אריאנה מלמד. זהו משפט מבחיל. אמירה מנוולת. האם מי שנאלץ להכניס את ידיו עמוק לתוך הזבל ולעשות את העבודות הכי לא נעימות, כדי שהגב' מלמד וגם אני, נוכל לחיות כאן מול טרור מתמיד, הוא חסר מצפון?!. חסר המצפון הוא דוקא זה המעניק חסינות למחבלים שמסתתרים בתוך אוכלוסיה אזרחית, ומאפשר להם לרצוח בחסות מצפון מזויף. "מי שמרחם על אכזריים ובסופו מתאכזר לרחמנים" הוא הנבל האמיתי.
הגב' מלמד שייכת לזן שמריע בכיכרות על כל אמירה נגד המתנחלים, נגד נתניהו, נגד הימין, נגד התפיסה של לשמור על הגדה המערבית. לא מפתיע לכן שיר ההלל על הסדרה הרדודה הזו.
למה רדודה? כי דרור מורה, איש שמאל בעצמו, שהסית כנגד נתניהו בעצמו, מביא רק צד אחד של המטבע. מורה מקדם את תפיסותיו בעזרת "החברים הותיקים" ובשיטה המקובלת.
הסדרה היא קו פרודוקציה עם אירופאים שתמיד תרמו וקדמו בעזרת ים של כסף את יציאתנו מהשטחים תחת שם הקוד "שלום". תחת שם קוד זה הביאו לארץ מתוניס חבורה של טרוריסטים בראשות ערפאת, נתנו להם טריטוריה להתארגנות ולהסתה, חימשו אותם ואפשרו להם לרצוח ישראלים שהתנחמו בתואר המכובד "קורבנות השלום".
דרור מורה חבר ל
עמי איילון, איש יוזמת ז'נבה, המקושר היטב לאותם "אנשי השלום" האירופאים . איילון ראש שב"כ בעבר הוא זה ששכנע את חבריו ראשי השב"כ להתראיין לדרור מורה. ממש לא אהיה מופתע אם איילון היה היוזם שדחף את מורה מלכתחילה.
מורה הציג תזה, סידר את האירועים כך שיוכיחו את התזה שלו וחיבר אותם לשאלות מוטות.
הוא לא התחיל עם רצח הלנה ראפ שאחריו נבחר רבין ("מר ביטחון") שהבטיח ביטחון. הוא לא המשיך בלהראות את כניעת רבין ("אני אנווט!, אני אקבע!) לחוגי השמאל שטענו בלהט ש"לא אנחנו נקבע לפלשתינים את מנהיגיהם", ושניהלו מו"מ עם ראשי הטרור בניגוד לחוק, בחסות פרס ("החתרן הבלתי נלאה") ומאחורי גבו של רוה"מ רבין. מורה לא הראה את הקשר הכרונולוגי בין חתימת הסכמי אוסלו לטרור לפי הסדר וההקשר הבא: בואם של ערפאת ומרעיו לארץ, מסירת נשק לידיהם, מסירת הטריטוריה, העברת השליטה לפלשתינים, ההסתה ברחובות ובספרי הלימוד הפלשתינים כולל חינוך ילדי גן לטרור. ההתארגנות בחסות ההסכם ואח"כ התוצאה: טרור מזוויע, מתאבדים מתפוצצים באוטובוסים, בשווקים, בבתי קפה, ילדים והורים, סבים ונכדים נרצחים ברחבי ישראל. כ-1500 ישראלים. זה הסדר הכרונולוגי שכתוצאה ממנו השב"כ, הצבא והמשטרה מפעילים מחסומים, מעצרים, חקירות, כניסה לבתים באישון לילה וסיכולים ממוקדים.
מורה משנה את הסדר. הוא מראה קודם את המחסומים, המעצרים, החקירות וכו'. לזה הוא מוסיף מעשי רצח וחבלה שנעשו לפלשתינים כמו "סברה ושתילה" (פלשתינים נטבחו בלבנון על-ידי נוצרים ומורה הצליח "לקשור" את זה לסרט בנימוק שאחד מראש השב"כ המשרתים שירת אז בסביבה כחייל. תירוץ משונה אבל משרת את מטרתו בכך שהוא מוסיף מרכיב משמעותי ל"עוול שגרמנו" לפלשתינים), הרצח שביצע ברוך גולדשטיין בחברון, התנקשות המחתרת היהודית בראשי הערים וכו'.
את הלוגיקה העולה מהסדר הזה מחזק בשלב זה מורה באמצעות שאלות לראשי השב"כ שמסכימים ש"זה בודאי לא הוריד את המוטיבציה לבצע פיגועים". ורק אח"כ הפיגועים עצמם. לפי הסדר אליבא דה מורה שבהם אנחנו ממררים את חייהם ולכן הם מפגעים, זה כמעט נראה מוצדק לרצוח ישראלים.
מורה לא בוחל בתעמולת הסתה שקרית. הוא מציג את תמונת רבין במדי אס אס מבלי לציין שהיא הופצה ע"י סוכן השב"כ אבישי רביב (תחת פיקודו של
כרמי גילון. אחד ממרואייניו) התמונה הזו שימשה וממשיכה לשמש להסתה כנגד נתניהו כאילו הוא אחראי לה. זו רק דוגמה לחומרים הזולים שבהם משתמש מורה כדי להכפיש את נתניהו וגם ראשי
ממשלה אחרים, כפי שעשה כשהביא את התבטאות עמי איילון: "על החדר הריק בקצה המסדרון".
לעניין עמי איילון. הוא מתאר בראיון עם מורה את אירועי פתיחת מנהרת הכותל, לפיהם הוא התנה 3 תנאים שהיו מאפשרים את פתיחת המנהרה וגם טוען שלא עדכנו אותו על הפתיחה.
דני יתום שהיה ראש המוסד בתקופה הרלוונטית חושף בדיון אחרי פרק 3 (או 4) שעמי איילון ידע על פתיחת הכותל בניגוד למה שאמר וגם העריך שלא צפויות מהומות. זה נקבע בשתי ועדות חקירה לאחר האירועים. את זה אישר גם
ישראל חסון שנכח בשעתו באותו דיון.
לסיכום, הגב' אריאנה מלמד מקדמת סרט תעמולה לקידום יציאתנו מהשטחים תוך כדי הכפשת מדינת ישראל וראשי ממשלתה. זה בסדר גמור להביע דעות מכל סוג, אבל הגינות, גם היא נדרשת.
