הבעיטה של אברבנאל

בפרקליטות המדינה כנראה משועממים, או שמא מחפשים כותרות (בזה כנראה נדבקו מהשרה שלהם, ציפי לבני). אחרת, קשה להבין מה פתאום הפרקליטות מתערבת בצד המשמעתי של הכדורגל הישראלי. המשנה לפרקליט המדינה לתפקידים מיוחדים, עו"ד אלי אברבנאל, פנה (יום ב', 15.7.13) ליועץ המשפטי של ההתאחדות לכדורגל, עו"ד משה אביבי, במכתב שכותרתו "אי-שילובם של שחקנים מוסלמים או ערבים בקבוצת הכדורגל בית"ר ירושלים". אברבנאל מתייחס במכתבו לדבריו של כדורגלן העבר ונציג הבעלים אלי טביב, חיים רביבו, לפיהם בסגל הקבוצה לא ייכללו שחקנים מוסלמים או ערבים, מאחר ששילובם בקבוצה מהווה כדבריו "פרובוקציה" ומעשה של "התגרות" בקהל אוהדיה של הקבוצה, אשר "אינו בשל כרגע" להגעתו של שחקן ערבי או מוסלמי לקבוצה. לאחר שהוא מותח ביקורת נוקבת (ומוצדקת) על אמירות אלו ועל מדיניות זו, מבשר אברבנאל שהתובעת הראשית של משרד הכלכלה והנציבה האיזורית בנציבות שוויון הזדמנויות בעבודה דרשו מהקבוצה לקבל פרטים על אודות התבטאויות אלה, במסגרת חוק שוויון הזדמנויות בעבודה. עד כאן - סביר. אבל תראו מה אברבנאל כותב כעת: "במקביל לבחינת ההיבטים האזרחיים והפליליים של הנושא לפי החוק האמור, הנני פונה אליכם, על דעתו של פרקליט המדינה, בבקשה לבחון את ההיבט המשמעתי של התבטאויות אלה ושל מדיניות אי-הכללת שחקנים מחמת מוצאם והשתייכותם הלאומית והדתית, ככל שהיא נוהגת בקבוצה, וכן לבחינת כל דרך אחרת, שיש בידי ההתאחדות לכדורגל בישראל לנקוט, כנגד מדיניות פסולה שכזו - אם אכן קיימת". האם אביבי לא יודע לקרוא עיתונים? האם הוא אינו מודע לסמכויות המשמעתיות של ההתאחדות? ואם כבר פרקליטות המדינה רוצה לעסוק בכדורגל הישראלי, כדאי הרבה יותר שהיא תטפל ביסודות הרקובים שלו- כפי שהתבטא ירון זליכה בדוח שהגיש בשבוע שעבר.