|
|
1 |
|
| |
אני מאחל לנושאים ונותנים מישראל ומהרשות הפלשתינאית שיגיעו להסכם.
ואם על פי חוק יהיה צורך בקיומו של משאל עם, אני מאחל למדינת ישראל, שמצדדי ההסכם יזכו ברוב. |
|
|
|
|
|
|
 סגור |
כתוב תגובה ל-
איתן. |
|
|
|
|
|
| |
|
לו היית לומד את התורה כמו שצריך ולא בבית מדרש לכופרים - היית יכול להבין מדוע גם מהשיחות הללו לא יצא כלום - חבל שתקווה סתם קלינסקי -"כי לא יטוש ה' עמו ונחלתו לא יעזוב " - חבל שאני רק לא יכולה לבשר אותו דבר לגביך ושכמותך - השמחים למכור את הארץ הקדושה למחבלים - הנבואות עליכם ממש לא משמחות- אם עמוס יהיה נחמד אולי הוא יסכים לפרט קצת יותר !!! |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איריס כהן |
|
|
|
|
|
| |
איריס, תודה לך שעמדת במילה שלך ונכנס למאמרי.
באשר לכך שבורא העולם לא יטוש אותנו, אז וודאי שאינני מפקפק בכך, אך מדובר בעניינים עמוקים ביותר שקשה תמיד להבין אותם, כיוון שלא בטוח בכלל שלא יכבשו אותנו בעתיד ושלא תהיה שואה שניה, (גם בזמנו רבים אמרו שבורא העולם איתנו ולא יקרה כלום ובכל זאת באה השואה).
לפעמים ריבויי נבואות רק מרחיקים מהדת. אח שלי שאיננו דתי אמר לי פעם שכשהוא היה קטן אמרו לו שאוטוטו מגיע המשיח והוא לא הגיע ולכן הוא אינו מאמין בכך יותר. היהדות אמרה בעצמה בגמרא: "תיפח רוחם של מחשבי קיצים". טוב עשה הרב שח שיצא בזמנו כנגד חב"ד ואמירותיהם בעניין המשיח, אחרת כל העולם החרדי היה נבוך ביום פטירתו של הרבי שלהם. אז נכון שהמשיח קרוב מתמיד אך הוא יכול להגיע היום, וגם בעוד כמה שנים טובות וארוכות.
לגבי קלינסקי, לא יעזרו דברי התורה שאת מבקשת ממני לתת לו, כיוון שהוא איננו איש מאמין המרגיש מחוייבות לתורה, אלא הוא נהנה להוכיח את דעותיו באמצעות התורה, למרות שהוא אינו מאמין בה - מעין שעשוע אינטלקטואלי מבחינתו.
אינני מאשים אותו בכך שהוא אינו מאמין, רק מצטער על כך.לדעתי האישית (אינני יכול להוכיח זאת) אמונתו העיוורת בערבים נובעת לא משנאת יהודים, אלא מתוך שיקולים רגשיים. יש כאלו שתפיסת עולמם רציונאלית בלבד ויש כאלו המאמינים שהעולם הוא טוב בבסיסו ואם הם יתעקשו על הליכה בדרך הרגש, אז בסוף היא תנצח את ההיגיון. (זה אולי נשמע לך טפשי, אך כל אחד מאיתנו מונחה ע"י הרגש וגם את - יש כאלו שאצלם זה דומיננטי ויש כאלו שאצלם זה קורה פחות. אישית, אני מקנא באנשים שכאלו, אך מקווה שהם לעולם לא יחזיקו את הגה השלטון). |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עמוס שנער |
|
|
|
|
|
| |
|
הדברים שכתבת כאן על קלינסקי: "הוא איננו איש מאמין המרגיש מחוייבות לתורה, אלא הוא נהנה להוכיח את דעותיו באמצעות התורה, למרות שהוא איננו מאמין בה" - כה נכון, מדוייק, מבריק וצודק. דברים נכוחים על המורה לתנ"ך הזה (אוי לנו שהתנ"ך נלמד ע"י מורים שכאלה). *** ובכלל כל התשובה שלך לאיריס - יפהפיה. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
דאגנית |
|
|
|
|
|
| |
|
דאגנית, התגובה שלך הייתה חסרה לי כמו אוויר לנשימה. נעלמת לי משלושה מאמרים רצופים. לא שחתמת לי על חוזה של כתיבת תגובות, ולא שאת חייבת לי משהו, אבל כנראה שיש לי חרדת נטישה. אגב, את חושבת שהמסר במאמר הזה הובן? עיקר כוונתי מתומצתת בכותרת המשנית. ולא שאני חושב שאפשר לסמוך על השמאל, אבל מספיק ששניים שלושה מנדטים תמימיים יתפתו לשמאל החברתי והם יכריעו את הכף, בעיקר כשבבחירות האחרונות הימין ניצח על חודו של מנדט אחד. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עמוס שנער |
|
|
|
|
|
| |
רגע לפני שאת דאגנית תכנסי בי, אתקן את שגיאתי הלשונית לבד
עיקר כוונתי מתומצת ולא מתומצתת. (המילה מתומצת מקושרת למילה "עיקר" - זכר ולא למילה "כוונה" - נקבה). |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עמוס שנער |
|
|
|
|
|
| |
|
עמוס, איני יודעת. אין לי דעה בענין. אבל הדבר אשר מפריע לי הוא הביטוי החוזר שלך "שמאל חברתי". אני כה לא מאמינה בחברתיות של השמאל, שאני שוללת ביטוי זה. השמאל בעיני מזוייף וקלוקל. אין לו שום כוונות לשפר את החברתיות. הוא מתעתע בעם, מוליך שולל, מערים עליו- בשל הרצון למשוך קולות. השמאל דואג רק לצרכיו ולעצמו ולסודנים. ובראשם - השלי יחימוביץ' הזאת - אשה מזוייפת ותוקפנית, שכה רבים הינם עיוורים מלראות את הזיוף שבה. *** מצטערת שאיכזבתי אותך. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
דאגנית |
|
|
|
|
|
| |
|
גם ההתבטאויות של יחימוביץ לטובת החרדים הן אחיזת עיניים. אין בינה לבין החרדים דבר, היא רחוקה מהם כרחוק מזרח ממערב. הדברים היוצאים מפיה - נאמרים כדי להתחבב על תמימים וטהורים כמותך. אתה ואחרים נופלים בפח. *** התוכנית הכלכלית שלה - אף היא תרמית. עמוס, אני כה מצטערת לכתוב לך דברים קשים אלה. אינני מוכנה להשבע בבית משפט שדברי הם דברי קודש ואין בלתם. אך התבוננות בוחנת ומעמיקה בשפת הגוף שלה, בבחירת המילים, בתנועות השפתיים והפנים - אומרות הרבה. אינני היחידה הקולטת זאת. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
דאגנית |
|
|
|
|
|
| |
קודם כל, זה לא משנה מה אני או מה את חושבים על שלי יחימוביץ, המשנה הוא שיש לפחות כמה מנדטים של אנשים המצביעים ימין אך גם חושבים שמבחינה חברתית כלכלית שלי והשמאל עדיפים. לו רק מנדט אחד מתוכם יעבור לשמאל בעקבות משאל העם, זו כבר סכנה גדולה שהרי הימין ניצח בבחירות האחרונות על חודו של מנדט (וזה רק בהתחשב שלחרדים יש ברית עם הימין, מה שכנראה לא יקרה בבחירות הבאות הודות לבנט יקיר ארץ ישראל השלמה).
לכן.... אסור היה לימין לוותר על הקלף המדיני שלו, בצורת משאל עם או הליך מדיני רציני.
בעניין תמימותי, אודה שאבי ז"ל שהיה שמאלני בדם, הפסיק את חברותו במפלגת העבודה לאחר שקבע שמפלגה זו הפסיקה להיות מפלגה של עובדים, והוא הצביע למפלגה אחרת שלא עברה את אחוז החסימה. אין לי דיעה חד משמעית על יחימוביץ וזה לא משנה כי במילא אינני הולך להצביע לה. לו הייתי שוקל להצביע עבורה הייתי עושה יותר שיעורי בית בעניין. אני מניח בכל מקרה שהאופציות האחרות במפלגת העבודה אינן טובות יותר או טובות בהרבה. בעניין עמדותיה לגבי החרדים, יש לציין לזכותה שהיא התבטאה לטובתם (לא בכל עניין ועניין) עוד כעיתונאית ועוד הרבה לפני שהיא חשבה על העולם הפוליטי (נראה לך שהיו לה שאיפות כבר מאז והיא בנתה עליהם? אולי). לי בכל אופן כיף לצטט את מה שהיא אמרה באחד מההפגנות החרדים למען השבת, היא אמרה שהיא ציפתה לקהל חילוני בהפגנה הזו, כי השבת הוא יום סוציאלי מדרגה ראשונה. לזכרוני היא אף דיברה על עניין הצניעות מזווית פמיניסטית, שהאשה עושה צחוק מעצמה כשהיא לא צנועה ומספקת את צורכיהם של גברים חרמנים. נראה לי, ששלי היא יותר חברתית מנתניהו גם אם היא לא חברתית מספיק. זה שישנן טענות לגבי ההתחנפות לבעלי הכוח, יש לזכור שהיא פוליטיקאית ושהיא איננה יכולה לעשות כל מה שהיא רוצה, כפי שגם נתניהו ואפילו ימניים ממנו לא עושים כל מה שהם רוצים. אף פוליטיקאי השואף להגיע רחוק לא שורף את הקשרים עם בעלי הכוח והכסף (וודאי שלא עם כולם), זו צרה אך אין ברירה.
בכל מקרה, עיקר תגובתי מופניית לחלק הראשון של התגובה הארוכה הזו. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עמוס שנער |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
2 |
|
| |
|
הימין - מנחם בגין החזיר את סיני. הימין - שרון - פינה יישובים ישראלי ביו"ש. הימין- אולמרט פינה עוד יישובים. הימין - נתניהו - משחרר מרצחים. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
צפורה בראבי |
|
|
|
|
|
| |
|
שלשמאל יש כח להשחית ולטמטם - ישנו מדרש המספר על מיומנותו של השטן:" יורד ומסית -עולה ומשטין " - כך גם הסמאל - מסיתים ומדיחים את המנהיגים הסמרטוטיים הנקראים - ימניים - לקבל את חזונם השקרי - ואחר כך- עולים ומשטינים - מקטרגים על אותו ימין מטופש - שהם אלו הבוגדים בארץ - ואילו השמאל לא !! |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איריס כהן |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
3 |
|
| |
|
עכשיו ראשי השמאל יגידו: במילא יהיה משאל עם, אז למה להצביע לימין? תהנו מהמדיניות החברתית שלנו ועל הסכמי החזרת השטחים תוכלו להביע את דעתכם במשאל העם. הקלף הימני אבד לימין. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עמוס שנער |
|
|
|
4 |
|
| |
|
אני חושש שכבר כתבתי לך את זה פעם, אבל ליתר בטחון, אני שוב אכתוב שאתה בונה מגדלים פורחים באויר. חוץ מזה, שיהיה ברור לך שהחוק הזה לא יהיה שווה את הנייר שעליו ייכתב, כי הכנסת יכולה לשנות אותו בן רגע. היה חוק יסוד שקבע שבממשלה יהיו 18 שרים לכל היותר, ובגלל שברק רצה שיהיו יותר, חוק היסוד הזה שונה תוך שעתיים. בקיצור, החוק הזה הוא סתם דאאווין, וזריית חול בעיניים. |
|
| כתובת IP: |
109.186.154.240 |
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהוד פרלסמן |
|
|
|
|
|
| |
אני נולדתי בסוף שנות ה70, ולמדתי שיש שמאל של פרס (לתת שטחים) וימין של יצחק שמיר (לא לתת שטחים). הימין של יצחק שמיר שהיה אלוף בלבנות בשטחים ולהגיד "לא" לאמריקאים כבר איננו הימין המייצג חצי מהמדינה, אלא להיפך. הימין של יצחק שמיר הפך לימין הקיצוני שלא מצליח אפילו לעבור את אחוז החסימה. שינוי התודעה הזו לגבי הימין הוא הוא הניצחון של השמאל ואם לא יקרה משהו יוצא דופן במיוחד, עתידו של השמאל לנצח והוא עושה זאת בשלבים שלבים (אוסלו, התנתקות וכו') ולא משנה אם בפועל עושה זאת ראש ממשלה ימני.
יכול להיות שהשמאל (אם חלילה יהיה בשלטון), לא יממש את משאל העם, אך הוא כן ינצל את החוק הזה כדי לשכנע תמימים להצביע עבורו בטענה(תקבלו מאיתנו שמאל חברתי, ובעניין השטחים יהיה משאל עם).
ככל שהימין נכנס יותר ויותר לשיחות, ומדבר על 2 מדינות לשני עמים (גם אם אינו מתכוון לכך) ומשאל עם וכו', זה משפיע פסיכולוגית על העם שרעיון השמאל מחלחל לתוכו - עד שהימין האידאולוגי הופך מאידאולוגיה של חצי מדינה לאידאולוגיה של ימין קיצוני.
אינני חסיד חב"ד, אך הרבי שלהם אמר שרק דיבורים על מסירת שטח יביאו למסירת שטח בפועל. אוייי כמה שהוא צדק.
לסיום, לא התייחסתי במאמרי לכוונות האמיתיות של נתניהו בחקיקת חוק זה (אינני יודע אותן) אלא למה שלדעתי יקרה עם החוק הזה, בין אם נתניהו התכוון לכך ובין אם לא. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עמוס שנער |
|
|
|
|
|
| |
|
אתמול פרסמתי כאן מאמר שאמר בדיוק מה שאתה כותב, אבל כנראה לא קראת אותו כי הוא בכלל אף פעם לא מופיע במסך הכניסה. אז אם אתה רוצה לקרא אותו, לחץ על המילה הבאה: כאן . |
|
| כתובת IP: |
109.186.154.240 |
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהוד פרלסמן |
|
|
|
|
|
| |
עיקר המסר שרציתי להעביר אליך מתומצת בהתחלה של הפסקה השניה שבתגובתי שעליה צחקת.
טבעי שנכנסתי קודם למאמר שלי. קראתי גם את המאמר שלך והגבתי עליו שם, (אני חושב שהתגובה שלי שם מתאימה גם כתגובה לדבריך כאן באשר לקביעתך שאני בונה מגדלים באוויר), חסכתי לך את הצורך להתאמץ ועשיתי העתק הדבק:
"מטרתה של נבואת זעם אינה למממש את עצמה, אלא להזהיר מן האופציה האפשרית הרעה כדי ששומעי הנבואה ימנעו ממימושה.
האפשרות שיפנו שטחים נוספים עדיין קיימת גם אם כדי לממש זאת ישתמשו בטענה שהינה דחליל".
באשר לזכות ראשונים, לא שמישהו מאיתנו גילה למישהו אחר את אמריקה אבל יש לי מאמר מסוף אפריל 2012 (לפני יותר משנה)עם מסר דומה: לחץ על הכותרת כדי להגיע למאמר "להחזיר את הליכוד הישן ללגיטימציה מתונה"
אגב, הכותרת לתגובתך: "הצחקת אותי" גרמה לי לחשוב שאתה הולך להיכנס בי חזק על תגובתי. זאת לא הפעם הראשונה שאתה מטעה בכותרת שאתה בוחר להשתמש, לא יודע אם זה במקרה או אם זה סוג של שעשוע מצידך.
אוסיף בעניין מאמרך, שלא רק רבין גרם לשינוי אלא גם מנהיגי הימין שלא עשו צעד דרסטי כדי לאזן את מעשיו של רבין (בניה בכמות כפולה ומכופלת בשטחים, ואף כיבוש מחדש של גוש קטיף, כי מול מהלך דרסטי צריכה להגיע תגובה דרסטית - אופס, רעיון למאמר).
|
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עמוס שנער |
|
|
|
|
|
| |
|
לא צריך לקחת אותי יותר מדי ברצינות, ואני סך הכל כותב מה שמתחשק לי, ובאמת אוהב לצחוק. אחד מהביטויים של השמאלנים שאני ממש שונא זה שאלימות מילולית גרועה מאלימות פיזית, ובא לי לפוצץ את הפרצוף של איזה שמאלני כזה, ולראות אם הוא יגיד שכשאמרתי לו "אידיוט" זה הרבה יותר כאב לו. אז לא צריך להיבהל מהמילים שלי, הן לא כואבות בכלל. חוץ מזה, המאמר שלי לא רק אמר שהימין הישראלי זז שמאלה, ואכן הקדמת אותי במאמרך מלפני שנה, אלא גם שהנבואה ניתנה לשוטים, ונתתי שם את הדוגמה של ברק. אבל בעיקר כתבתי שם שאין שום אפשרות שבעולם שישראל תספח את יהודה, שומרון ועזה, ונהפוך למדינה דו-לאומית. לא כתבתי שאין שום אפשרות שהשמאל ינצח ויבצע התנתקות נוספת. אני חושב שזה בלתי סביר, אבל אפשרי. לעומת זאת, אפשרות הסיפוח פשוט איננה קיימת, והיא אכן דחליל. |
|
| כתובת IP: |
109.186.154.240 |
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהוד פרלסמן |
|
|
|
5 |
|
| |
יש אינטרסנטים שכותבים סילופים.
משאל העם, זה מבחן דמוקרטי. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
borisdo |
|