|
תאריך:
|
21/08/2013
|
|
|
עודכן:
|
21/08/2013
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
להתנדב למסדר הזיהוי, כלומר להזמין לעצמך תעודה חשדה ולהיכנס למאגר הביומטרי.
הסביר יותר הוא כי אין לך מושג עד כמה אתה טועה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פ.ר. |
|
|
|
|
|
טוב שאתה מזהה את עצמך כ0מולני זה מסביר המון את חוסר הדמוקרטיה שלך את אי הבנתך וגודל טיפשותך. |
|
כתובת IP: |
217.132.172.232 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שםלי |
|
|
|
|
|
התעודה הביומטרית באה לזהות זייפנים, פושעים, מעלימי מס, שקרני הביטוח הלאומי ושבחי"ם. אם אתה אחד מהם תתנגד לקבל תעודה כזו...האם כותב המאמר משתייך לאחת הקטגוריות הללו או שהוא מנסה להגן על מישהו מהם ? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יהודה דרורי |
|
|
|
|
|
כותב המאמר מתנגד למאגר הביומטרי ולא לתעודות החכמות. את התעודות קשה לזייף בזכות השבב האלקטרוני שעליהן, ללא קשר למאגר. הפוליטיקאים והפקידים שמקדמים את המאגר הביומטרי נוהגים להזכיר את תופעת זיוף תעודות הזהות בנשימה אחת יחד עם המאגר למרות שהם יודעים טוב מאוד שאין קשר בין השניים. יותר מידע תוכל למצוא בקישור הבא
http:
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
no2bio |
|
|
2 |
|
|
שלום,
שמי אייל ואני נציג הרשות לניהול המאגר הביומטרי.
אני רוצה להעמיד אותך על טעותך בנוגע לשימוש העולמי של מדינות במאגרים ביומטרי של אזרחיהן: בין המדינות הנוספות המנהלות כיום מאגרים הכוללים נתונים ביומטריים של אזרחיהן, בדומה למאגר המוקם בישראל, ניתן למנות מדינות כגון ספרד, פורטוגל, שוויץ, פינלנד, הודו, מקסיקו צ'ילה, קניה ואחרות. כל המדינות החברות בארגון ה - OECD מיישמות דרכונים ביומטריים, כאשר בחלקן, פרטי מחזיקי הדרכון נשמרים במאגר.
מדינת ישראל ממש לא לבד. ארצות הברית, פורטוגל, ספרד, שוויץ ומדינות רבות בעולם המערבי הדמוקרטי הקימו או נמצאות בעיצומו של מהלך להקמת מאגרים ביומטריים. עידן התמימות נוצל על ידי גורמי פשיעה מקומיים ובינלאומיים והדרך להתמודד עימו היא להבטיח שלכל אחד ואחת מאתנו תהיה זהות אחת בלבד.
בברכה,
אייל, נציג הרשות לניהול המאגר הביומטרי |
|
כתובת IP: |
212.179.225.188 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אייל מהרשות |
|
|
|
|
|
בפינלנד אין מאגר ביומטרי ובדרכון הביומטרי נשמרת התמונה בלבד.
בארה"ב אין ולא מתוכנן מאגר ביומטרי של כלל האוכלוסייה ואפילו אין שם חובת הוצאה של תעודת זהות.
בשוויץ אומנם מתוכנן מאגר ביומטרי אך הוא טרם נבנה ועומדות נגדו עתירות לבית המשפט ומחאה ציבורית רבה.
בהולנד ואנגליה בוטלו המאגרים הביומטריים שהוקמו ואף מדינה בOCED אינה מתכננת כרגע מאגר חדש כזה.
כל העובדות הנ"ל ניתנות לבדיקה באמצעות חיפוש באינטרנט.
למי שאין זמן לכך, הנה קישור מסכם:
youtube.com
לאייל, אתה באמת מאמין שאם תפיצו שוב ושוב אותן שקרים מישהו יאמין? מדוע אינך חותם בשם המלא שלך? מה יש לך להסתיר? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ניצן, רמת גן |
|
|
|
|
|
|
|
3 |
|
|
כדי שמשרד הפנים יוכל לאמת ולהשוות את פרטיך האמיתיים הביומטרים שבמאגר , עם פרטי אלמוני פלמוני , שמתייצב במשרד הפנים , טוען שהוא ירון זכאי ומבקש להמציא לו תעודה חדשה עם פרטיך ותמונתו שלו (!), ובכדי למנוע בנפקת תעודה מזוייפת כזו לאלמוני הנוכל , יש צורך בהשוואת פרטיו הביומטרים של זכאי האמיתי שנמצאים במאגר ,מול פרטי המבקש (הביומטרים) הנוכל , המציג עצמו בכזב כירון זכאי. הרי כיום , לא ניתן כלל לאמת ולהשוות פרטיו של מבקש להנפיק לו תעודה מזהה שאיבד , מול הפרטים האמיתיים של בעל התעודה !!. החשש מהדלפת פרטי אזרח ממשרד הפנים , הוא גדול לאין שיעור כיום , כאשר מדובר בתיעוד ידני פשוט ולא מאובטח כלל. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"..המשטרה עלולה להשתמש במידע.." , מציג ירון זכאי , את אחד הנימוקים שלו , שלא ליצור מאגר ביומטרי של אזרחי המדינה !. "עלולה" , אדון זכאי ? , יש לברך על כך שעבריינים ייחשפו ביתר קלות ע"י המשטרה , או\ו גופות של אלמונים יזוהו ביתר קלות , או\ו קורבנות לאסון רב ניפגעים יזוהו ביתר קלות ללא הטרדת בני המשפחה ועוד ועוד תועלות שיצור המאגר הביומטרי. איני מבין איזה חשש יש לזכאי , כאזרח הגון (מן הסתם), מהמשטרה והשימוש שעשוייה (לא עלולה) לעשות עם המאגר הביומטרי ? האם כיום אין בגופים ציבוריים רבים , כל המידע על מצבנו הרפואי ,על עברנו הפלילי , על מצבנו המשפחתי , על מקומות העבודה בעברנו , על השכלתנו ועוד ועוד ? מדוע הנתונים הביומטרים שלנו שקשורים רק לזהותנו הפיזית חיצונית ,שנאספים במאגר מידע ביומטרי , עלולים להזיק לנו , יותר מהמצב כיום ? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
למשטרה יש מאגר ביומטרי עם מידע מפורט על פושעים. במאגר הזה טוב שהיא תשתמש, כל עוד היא עושה זאת במגבלות החוק, מה שלא תמיד קורה, וכל עוד היא מונעת מפושעים לשחד רכזי מודיעין בעלי גישה למאגר הזה, מה שלא תמיד קורה. המאגר הביומטרי החדש כמעט שלא יעזור למשטרה כי הוא פחות נגיש מזה שיש לה וכי יש בו פחות מידע. לעומת זאת, הנזק הביטחוני והמשטרתי במקרה של דליפה של המאגר החדש הוא גדול מאוד. לפי פרוטוקול וועדת המדע בכנסת, המשטרה התנגדה להקמת המאגר מחשש לחשיפה של שוטרים סמויים שלה. לפני כשבוע פורסם שהשב"כ אוסר על חבריו להרשם למאגר.
המאגר הביומטרי לא יעזור לזיהוי חללים. כיום יש כל כך הרבה אינפורמציה על איזה חייל נמצא והיכן, כך שזיהוי הוא לא בעייה. לדוגמא, אם נהג טנק נהרג בעזרת מתקן האיתור בטנק ניתן לדעת מי היה שם. אם מתקן האיתור לא פעל, אך פניו ניתנים לזיהוי, משפחתו או חבריו יזהו אותו. אם פניו נשרפו לבלי הכר, התמונה במאגר הביומטרי לא תעזור. ככלל, במקרים הקשים של גופות שרופות, הנתונים הביומטריים שכן יכולים לעזור הם אלה של מיפוי שיניים, וזה לא מה שאוספים למאגר הביומטרי החדש.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
רענן מרעננה |
|
|
4 |
|
|
1) מה זאת אומרת שכל אחד יוכל לברר פרטים על כל אחד בזכות המאגר. זה שקר מטופש. כי מה יש במאגר החדש שאין בישן? -בסה"כ: טביעות אצבעות ותמונה. ולא "כל אחד" יוכל להוריד נתונים אלה.
2) המאגר מנותק מהמרשתת ובכך הוא זוכה להגנה חזקה יותר מההגנה על מטוסי F16 בחיל האויר. המאגר לא שולח נתונים של טביעות אצבעות, אלא רק תשובות כן/לא לשאילתות.
3) מה זאת אומרת ש"המשטרה עלולה" להשתמש בנתונים? מה רע בכך שהמשטרה תתפוס עבריינים בזכות המאגר ?
4) מה יותר מסוכן ורגיש מסדי הנתונים בבנקים ובחב' תקשורת ובקופ"ח או המאגר לטביעות אצבעות? כל בר דעת יסכים שחשבון הבנק שלו חשוב יותר מטביעות האצבעות שלו.
5) פייגלין ירד מהפסים כשהוא משתף פעולה עם הקרן החדשה שהיא האינטרסנט הראשי נגד המאגר הביומטרי. יש המון שוהים בלתי חוקיים שמשתמשים בת"ז מזוייפות. ועם המאגר רבים מהם יתגלו.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בודק מאגרים |
|
|
|
|
|
1. בעזרת טביעות אצבעות ותמונה ניתן לעקוב אחריך בכל מקום ובכל זמן במשך כל חייך. זה כל ההבדל לעומת מרשם האוכלוסין הישן.
2. זה שהמאגר מנותק מהרשת לא מונע שימוש לרעה בו ולא מונע דליפה שלו. לא ניתן להכניס לכיס מטוס אבל את כל המאגר ניתן לשים בהתקן זיכרון בגודל של מטבע קטן. לכן, מספיק עוד וענונו או ענת קם אחת או מרקוס קלינברג אחד כדי שהאסון הזה יקרה.
3. למשטרה יש כבר מאגר ביומטרי מלא מידע על עבריינים. המאגר החדש הוא מאגר של חפים מפשע. לפני כשנה נתפסו קציני מודיעין של המשטרה בדרום שקיבלו שוחד מעבריינים תמורת מידע פנימי. אם הייתי עבריין הייתי שמחה מאוד לקבל אפשרות לשלוח שאילתות למאגר ביומטרי למטרות סחיטה, זיהוי סוכנים סמויים וכן הלאה.
4. נכון שישנם מאגרים חלקיים רבים, חלקם, כמו המאגר של משרד התחבורה, אף ללא בסיס חוקי. במקום למחוק או להפסיק לעדכן את המאגרים הקיימים שמהווים פצצת זמן אז מקימים עוד מאגר? אם המצב גרוע אז צריך לעשות אותו יותר גרוע?
5. חה"כ פייגלין ירד מהפסים? מה עם חה"כ אורי אורבך, השר יעלון, השר לשעבר מיקי איתן וחתן פרס נובל, פרופסור ישראל אומן? האם גם הם ירדו מהפסים או תומכים בקרן החדשה?
האם אתה מודע לכך שכל הפרופסורים למדעי המחשב בארץ, גם הימניים שבהם, מתנגדים להקמת המאגר הביומטרי? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נ. ר. |
|
|
|
|
|
1. בעזרת טביעות אצבעות ותמונה ניתן לעקוב אחריך בכל מקום ובכל זמן במשך כל חייך. זה כל ההבדל לעומת מרשם האוכלוסין הישן.
2. זה שהמאגר מנותק מהרשת לא מונע שימוש לרעה בו ולא מונע דליפה שלו. לא ניתן להכניס לכיס מטוס אבל את כל המאגר ניתן לשים בהתקן זיכרון בגודל של מטבע קטן. לכן, מספיק עוד וענונו או ענת קם אחת או מרקוס קלינברג אחד כדי שהאסון הזה יקרה.
3. למשטרה יש כבר מאגר ביומטרי מלא מידע על עבריינים. המאגר החדש הוא מאגר של חפים מפשע. לפני כשנה נתפסו קציני מודיעין של המשטרה בדרום שקיבלו שוחד מעבריינים תמורת מידע פנימי. אם הייתי עבריין היתי שמח מאוד לקבל אפשרות לשלוח שאילתות למאגר ביומטרי למטרות סחיטה, זיהוי סוכנים סמויים וכן הלאה.
4. נכון שישנם מאגרים חלקיים רבים, חלקם, כמו המאגר של משרד התחבורה, אף ללא בסיס חוקי. במקום למחוק או להפסיק לעדכן את המאגרים הקיימים שמהווים פצצת זמן אז מקימים עוד מאגר? אם המצב גרוע אז צריך לעשות אותו יותר גרוע?
5. חה"כ פייגלין ירד מהפסים? מה עם חה"כ אורי אורבך, השר יעלון, השר לשעבר מיקי איתן וחתן פרס נובל, פרופסור ישראל אומן? האם גם הם ירדו מהפסים או תומכים בקרן החדשה?
6. האם אתה מודע לכך שכל הפרופסורים למדעי המחשב בארץ, גם הימניים שבהם, מתנגדים להקמת המאגר הביומטרי? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נ. ר. |
|
|
5 |
|
|
חוץ מלהגיד לא, יש לכם פתרון? אני לא נגד ולא בעד, מנסה לגבש דעה. מה האלטרנטיבה? אין איזו דרך ביניים? מה עם כל המובטלים שמצביעים באצבע?
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מזכיר_המדינה |
|
|
|
|
|
מה שמגן מגניבת זהות זה השבב האלקטרוני שעל התעודה. את השבב הזה לא ניתן לשכפל ולכן לא ניתן לזייף תעודה עם השם שלך. אין לזה קשר למאגר הביומטרי.
ככל הידוע לי, לפי החוק מי שחותם אבטלה לא חייב למסור טביעת אצבע אלא יכול לבקש במקום זאת למלא טופס כל פעם. לא יודע אם זה נאכף בכל לשכה.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ערן ב |
|
|
6 |
|
|
1. שום מדינה בעולם לא מתקדמת להקמת מאגר ביומטרי של אזרחיה! בטח שאף מדינה לא התחילה בהקמת מאגר ביומטרי טרם השלימה מאגר ביומטרי של הנכנסים אליה כחוק, או המסתננים אליה שלא כחוק!!!! זה פשוט לא יעלה על הדעת שמסתננים שאונסים ורוצחים אינם מצויים במאגר, ואילו אנשים כמונו יכנסו למאגר לפניהם. 2. ברגע שאתה מפיץ מכשיר עם תוכנה שנמצא נניח במאה תחנות משטרה ומעברי גבול, יהיו לפחות 1000 איש בכל רגע שיהיו מורשים לחפש בו פרטים. הניסיון מראה ששוטרים מדווחים לעבריינים מתי המשטרה עושה פשיטות על תחנות סמים, בתי זונות, וקזינואים בלתי חוקיים. הניסיון מראה שכל עבריין יוכל לקבל גישה לנתונים והנתונים ישמשו לפשע. גם היום פונים משווקי מכוניות יקרות לאנשים שמתגוררים בשכונות יוקרה וכדומה. השימוש הזה במידע בלתי חוקי הוא רק חלק קטן מהניצול לרעה של מרשם התושבים שדלף. בעתיד יזהו אותם ברחוב וישדדו אותם...תחשבו מה יעשה עבריין עם קובץ שאומר לו מי בשכונה בגיל 80, מקבל קצבת זקנה ביום מסוים, חי לבדו, ותמונתו מצורפת.... 3. אני לא חושש במיוחד מהוצאת תעודות מזויפות על שם אזרחים אמיתים. התופעה הזו נדירה. משרד הפנים יכול להקפיד ולדרוש הגעת שתי אנשים עם תעודה חוקית כעדים המעידים שהמבקש המסוים הוא מי שהוא טוען..מזה ברור שכל מתחזה יסבך עוד שנים בעדות שקר, ומהר מאוד כל העבריינים יהיו בכלא. 3. יש הרבה מאגרי מידע בבנקים, בחברות הביטוח, וכדומה. זו לא הצדקה להקים מאגרים נוספים. אני מציע לבדוק את כולם בכנסת ולקבוע הגבלות על המאגרים. כל מאגר יכלול כללים למחיקה אוטומטית של מידע. אני לא חושב שבנק צריך להחזיק מידע על לקוח שסגר אצלו חשבון לפני 10 שנים בגלל שלא היה מרוצה, או שהבנק הצר צעדיו והלקוח עבר לבנק אחר. זה מונע תחרות בין הבנקים. אזרחים נרדפים כל חייהם בגלל זוטות של מה בכך הרשומות בכל מני מקומות שלא לצורך. מדובר לרוב במידע לא בדוק, שהקרבן אינו יודע כלל כי הוא מזיק לו, ואינו יכול לדעת ולבקש אפילו מחיקתו! אפילו השטויות שהמשטרה רושמת על כל היתקלות עם אזרח, בלי שהאזרח הורשע בבית משפט צריך לדעתי להימחק תוך שנה. אם הזמן המוקצב להגשת כתב אישום (שנה) חלף, ברור שהמידע הזה לא שווה כלום אפילו בעיני המשטרה. מדוע כל שוטר שנתקל באזרח צריך לתקתק במסוף שלו ולדעת כי לטענת פקידה במשטרה האיש העומד מולו נחקר על משהו, או העלילו עליו משהו בסכסוך שכנים שלא הגיע למשפט, ואם היה מגיע למשפט, אולי היה מתברר שהשכן הנקמן הוא האשם במקרה...קחו בחשבון שהשוטר יכול תמורת תשלום לתקתק עבור עבריין כל שם ולהציג לו התוצאה. הרי המשטרה מעולם לא בודקת כיצד המידע שלה דולף, והוא דולף בשיטפון. גם כאשר מתברר בחקירות מחלקת חקירות שוטרים ששוטר הדליף מידע המקרה לרוב מטויח. 4. מטוס אפ-16 הוא מכונה גדולה ומסובכת מאוכסנת באזור מוגבל ושמור בתוך בסיס ח"א. המטוס נבדק ומטופל כמה פעמים כל יום על ידי אנשי מקצוע מורשים ומוסמכים. כל פעולה המבוצעת בו נרשמת והמבצע חותם על ביצועה, כאשר המפקד שלו חותם "כפל" המעיד שבדק כי הביצוע נעשה היטב כחוק ואינו מסכן את הטייס או צוות הקרקע. אף אחד לא יכול לגנוב מטוס בקלות. כמה מאיתנו יודעים איך להניע בעזרת אחרים, להסיע במסלולים, לקבל אישור מהמגדל והבקרה האווירית ולהעלם מהמכם בלי שהמדינה תבחין שנעלם לה מטוס.... בטח שאדם שאינו מבין במערכותיו של המטוס לא יוכל לגרום לו נזק סמוי, או לגנוב מידע ממערכותיו. לכן כאשר מישהו טוען באופן מדומיין שהוא יכול לגנוב מטוס; אני מפנה אותו למקרים ההיסטוריים המעטים המתועדים של גנבת מטוסים בע |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ירון זכאי 1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
עו"ד חיים שטנגר
תכנון נכון של תשלום משכורות לבעלי שכר מנופח כרבני ערים וכלי קודש אחרים, כמו-גם ביטול מוסדות בלתי נחוצים דוגמת מוסד הרבנות הראשית, יביא לחיסכון עצום לקופת המדינה
|
|
|
|
|
|
מאיר אינדור
כשקראתי את תשובת בג"ץ נפל לי האסימון: בית המשפט הישראלי הגבוה לצדק מקבל את התזה שהפלשתינים מנסים להביא לאזור: רצח יהודים הוא כשר בתנאי שייעשה למטרות הטרור הפלשתיני. או אז הוא יוצא מחצרו של בג"ץ ועובר לידי המערכת הפוליטית
|
|
|
|
|
|
מתי דוד
מסתבר שהשלטון הדמוקרטי הנבחר, המבוסס על הפרדת הרשויות, איבד מכוחו והשפעתו, לטובת שני מוקדי כוח חדשים: שלטון המשפטנים ושלטון העיתונאים
|
|
|
|
|
|
איתמר לוין
עו"ד רוני אלוני-סדובניק כנראה מאמינה באמירה ההוליוודית: לא משנה מה אתה כותב עלי, כל עוד אתה מאיית נכון את שמי. קולה של אלוני-סדובניק נשמע ברמה שוב ושוב, בעיקר בנוגע לעבירות מין, אך משום מה - ביומיים האחרונים היא נאלמה דום
|
|
|
|
|
|
חיים שטנגר
ציבור החוסכים בישראל זכאי לכך כי המדינה הנוטלת ממנו כספים ודורשת ממנו דרישות מדרישות שונות, תבטיח את עתידו הכלכלי, עת שובת הוא מעמלו לאחר שנות עבודה מרובות וקשות מן הראוי כי ממשלת-ישראל תחוקק חוק עדכני דוגמת חוק ההגנה המגביל את הגופים הפיננסיים בקשר לגביית דמי ניהול
|
|
|