X
יומן ראשי
חדשות תחקירים
כתבות דעות
סיפורים חמים סקופים
מושגים ספרים
ערוצים
אקטואליה כלכלה ועסקים
משפט סדום ועמורה
משמר המשפט תיירות
בריאות פנאי
תקשורת עיתונות וברנז'ה
רכב / תחבורה לכל הערוצים
כללי
ספריה מקוונת מיוחדים ברשת
מגזינים וכתבי עת וידאו News1
פורמים משובים
שערים יציגים לוח אירועים
מינויים חדשים מוצרים חדשים
פנדורה / אנשים ואירועים
אתרים ברשת (עדכונים)
בלוגרים
בעלי טורים בלוגרים נוספים
רשימת כותבים הנקראים ביותר
מועדון + / תגיות
אישים פירמות
מוסדות מפלגות
מיוחדים
אירועי תקשורת אירועים ביטוחניים
אירועים בינלאומיים אירועים כלכליים
אירועים מדיניים אירועים משפטיים
אירועים פוליטיים אירועים פליליים
אסונות / פגעי טבע בחירות / מפלגות
יומנים אישיים כינוסים / ועדות
מבקר המדינה כל הפרשות
הרשמה למועדון VIP מנויים
הרשמה לניוזליטר
יצירת קשר עם News1
מערכת - New@News1.co.il
מנויים - Vip@News1.co.il
הנהלה - Yoav@News1.co.il
פרסום - Vip@News1.co.il
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ
X
יומן ראשי  /  מאמרים
אין כל הצדקה שלא לראות בתחום המשפט הפלילי ככולל בתוכו, במובנה, גם את תחום המשפט המשמעתי
▪  ▪  ▪
דין משמעתי - תחום נפרד רק לכאורה [צילום: פלאש 90]

את תחומי המשפט מהם מורכבת מערכת המשפט הישראלית, ניתן לחלק - בקליפת אגוז - לשניים:
1. תחום המשפט הפלילי
2. תחומי המשפט הלבר פלילי (היינו: אזרחי, מנהלי, חוקתי ותתי תחומים לבר
פליליים נוספים).
הדין המשמעתי, הינו, לכאורה, תחום משפט נפרד מתחום המשפט הפלילי, אך - רק לכאורה.
ומדוע, רק לכאורה?
פורמאלית, המחוקק הישראלי החיל על תת תחום זה מערכת פרוצדוראלית (סדרי דין, סוגי עונשים ודיני ראיות) ומהותית (הגדרת עבירה) שונות מאלו הנוהגות בתחום דיני העונשין, ואף עטף תחום זה בעטיפה רכה ומכובסת: "אתיקה מקצועית".
למעשה, הדין המשמעתי מהווה חלק בלתי נפרד מתחום המשפט הפלילי.
תוצאותיו לנאשם, עלולות להיות הרסניות יותר מאשר תוצאותיו של הליך פלילי.
ענישה משמעתית - בעיקר בתת תחום הדין המשמעתי החל על עורכי דין - קרובה מאוד לענישה הפלילית, ובין כל היתר:
הן ענישה פלילית והן ענישה משמעתית כאמור כוללת עונש מסוג: "קנס".
הן הרשעה פלילית והן הרשעה משמעתית כאמור כוללת פיצויי מסוג: "פיצוי למתלונן".
הן זיכוי פלילי והן זיכוי משמעתי כאמור כוללים פיצויי מסוג: "פיצוי לנאשם".
הן זיכוי פלילי והן זיכוי משמעתי כאמור כוללים פיצויי מסוג: "הוצאות הגנה".
כמו-כן, קיים בין דין פלילי לבין זה המשמעתי האמור, "דמיון מספיק" בכל אחד מאלו: מקבילתו של עונש "מאסר עולם" הינה: "הוצאה מן הלשכה".
מקבילו של מאסר הינו: "השעיית חברות בלשכה".
מקבילו של מעצר הינו: "השעיית חברות זמנית בלשכה".
מקבילו של מבחן ללא הרשעה הינו: "הרשעה ללא עונש" ו/או "התראה"
ו/או "אזהרה".
לאור האמור, אין כל הצדקה שלא לראות בתחום המשפט הפלילי ככולל בתוכו, במובנה, גם את תחום המשפט המשמעתי.
כאמור, תוצאותיו של הליך משמעתי עלולות להיות, מבחינת הנאשם, הרסניות וקטלניות לא פחות מתוצאותיו של הליך פלילי.
כפי לצורך הרשעה פלילית יש להוכיח אשמה ברמת וודאות של "מעל לכל ספק סביר" (היינו: שמתוך חומר הראיות לא עולה ספק סביר לפיו הנאשם לא ביצע את ההתנהגות העבריינית אותה ייחסה לו המאשימה בכתב האישום), כך גם יש להוכיח גיבושן של יסודותיה של עבירה משמעתית (הפסיקה כיום מדברת על "קרוב" לרמת וודאות כאמור, אך גישה שגויה זו חובה - להשקפתי - לשנות).
חרף האמור לעיל, לצורך הרשעה משמעתית, הכשיר המחוקק את שרץ הראיות הפסולות, היינו: ראיות שאינן קבילות לצורך ביסוס ראייתי של הרשעה פלילית, מותרות לצורך ביסוס הרשעה משמעתית (שכאמור, עלולה לגרור "עונש מאסר עולם", היינו: הוצאה משורות הלשכה, פגיעה בזכות החוקתית של חופש העיסוק, פגיעה בכבוד האדם, פגיעה בקניינו, פגיעה בזכות מיוצג לבחור לו את עוה"ד שהורשע בדרך עוועית זו, כמייצגו).
הכשרת שרץ זה, מהווה את הוראת סע' 67 לחוק הלשכה, שזו לשונו:
67. בית-דין משמעתי רשאי, מטעמים מיוחדים שיפרט בהחלטתו, לקבל ראיה אף אם לא
הייתה כשרה להתקבל בבית משפט.".
בית המשפט העליון ויתר למעשה על דרישת הפעלת סמכות הקבלה בקיומם של "טעמים מיוחדים" ובוודאי ובוודאי, על "פירוטם בהחלטתו".
היינו: ביהמ"ש העליון פרץ את הסכר כליל; איך אמר ד"ר שלמה כהן, ראש לשכת עוה"ד לשעבר ? הדין המשמעתי משמש כלי לחיסול חשבונות בלשכת עוה"ד.
והעליון, מאשר מצב זה שככל הנראה כלל איננו טורד את מנוחתו, כפי ש"חיסול חשבונות" בין אשה לבין גבר בתחום דיני המשפחה, נעשה באמצעות הגשת תלונות שווא לרשות חוקרת, כתבי אישום בעקבותם והרשעת סרק.
יודגש כי הדיון הדיוני (סדרי דין ודיני ראיות) מהווים את הכלים היעילים ביותר לחקר האמת לדעת ראשי שיטת המשפט בה כללי דיון אלו נוהגים.
הכיצד יתכן, אם כן, שכדי להכריע בשאלת ביצוע עבירת חניה שדינה קנס כספי פעוט בלבד בסך של -.100 ש"ח אין לקבל כראיה עדות מפי שמועה, ואילו לעונש כבד של הוצאת עו"ד משורות הלשכה וגדיעת מטה לחמו, ניתן לקבל כראיה עדות מפי שמועה ?
עוד אדגיש כי בית הדין ההזויים משהו, להשקפתי, המורכבים מעוכרי דין "מתנדבים", מייחסים "משקל" לזהות האדם המעיד בפניהם על תוכן שמועה כאמור; אין עיוות גדול מזה: וכי "מכובדותו" הנטענת של עד (לרבות עד שקר או עד תיאטראלי ולרבות עד המעוניין בתוצאות ההליך המשמעתי ולרבות עד אשר ממוחו הקודח יצר - יש מאיין - שמועה שקרית) מהווה ערובה לאמיתות תוכן השמועה? ברור שלא!!!

תאריך:  06/09/2013   |   עודכן:  06/09/2013
שתף:

מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
פורומים News1
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט
סדום ועמורה עיתונות
לאסור השימוש בס' 67 לחוק לשכת עוה"ד
הודעות  [ 11 ] מוצגות  [ 11 ]  כתוב הודעה 
1
ולהעביר השיפוט של עו"ד לבימ"ש
בלישכה מחפים !  |  6/09/13 13:18
2
הכותב שכח רק לספר על הרשעותיו
גילוי נאות  |  6/09/13 13:45
 
- מראשית ועד אחריות, הרשעות סרק
הכותב  |  6/09/13 18:32
3
הדין המשמעתי בלשכה עומד למשפט
נפתלי999  |  6/09/13 15:17
4
טיפול בעו"ד שמוכרים לקוחותיהם
ירון זכאי 1  |  6/09/13 18:28
 
- ירון יקירי, הרי אותם פושעים
יורם-יהודה  |  6/09/13 18:46
 
- כמשתפט וותיק גם איבדתי
ירון זכאי 1  |  8/09/13 13:16
5
עד מתי פושעים בגלימות יעלוזו?
מוליליין  |  6/09/13 19:43
6
הצעות יעול של מורשעים
לאן הגענו??  |  7/09/13 07:32
 
- זה בדיוק הענין, עלום שם פחדן
יורם-יהודה  |  7/09/13 12:16
7
אחיזת עינים !
אחד שיודע -כמוך   |  8/09/13 06:06
 
תגובות בפייסבוק
רשימות קודמות
אהרון שחר
זהו הפלא העליון, אין מופלא ממנו בעולם. למאדים האנושות הצליחה להגיע, אבל להעלות על דעתה שמה שקורה תמיד בכל מקום ובכל זמן, קורה גם כאן ועכשיו? שום סיכוי, גם לא תחת לחץ רוחני מתון    פלא מטורף    מצויין כחשבון נפש לימים הנוראים
הרב אליהו קאופמן
הבחירות המוניציפאליות - בהקצנה אף מן הבחירות הכלליות, טומנות בחובן יותר ויותר הוצאת שם רע של איש על רעהו, פילוגים שלא לשמה והתחברות לרשעים רק כדי לזכות ב"ליטרת בשר" כספית ובכבוד מדומה
צבי גיל
אלמלא הפניקה וההסתערות על התחנות לחלוקת ערכות מגן היו מתרחשות בעקבות האיום נגד סוריה, היה צריך להמציא אותן, כתרגיל פתע, ציבורי ולא מנהלי, כדי לבחון את סוגיית העורף לקראת ואחרי אירוע כזה
אפרים הלפרין
השעות נוקפות, דף הפייסבוק של שר האוצר וחבר הקבינט המדיני ביטחוני מציג ברכה לחג על-ידי כבוד השר, אך עדויות הברורות על שימוש בסמים ואולי אף על סחר בסמים (על-פי סעיף 13 לחוק) אין כל התייחסות. האם יש לנו חבר סחיט בממשלה? חבר סחיט בקבינט המדיני ביטחוני?, חבר סחיט בעיתונות לאורך שנים רבות?
איתן קלינסקי
דווקא מהכתובים, שמציידת אותי מסורת ישראל ערב ראש השנה, אני שואב כוח בדבר צורך להפנות את כל עוצמות הרוח, הגנוזות בכל דת לתפילה לכינון השלום
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ New@News1.co.il