|
|
|
תאריך:
|
11/09/2013
|
|
|
עודכן:
|
11/09/2013
|
|
|
1 |
|
| |
|
הדרג המודיעיני טעה בהערכת המצב אבל הדרג הביטחוני בראשות שר הביטחון(דיין) וראש הממשלה(ג.מאיר)נושאים באחריות לכישלון,מכיוון שהם גילו שאננות ולא נערכו לאפשרות של ההתקפה מצרית-סורית |
|
|
|
|
|
|
 סגור |
כתוב תגובה ל-
אראל |
|
|
|
2 |
|
| |
|
לפי דבריו הקונספציה היתה משותפת והוא לא היה המקור שלה. המקור היה הדבר הסודי שכל הגדויילים היו חשופים אליו ישירות. חוץ מזה הראיון מקוטע וחבל שכך, אולי עריכה של הכותב. גם המראיינים קטעו אותו ולא הצלחנו לשמוע ממנו מה דיין פחד שיפרסמו. מראיינים דבילים, אידיוטים, מטומטמים. סוף סוף הוא פותח את הפה, תנו לו לדבר. אתכם שמענו, אתם לא סותמים, בלי סוף שומעים אתכם. עלי המניפולציה הזו של התקפת המרואיין לא עובדת. כמו כלבים שלימדו אותם לתקוף, זה כלב השמירה שלנו...
|
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ה_ציבור |
|
|
|
3 |
|
| |
אין ספק שהוא אדם חזק מאד באופיו ומזה ניתן להבין איך אישיות כזאת מהלכת קסם על פוליטיקאים, שאישיותם הרבה פחות חזקה, שמחפשים איזה עוגן חזק להתלות בו. ואלי זעירא אכן סיפק להם עוגן ענק כזה שהיה אלא אשליה, ומשך אחריו את כל ספינת ההנהגה למצולות.
הוא טעה בהערכתו והוא הזיק לתהליך בעוצמת החוזק באישיותו.
לתפקיד קריטי כזה צריך למנות אישיות הרבה יותר פרנואידית.
מערכת מורכבת ורגישה כזאת אסור לה שתסמך כולה על הערכותיו של גורם אחד. אבל אם הגורם הטועה, עשה את עבודתו נאמנה, לא זלזל, לא זייף, לא הסתיר במכוון מידע, ולא שרת אינטרס זר, הוא לא יכול להיות אשם ובודאי שלא האשם בלעדי!
זעירא צודק לחלוטין, כשהוא טוען שמערכת צריכה להיות ערוכה לתת מענה ראוי לתרחיש של טעות ו/או מלכודת של הטעייה מודיענית.
לזה אחראי קודם כל הרמטכ"ל! והמשמעות של זה היא, שאם הרמטכ"ל לא הכין תכנית סדורה לתקיפה מונעת אפקטיבית, עליו להיות משוכנע שלכוחות הקיימים בשטח יש יכולות הגנה מספקות. ואם לא, עליו להפעיל תכנית סדורה לנסיגה מוגבלת.
רק על פי מבחן התוצאה (מבלי להתיחס למחיר ולסיבות) הצבא עמד באתגר מבחן ההגנה.
בחכמת הבדיעבד, הרמטכ"ל אשם, כי ניתן היה לעשות את זה במחיר הרבה יותר נמוך באמצעות שלוב של נסיגה התחלתית ותקיפה חוזרת.
אלי זעירא אשם בשני דברים: הראשון, שנטל על עצמו אחריות שלא נדרשה ממנו בהגדרת תפקידו, ובכך בהכרח פגם ביעילות תפקוד המערכת כולה. השני, על שאגף המודיעין שבראשו עמד, לא נערך מראש ולא הצליח להתארגן כראוי ומהר כדי לספק מודיעין איכותי חיוני לדרגי השדה הלוחמים והם נאלצו לשלם מחירים גבוהים בשל העדר מודיעין חיוני. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פועה |
|
|
|
|
|
| |
|
מעניין האם אבא שלך(לשון זכר) היה שר בממשלת הביזיון בראשותה
של גולדה.....איזו נחרצות...הכל מראשך הקודח? |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
י.ש |
|
|
|
4 |
|
| |
|
ביום הכיפורים השנה יצוין יום השנה ה-40 למחדל הגדול ולהישג הצבאי המופלא של מלחמת יום הכיפורים. עדר התקשורת כבר עוסק בכך, וכדרכו, מעצים את המחדל וממזער את ההישג.
בערב יום הכיפורים השנה - 13.9.13 - חל יום השנה ה-20 למחדל אוסלו ולהישגים האדירים לאויב כתוצאה ממעשיהם הנפשעים של האוסלואידים בהנהגת שמעון פרס ויוסי ביילין (אם נניח שיצחק רבין לא היה שותף ל"שלום", אלא בעצמו קורבן "השלום"). עדר התקשורת כמובן אינו עוסק בכך, וכדרכו מאדיר את "השלום" וממזער את המחדל ואת תרומתם של הנ"ל.
http: |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ד"ר רון בריימן |
|
|
|
5 |
|
| |
|
בעקבות המסמכים שנחשפו. זעירא אשם במחדלים של המלחמה.
יש מקום להעמידו לדין |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
קוביקובי |
|
|
|
6 |
|
| |
|
1. הקשבתי רוב קשב לראיון שכנראה נחתך לא טוב בעריכה, וחבל, כי סוף סוף הוא פתח פיו מול מצלמה ומיקרופון.
2. טענתו הראשונה שכל הסודות הגדולים מהסוג של "בבל"-אשרף מרואן, המבוע הקטן(המלך חוסין), המבוע הגדול(השא הפרסי) וכדומה עוסקים ב"מודיעין של כוונות". כיוון שמנהיג אויב יכול לשנות תוך דקה את כוונות השלום שלו למלחמה, זה לא רלוונטי להתגוננות מהפתעה. לכן כל מי שרצה להפתיע במאה ה-20 הצליח!
3. כוננות צה"ל למתקפה נגזרת מ"מודיעין של יכולות", בעניין זה ראה הסברו של תת-אלוף יואל בן-פורת. מרגע שיש לאויב "יכולת" מתחזקת לתקוף; צה"ל צריך לתקוף ראשון, ללא התחשבות ב"כוונות" האויב. בעניין זה האחריות אינה של זעירא כראש אמ"ן לשעבר, אלא אחריות של כל ההנהגה ובעיקר ראש הממשלה. די הגיוני למי שמבין.
4. כל עניין "בבל" נופח, ואפילו פוצץ במקרה או בכוונה לנוחותו של זעירא, כי הורם המסך מאחרי הסוד המסנוור של הריגול. עדיין נותרנו מסונוורים, כי המלחמה לא נחקרה כראוי מזווית המודיעין במשך 40 שנה, בגלל ערפל הסודיות.
5. זעירא נותר חייב לנו ובעיקר לרמטכ"ל דוד (דדו) אלעזר תשובה על האמצעים המיוחדים שנדרש להפעילם, והופעלו רק ל-6 שעות בניגוד לדרישת הרמטכ"ל להפעילם לזמן ממושך, ולעניין המברק העיראקי שהגיע לדדו רק לאחר המלחמה.
6. נותרנו עדיין עם הצורך לחקור את המלחמה הזו לעומק, ולא מסופקים. זעירא טוען שאוזני הציבור אינם כרויות עד הסוף להבין תפיסתו וידיעותיו. הניח אותנו ללא תשובה סופית וברורה.
7. 40 שנה התקשורת אינה חוקרת היטב עד הסוף את יסודות מלחמת יום כיפור. זה לא מקרי. זו כוונתה! היא משתמשת בזה לדברר תפיסתה התבוסתנית ומסרבת להיכנס לעניין כדי שלא נשתכנע אחרת. הנה כאשר מישהו מתייצב מול מיקרופון ומצלמה, היא מתעקשת לסרס דבריו, עד שהוא עצמו אומר שאין לו סיכוי להסביר עמדתו.
8. המידע קיים בשלל מקומות בגלוי, אבל אף אחד אינו מאפשר הצגתו וניתוחו לפני הציבור.! |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ירון זכאי 1 |
|
|
|
7 |
|
| |
|
|
|
|
ד"ר רון בריימן
בערב יום כיפור השנה חל יום השנה ה-20 למחדל אוסלו ולהישגים האדירים לאויב כתוצאה ממעשיהם הנפשעים של האוסלואידים. עדר התקשורת כמובן אינו עוסק בכך, וכדרכו מאדיר את "השלום" וממזער את המחדל ואת תרומתם של האוסלואידים. חובתו של רה"מ היא לחצות את הרוביקון בכיוון הנכון ולמנוע הקמת מדינת אויב בלב א"י
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
אביתר בן-צדף
שום עיתון ישראלי לא העביר לצנזורה ערב מלחמת יום הכיפורים ידיעה או פרשנות, כי עומדת לפרוץ באזור מלחמה כוללת  הפרסום בתחתית העמוד הראשי של מעריב בערב יום הכיפורים על המצב בתעלה, גם לפני פסילת הצנזורה, אינו מלמד דבר על מה שעמד להתרחש חלק ניכר מההערכות שהובעו היו שקריות
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
עידן יוסף
בהקלטות נשמעים שר הביטחון והרמטכ"ל מקבלים החלטות בזמן אמת
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
מרדכי ליפמן
מלחמת יום הכיפורים הסתיימה בניצחון ברור של צה"ל. אלא שהתקשורת הצליחה לשלול ממנו את הניצחון בעזרת דיבורים בלתי פוסקים על מחדל, תיאורי קרבות קשים, לוויות ובכי
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
תרצה הכטר
כל אחד ממרכיבי החוויה עורר סערת רגשות שעשויה להוליד שי כל שיר כזה יכול לשמש כביטוי לפורקן אישי וכנדבך בזיכרון הפרטי והקולקטיבי
|
|
|