X
יומן ראשי
חדשות תחקירים
כתבות דעות
סיפורים חמים סקופים
מושגים ספרים
ערוצים
אקטואליה כלכלה ועסקים
משפט סדום ועמורה
משמר המשפט תיירות
בריאות פנאי
תקשורת עיתונות וברנז'ה
רכב / תחבורה לכל הערוצים
כללי
ספריה מקוונת מיוחדים ברשת
מגזינים וכתבי עת וידאו News1
פורמים משובים
שערים יציגים לוח אירועים
מינויים חדשים מוצרים חדשים
פנדורה / אנשים ואירועים
אתרים ברשת (עדכונים)
בלוגרים
בעלי טורים בלוגרים נוספים
רשימת כותבים הנקראים ביותר
מועדון + / תגיות
אישים פירמות
מוסדות מפלגות
מיוחדים
אירועי תקשורת אירועים ביטוחניים
אירועים בינלאומיים אירועים כלכליים
אירועים מדיניים אירועים משפטיים
אירועים פוליטיים אירועים פליליים
אסונות / פגעי טבע בחירות / מפלגות
יומנים אישיים כינוסים / ועדות
מבקר המדינה כל הפרשות
הרשמה למועדון VIP מנויים
הרשמה לניוזליטר
יצירת קשר עם News1
מערכת - New@News1.co.il
מנויים - Vip@News1.co.il
הנהלה - Yoav@News1.co.il
פרסום - Vip@News1.co.il
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ
יומן ראשי  /  מאמרים
ראוי לשים לב לדבריו של הרפז אצל איילה חסון כאילו אמר לאשכנזי ערב פתיחת החקירה בעניין מסמך הרפז: "אמרתי לו: 'אני לא מכיר שיש עותקים למסמך הזה, והעותק הזה אצלך. אז לא יכול להיות שהעותק זה לא דלף ממך. לא יכול להיות שיש דליפה מעוד מקומות'"
▪  ▪  ▪
אשכנזי והרפז. כמה עותקים? [צילום: מן הטלויזיה]

אתר זה (News1) מתאר את הראיון שנתן בועז הרפז לאיילה חסון בערוץ הראשון. בין השאר כתוב שם שבועז הרפז טוען שבערב בו נפתחה החקירה אמר הרפז לאשכנזי: "אני לא מכיר שיש עותקים למסמך הזה, והעותק הזה אצלך. אז לא יכול להיות שהעותק הזה לא דלף ממך. לא יכול להיות שיש דליפה מעוד מקומות".
מה משמעות האמירה הזו "אני לא מכיר שיש עותקים למסמך הזה", או "לא יכול להיות שיש דליפה מעוד מקומות"?
לדעתי, אליבא דכולי עלמא, מי שמסר את המסמך לאשכנזי או לוינר היה הרפז.
ומכאן, שבעת המסירה היו למסמך לפחות שני עותקים, האחד אצל הרפז והשני אצל אשכנזי/וינר, אבל בעצם לא, לפחות שלושה עותקים, האחד אצל הרפז, השני אצל אשכנזי והשלישי, שהוא בפועל הראשון, אצל מי שכתב את המסמך.
אבל אם באותה עת היו רק שניים, והמסירה הייתה מהרפז לאשכנזי, האם אין זה אומר שמי שמסר את המכתב לאשכנזי הוא זה שגם כתב אותו, על כל המשתמע מכך?
ליועץ המשפטי לממשלה הפתרונים!

תאריך:  03/11/2013   |   עודכן:  03/11/2013
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
פורומים News1  /  תגובות
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט
סדום ועמורה עיתונות
אין עותקים למסמך
תגובות  [ 2 ] מוצגות  [ 2 ]  כתוב תגובה 
1
ואתה מאמין להרפז?
אהוד פרלסמן  |  4/11/13 04:46
 
- למה לו לשקר אם זה מסבך אותו
ה.א  |  4/11/13 09:10
 
תגובות בפייסבוק
 
ברחבי הרשת / פרסומת
התפתחויות נוספות פרשת הרפז
פסח רויטמן
אני מאמין שהיועץ המשפטי לממשלה קיבל הנחיה להגביל את החקירה בעניין מסמך הרפז מראש הממשלה, בהסכמה אילמת של שר הביטחון - כל זאת כדי לא לפתוח בשערורייה פוליטית כה עמוקה ורבת משמעות שלא ניתן לחזות לאן היא תוביל בסופו של דבר
עופר וולפסון
החשוד בזיוף המסמך שנועד להכפיש את אהוד ברק, אומר כי ההתנהלות בלשכת הרמטכ"ל נועדה "להריצו" לראשות הממשלה    "אשכנזי בכלל לא רצה שנה חמישית בתפקיד... מתבייש במה שעשו לברק ולגלנט"    אומר כי בלשכת אשכנזי ניסו לייחס את המסמך המזויף לרמטכ"ל הנוכחי גנץ
איתמר לוין
קובע שהעתירות של התנועה לאיכות השלטון ושל אומ"ץ התייתרו לאחר שווינשטיין החליט להעביר את חקירת הפרשה מהמשטרה הצבאית לידי המשטרה
איתמר לוין
השופטים: אין מקום להתערבות לאחר שוינשטיין הורה על חקירת משטרה בפרשה ואין מקום להורות כבר כעת על הרחבתה
אפרים הלפרין
ב-9.10 יתכנס בית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ על-מנת לדון בעתירת העמותה לאיכות השלטון ועמותת אומ"ץ בעניין פרשת הרפז. האם בית המשפט יאלץ את היועץ המשפטי להעביר הילוך לשנות קיצונית את דרכי פעולתו הנראות כעייפות ולאות בפרשה, או שמא פרשת הרפז תוליד עכבר?
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ New@News1.co.il