|
1 |
|
|
קודם כל, אני מזדהה בהחלט עם התוכנית הזאת, ובתור ילד שמנת מצפון תל אביב, בוגר הגמנסיה הרצליה, הגר ברמת השרון, ושמו פרלסמן ולא בוזגלו, אני ודאי לא שייך לארבע הקבוצות שהזכרת. שנית, בסופו של דבר אתה עצמך כותב " אין ספק שבין האשכנזים קיימים עדיין כאלה המפלים לפי צבע העור", והרי בדיוק על זה מדובר. אז גם אתה שייך לאחת מארבע הקבוצות האלה? ולבסוף, משה קצב הוא ללא ספק הקרבן הגדול בהיסטוריה של השד העדתי, ואתה מפגין בורות קשה שכשאתה כותב על "הנשים שנאנסו על ידו". הוא הואשם והורשע באונס של אישה אחת בלבד, וזו עובדה שאין עליה מחלוקת. בנוסף לכך ההרשעה עמדה בניגוד גמור לעובדות שניצבו בפני בית המשפט, ואם ברצונך להיווכח בכך, תוכל לקרא את המאמר שכתבתי באתר זה בעקבות הבקשה לעריכת משפט חוזר לקצב, באמצעות לחיצה על המילה הבאה: זכאי . |
|
כתובת IP: |
109.186.154.240 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהוד פרלסמן |
|
|
|
|
|
אנחנו לא בית-משפט ולכן ההתיישנות על אונסים אחרים לא משפיעה על שיקול דעתנו...לא כן מר פרסלמן? הוא היה סדרתי ואלו העובדות...אגב,איך אחד כזה נעשה נשיא ? ע"י אפליה? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מענה לצדקנות |
|
|
|
|
|
באיזו חשיבות עצמית אתה כותב: "ההתיישנות על אונסים אחרים לא משפיעה על שיקול דעתנו". לך יש שיקול דעת? אפס נפוח שכמוך! לא היה שום אונס שחלה עליו התישנות, ואתה כל כך טומטמת על ידי התקשורת השמאלנית, עד שבראת לעצמך בדמיונך "אונסים אחרים" מבלי שאפילו אלה שטמטמו אותך כתבו עליהם מילה אחת. |
|
כתובת IP: |
109.186.154.240 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהוד פרלסמן |
|
|
2 |
|
|
דרורי, רשימתך אינה מדוייקת. יש מספר היבטים לענין הזה של העדות בישראל. בחלק מן הדברים הנך צודק ובחלק מן הדברים גם התוכנית בטלויזיה צדקה. אין כאן שחור ולבן, ישנם גוונים רבים באמצע. *** הנך כותב שאביך המנוח לא שבע נחת מן הממסד הספרדי בשל מלחמתם בחלוצים, אך לא האשים את המרוקאים והעיראקים. אז את מי הוא האשים? הרי הם הרוב! *** הנך מביא כדוגמא את נכדיך המעורבים. אין להביא אף פעם דוגמא כזו משום שצאצא מעורב קיבל גנים משני המינים והוא אחר, הוא שונה. *** ובכן, אתה גם צודק בדבריך בחלוקת 4 הסעיפים אך גם חלק מהמשתתפים בתוכנית צודקים, כאמור. אפליה קיימת, ולעתים היא קיימת בצדק. הרב שך אמר פעם על הספרדים: "הם עדיין לא בשלים לשלוט, עליהם להמתין עוד כמה שנים וללמוד". ח"כ לשעבר אורי אור (עבודה) אמר פעם: "לא ניתן לשבת עם ח"כ מרוקאים ולשוחח עמם שיחה תרבותית של 5 דקות. אחרי 5 דקות הם מרימים קולם, מניפים ידיהם אל על, וזה כולל גם את הפרופסור שלהם" (מסכן ח"כ אור היתה עליו התנפלות ברוטלית צבועה בתקשורת והוא נעלם מן החיים הציבוריים). מה רצוני לומר? הספרדים לומדים. הם מסיקים מסקנות והם מחפשים את תרבות המערב. יקח להם עוד כמה שנים טובות, אך הם ישיגו זאת. ואז אנשים כאביך המנוח ואחרים לא ילינו. הספרדי שונה מהמוסלמי, שמשמר את מנהגי וחינוך אבותיו המוסלמים ואינו מוכן למרוד בהם בשם האל (אללה ואכבר). והדבר נוגע במיוחד למוסלמית, שמוכנה להיות שפחה חרופה גם בביתה וגם מחוץ לביתה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
דאגנית |
|
|
|
|
|
יהודי מזרח אירופה (שטייטל) שהתעללו בהם באירופה מתיימרים להיות מורה נבוכים ולקבוע מי "מתאים" ומי "אינו מתאים". למשמע דברייך כל מה שיש לי לאמר הוא: את יכולה ללמד את בוגרי מפא"י שעור בגזענות. בוז וגועל. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
דאגנית=גזענית |
|
|
|
|
|
אדוני היקר, הנך מכנה אותי "גזענית". כן, יכול להיות. הנך טוען שיהודי מזרח אירופה מתיימרים לקבוע "מי מתאים" ו"מי אינו מתאים" וגם זה נכון ולא צודק. אבל, איש יקר, העולם נשלט ע"י המערב: רפואה, חלל, מדע, משפט, פיסיקה, ספורט, כימיה, מתמטיקה, ספרות, תעשיה (מטוסים, נשק, ספינות, אדריכלות ועוד), מדיניות, אסטטיקה ונוי, מוסיקה, שחמט ועוד ועוד הם בידי המערב. היהודי המזרחי בישראל אינו סומא. הוא קולט זאת, הוא נוכח בזאת בכל רגע מחייו. בשל כך, הוא איננו מרכין ראש או מושפל אלא הוא מפוכח ומציאותי. הוא מבקש לזרום עם הזרם. הוא צמא ללמוד ולדעת והוא מצליח לשמחתנו. דוגמא מחיי היום יום: ישנם שני רבנים, האחד נפטר לא מזמן יוסף עובדיה זצ"ל והשני יבדל לחיים ארוכים - ישראל מאיר לאו. האחד - איש העולם הגדול, דובר עברית צחה, מוזמן לנאום ברחבי תבל, למד אנגלית למען זה ונואם באנגלית, נפגש עם שועי עולם (האפיפיור במעון הקיץ שלו, קנצלר גרמניה ועוד). השני - אמנם גדול בהלכה ובתורה וכתב ספרים רבים, אך לבש חלוק פסים ותרבוש, העברית שבפיו היתה עילגת, הקים חצר פולחנית עם "משרתים" ומתיר לחטט באף אך לא בשבת. זה בקיצור, ההבדל בין מזרח למערב. *** נכון, אתה תזכיר לי את השואה והנאצים ואשיב לך: יש גם רע בתוך הטוב. *** ואחרון דברי: המזרח משווק לעולם טרור, דם והרג. למה שצעירינו המזרחים הטובים יפנו מבטם למזרח? ועוד דבר: ידידי - דאגנית הינה ספרדיה שלא טומנת ראשה בחול. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
דאגנית |
|
|
|
|
|
גברת דאגנית את נופלת לרטוריקה גזענית ואנטישמית במלוא הדרה. יהודי ארצות ערב הגיעו לישראל לפני 3 דורות. חלקם כבר נחשפו לתרבות המערב (עירק-אנגליה, אלג'יר, תוניסיה-צרפת). לבוא ןלקבוע דעה על תינוק שנולד היום על-פי אבי סבו לפני שבעים שנה, זוהי גזענות ואנטישמיות קלאסית הגרועה מגרמניה של שנות השלושים. שם הספיקו "רק" 3 דורות לקביעת יהדותו של אדם. בנוסף, מזרח אירופה מעולם לא היתה "מערב". תרבות השטעייטל היתה פרימיטיבית להחריד בכל האספקטים. יוצאי מזרח אירופה בישראל "התקדמו" עקב קירבתם לצלחת הציבורית שנבעה מכך שבן גוריון יצר מדינה בתוך מדינה (הסתדרות) שהנפיקה להם הטבות. על כך שאת "מזרחית" אנטישמית אומר: הילד המוכה הפך לבעל תפיסת עולם מעוותת של אדם ואשה מוכה שמאמינים שקיבלו מכות בצדק. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
דאגנית=גזענית |
|
|
|
|
|
כה הרבה שטויות ודברי להג בקטע קטן....... גם מעט שנאה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
דאגנית |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
רק לעניין ההשוואה שהשחית בין מרן עובדיה יוסף לרב מאיר לאו , כמה את טועה ומושפלת מן התקשרת. העברת של הראשון שאת קוראת לה עלגת, היא ההגיה הנכונה. לשונו עשירה בבטוים של המקורות. אם תראי מכתבים של רבנים מהדורות הקוד וים תראו שהספרדים כותבים בלשון עשירה יפה ומלאה בבטויים ספרותיים נהדרים, והאשכנזים כותבים בשגיאות דקדוק.
הלבוש של הראשון היה מסורתי של הראשון לציון, החכם באשי, הרבה לפני שיצרו האשכנזים תואר של רב ראשי אשכנזי נפרד. ראי כיצד מתלבשים שופטים באנגליה או לורדים בטקסים שונים ותביני ערך המסורת
הרב הראשי האשכנזי הרב מאיר לאו נבדל לטובה כי סיגל לו קצת הגיה ספרדית, הוא משמיע את השוא הנע וגם יתדרך יוצאי הונגריה מבטא את האות ר נכונה ולא בצורה הגרמנית של יהודי פולנייה שהפכה לצברית |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יוצא עירק |
|
|
|
|
|
אדוני, יש כאן שני היבטים שונים ואתה מערבב ביניהם וזו לא הפעם הראשונה. כבר כתבת על כך בעבר. ובכן:
(1) עברית עם היגוי או הטעמה נכונים של ה-ע', ח' וריש. בענין זה הנך צודק לחלוטין. הלואי וכולנו היינו מבטאים נכון אותיות בעייתיות אלה. שזו ההגייה הנכונה והמדוייקת. ובאשר לריש - יוצאי מזרח אירופה הראשונים שהגיעו ארצה בטאו היטב את הריש (בן-גוריון, ספיר, א. קישון ועוד וכמובן גם אזרחים מן השורה). במהלך השנים ובדור השני ריש זו השתבשה כנראה מתוך עצלות והפכה לריש גרונית הרעה והלא נכונה.
(2) עברית דלה - יכול אדם לדבר בעברית עם הגייה נכונה של העיצורים הבעייתיים (ר'-ע'-ח'), אך יחד עם זאת העברית שבפיו מצומצמת, לא משובחת. להגות הגייה נכונה זה לא הכל. *** ועל זה הצבעתי בתגובתי הקודמת. לצערי העמוק, המרן זצ"ל דיבר בלשון מעט דלה. וחבל. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
דאגנית |
|
|
|
|
|
את כותבת: "דאגנית הינה ספרדיה שלא טומנת ראשה בחול". ואני אומר את מתנהגת כאישה מוכה המוצאת עצמה אשמה על כך שמכים אותה. עולם המושגים שלך השתבש, את מדברת בהכללות, אשר רובם ככולם גזעניות. היות ודברייך נאמרים על יהודים, אז את גם אנטישמית. האמת שאיכזבת אותי, אני קורא את תגובותיך באתר זה מזה זמן לא מבוטל, היה ניראה שיש לך קו חשיבה מעניין. אך כשהתגלית היום במלוא גזענותך, דעתי השתנתה. את לא ראוייה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
דאגנית = גזענית. |
|
|
|
|
|
ידידי היקר, אומר לך מדוע כה נפגעת ממני. אני אומרת שיתכן, חלילה איני קובעת זאת, רק יתכן שהנך ממוצא מרוקאי. אני ציטטתי באחת התגובות דברים נגטיביים על ציבור זה. לא מפי, אלא מפי אישיות אחרת, אני רק ציטטתי. יש אנשים, ואולי אתה ביניהם, שאינם מוכנים לקבל ביקורת, ואינם רוצים ללמוד מביקורת. ושוב: יתכן שאתה אחד מהם ועל כן כה נפגעת. אבל לא חפצתי לפגוע באיש, רק הבאתי את דעתי וציטטות מפי אחרים. *** בעתיד - ממש אינך חייב לקרוא את תגובותי, אנא פסח עליהן. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
דאגנית |
|
|
|
|
|
אני לא מרוקאי. אני לא מקופח. אני אדם מצליח. אבל, כאשר אני נתקל בגזענים הגובלים באנטישמיות, ממנה סבל עם ישראל בכל תפוצותיו, אזי אני מגיב. ושוב אומר זאת: את גזענית נגד יהודים, דהיינו = אנטישמית. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
דאגנית=גזענית |
|
|
|
|
|
בדברי שלהלן אני מסיימת את הפולמוס הזה. רצוני לומר לך שהרחקת לכת במסקנותיך. קל מאד להטיל לעבר מישהו שאין מכירים אותו: "אנטישמי" "גזעני". זה גם מעיד על העדר יכולת להתבטא בבהירות ודיוק. אין טעם לומר לך שכתרים אלה ששזרת לי אינם הולמים אותי, משום שאתה תשוב ותחזור עליהם, כפי שעשית עד עתה. אבל אסיים בפתגם: "השחף המגביה עוף, הוא זה המרחיק ראות" (ריצ'ארד באך). ואתה אינך שחף. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
דאגנית |
|
|
3 |
|
|
"עובדה היא שששה מנכדי הינם "חצי-חצי" והם ממש נהדרים" מזכיר לי את האנטישמי שאומר "אבל, יש לי חברים יהודיים טובים. והם נחמדים". אם זה מה שאתה אומר על צאצאך ("והם ממש נהדרים" למרות הכל) כנראה הוריך הטביעו בך את הגזענות בינקותך, או שמא נאמר ינקת גזענות עם חלב אמך. ידידי הגזען, זמנכם עבר, תירוצי הגזענות כבר לא ינפיקו לכם הטבות. זה כבר לא עובד. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גועל |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
|
|
אנשים תמיד יעדיפו אנשים דומים להם. כמו שהייתה אפליה נגד מזרחים והיא עדיין קיימת, ישנה אפליה ושנאה נגד יהודים אשכנזים.
הפערים בין קבוצות האוכלוסיה מתחדדים ככול שמתרחקים ביהדות.
הסיכוי היחיד לגשר עליהם הוא דרך הדת היהודית. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אלון פלג |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
|
|
קודם כל נכדיך שאתה קורא להם מעורבים הם אשכנזים במאה אחוזים, יותר נכון ספרדים באפס אחוזים. לא מדובר על גנים, לא על ביולוגיה אלא על תרבות. מה נשאר להם מן המורשת הספרדית ,ן ההגיה העברית המדויקת, מן הגינונים והנמוסים, מן ההדר אשר זבוטינסקי בקש להקנות לאשכנזים והיה מצוי אצל הספרדים.
ראה למי יש כבוד לאומי ומי מתבטל מפני הגויים ומביא עלינו סכנה של עוד רדיפות . מירי רגב יוסי דנון, יוצאי מרוקו חוברים ליאיר שמיר ועוזי לנדאו נאמני תורת זבוטינסקי ומתנגדים יחד לציפי לבני ואנשי אוסלו. אולמרט וציפי הסתגלו לדעות הרווחות במעוט האשכנזי השולט.
הבטוח שד עדתי גזעני בפני עצמו, הוא מתייחס לספורי אלף. לילה ולילה על השד בבקבוק, שאין לו קשר עם קהלות ישראל בארצות ערב, הוא מיצג גם פחד של השלטון האשכנזי מן הספרדים ואינו מבין הספרדי ן מצביעים לפי גישה עדתית. או כלכלית אלא וחרים לרוב לפי גישה לאומית. עליך תקרא את הספר של פטאי, האשכנזי, באנגלית על החשיבה היהודית והעדות השונות שנדפס לפני עשרות שנים.
לסיום דוגמה קטנה. בית ספר ששמו היה עמל, שונה שמו ליאנוש קור צק. סופר ומחנך דגול אשר לא נטש את תלמידיו והלך למות עמם בשואה. אבל זה היה שם עט פולני, מכון לפולנים הגויים, שם משפחתו, שבו גם נרדף בשואה היה גולד שמידי. רוב תלמידי בית הספר הזה הם מיוצאי מרוקו, והשם קורצאק ק לבית ספרם יוצר הרגשת ניכור, במו ארצם הם עורכים גלות.סססס
על ההעדפה של המנויים בשיטת חבר מביא חבר אין להכביר מלים. אגב, מה ידוע לך על שירת הבקשות של קהלות מרוקו שהיו משכימים אם שחר בשבתות לשיר פיוטים בעברית נפלאה שאולי לא תבין אותה, וכום געגועים לירושלים. ציפי לא חלמה על זה כאשר היא מפטפטת עם ראשי המחבלים על ירושלים ועל פליטים ואינה מציצת אפילו מלה אחת כי חצי המדינה פליטים מארצות ערב |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אברהם שלום. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6 |
|
|
בעומר, אחד מ-3 ישובים בארץ ברמת הסוציו אקונומי בארץ ( האחרים-סביון וכפר שמריהו )שכמובן אינה מקבלת שום גרוש, שום תמיכה מהמדינה...התמודדו 4 אנשים לרשות המועצה-פיני בדש,ציון אלמלם,ראובן סיטבון,ויעקב אוחיון. אם תראה הרשימה לכל מי שתראה ותבחנו כמה מהם "אשכנזים" תראו שדרורי צודק |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהוד ש. |
|
|
7 |
|
|
לי יש תואר שני מדעי מהאוניברסיטה העברית,ולא מצאתי עבודה עם זה.הקבלה לעבודה בארץ ממש לא מבוססת בעיקר על השכלה וכישרון,אלא על פרוטקציות וקומבינות מכל הסוגים והמינים.החל ממה שהולך בשירות הציבורי המושחת וכלה בכל מיני קומבינות בצבא במסלולים שמכשירים לקריירה או לקצונה.
יש במדינה הזו שנאות מאוד גדולות בין כל הקבוצות והשבטים שחיים כאן.
יש עוד פקטור חשוב, והוא ההתאמה החברתית,ועד כמה הבוס או פקידת כח האדם אוהבת או לא אוהבת אותך בראיון.
בגלל כל המצב הנתון הזה לאנשים שונים מהמיינסטרים החילוני של איזור המרכז אין שום סיכוי למצוא עבודה איכותית,גם לא עם תארים אקדמאים.
לחרדים אין שום סיכוי כאן,גם לא עם תואר שלישי. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
תסלח לי אדוני.... |
|
|
|
|
|
אם הכותב היה מראין מזרחי, בטוח הוא היה דוחה אותו. הרי הוא מפקפק בנכדיו. הוא היה נזכר בגזענות שינק מחלב אימו, ופועל בהתאם. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
המאמר גזעני |
|
|
|
|
|
|
|
8 |
|
|
אין טוקסקיסט פרענק שאינו כותב גידופים ונאצות כלפי אשכנזים בכל נושא שהוא. בכל נושא שהוא. אז אם כל כך רע לפרענקים כאן, והם מקופחים כל כך באופן מקצועי, הם מוזמנים לחזור לחורים ולמערות שמהם יצאו, וגם להחזיר לאשכנזים את הכסף שבזבזו על הבאתם הנה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שיטת מצליח |
|
|
9 |
|
|
כל 4 הסעיפים אותם מעלה דרורי לקוחים מהלהג הנפוץ של הגזענים האשכנזים (שגם היום אינם מעטים). בכל אחת מהטענות הוא מעיד על עצמו כעל פרימיטיבי חשוך, מאוד גזעני ובעיקר לא חכם.
אנשים כמו דרורי לא ישאלו את עצמם:
כיצד זה שבמערכת המשפט הישראלי אחוז השופטים המזרחים נע בין 3 ל 7% (במחוזי ובעליון)?
במערכת האקדמית יש לא יותר מ9% מזרחים בין המרצים וזה בסימן ירידה - האם זה לא מעיד על אפליה גזעית?
מחקרים שנעשו לאחרונה מראים שכאשר שני מועמדים למשרה בכירה בעלי אותם הכישורים מתחרים על אותה משרה, לאשכנזי סיכויים גדולים ב34% לקבל משרה.
מדיניות האכלוס של ישראל מראשית ה50 פזרה את המזרחים בפריפריה ובאזור הגבול, האם זה לא קשור לתפיסה גזענית?
כיצד יסביר דרורי את העובדה שהרבה מזרחים (וגם אשכנזים)שהצליחו בדרכם, שעולים עליו במובהק ביכולות המקצועיות והאינטלקטואליות, טוענים שהאפליה אכן קיימת גם בימינו? לאיזו קבוצה ישייך אותם?
אבל עזבו את הדוקטור הלז עם עובדות זה רק מבלבל לו את האמירות הגזעניות והפרימיטיביות.
בושה שמפרסמים מאמר כזה.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
דוידי |
|
|
|
|
|
|