X
יומן ראשי
חדשות תחקירים
כתבות דעות
סיפורים חמים סקופים
מושגים ספרים
ערוצים
אקטואליה כלכלה ועסקים
משפט סדום ועמורה
משמר המשפט תיירות
בריאות פנאי
תקשורת עיתונות וברנז'ה
רכב / תחבורה לכל הערוצים
כללי
ספריה מקוונת מיוחדים ברשת
מגזינים וכתבי עת וידאו News1
פורמים משובים
שערים יציגים לוח אירועים
מינויים חדשים מוצרים חדשים
פנדורה / אנשים ואירועים
אתרים ברשת (עדכונים)
בלוגרים
בעלי טורים בלוגרים נוספים
רשימת כותבים הנקראים ביותר
מועדון + / תגיות
אישים פירמות
מוסדות מפלגות
מיוחדים
אירועי תקשורת אירועים ביטוחניים
אירועים בינלאומיים אירועים כלכליים
אירועים מדיניים אירועים משפטיים
אירועים פוליטיים אירועים פליליים
אסונות / פגעי טבע בחירות / מפלגות
יומנים אישיים כינוסים / ועדות
מבקר המדינה כל הפרשות
הרשמה למועדון VIP מנויים
הרשמה לניוזליטר
יצירת קשר עם News1
מערכת - New@News1.co.il
מנויים - Vip@News1.co.il
הנהלה - Yoav@News1.co.il
פרסום - Vip@News1.co.il
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ
יומן ראשי  /  מאמרים
אסור לוותר על ארץ ישראל, אך לא מטעמי ביטחון. זה תירוץ דחוק. הוויתור אסור מטעמים אחרים
▪  ▪  ▪
קדושת הארץ - נתונה לה מימי בראשית [צילום: יח"צ]

לפני למעלה ממאתיים שנים קמה תנועה רחבה שהתנגדה בחריפות לחסידות. לא כאן המקום להיכנס לשורשי המחלוקת. נציין רק ש'המתנגדים' (שכונו גם 'ליטאים' על שם המקום בו נולדה תופעת ההתנגדות) לא בדיוק בררו את מילותיהם בשעה שדיברו אל החסידים או עליהם. וכן היה גם בכיוון ההפוך.
שני גדולי תורה והלכה, שהלכו לעולמם בהפרש של עשרים שנה, הותירו אחריהם חלל עצום: הרבי מנחם מנדל שניאורסון, הוא האדמו"ר מחב"ד, והרב עובדיה יוסף, שעמד בראש ה'מתנגדים' מעדות המזרח. ולרגע נתעלם מן הצירוף הבלתי ניתן לעיכול: 'ליטאים' ספרדיים. אלא שזו הייתה בהחלט התפישה ההלכתית בה דגל הרב עובדיה.
פעם אמר לי פרופ' ישראל אלדד, שבימינו אין עוד 'מתנגדים'. כולם חסידים! חסידים של רבם 'המתנגד'. אישור לנכונות אמירה זו קיבלנו לא מזמן, בשלטי תעמולה שהציבו אנשי שס ליד הקלפיות לקראת הבחירות המוניציפליות האחרונות. כך נאמר בשלטים: "בעומדך מאחורי הפרגוד אינך לבד. מרן מביט עליך מלמעלה בעיניו הטהורות ובוחן את ידך".
הנה לנגד עינינו ההוכחה הניצחת, המאששת את דברי אלדד. היום כולם חסידים! יש לנו אפילו חסידים של "תהליך השלום", חסידים של "הדמוקרטיה". חסידים שוטים, מה יש לומר?
אבטליון אומר: "חכמים, היזהרו בדבריכם, שמא תחובו חובת גלות" [פרקי אבות א', י']. כשאנו נדרשים לנמק עמדה, חובה עליונה מוטלת עלינו: לעשות זאת בדברי אמת. בין אם נצליח לשכנע ובין אם לאו. בין אם דברינו יהיו מקובלים על הזולת ובין אם לאו. במבט ראשון, קשה ללמד סנגוריה על עמדה זו, שהרי "כשם שמצווה לומד דבר הנשמע, כן מצוה שלא לומר דבר שאינו נשמע".
לפני שנים אחדות, ניטש ויכוח חריף ומעניין בין שתי תפישות מנוגדות, על מהותה של ארץ ישראל ועל ההיתר או האיסור לוותר על חלקים ממנה לטובת גויים. האדמו"ר מחב"ד (בשם החסידות) קבע נחרצות שאין לוותר. הרב עובדיה (בשם 'המתנגדים') צידד בוויתורים. איש איש ודעותיו, ואיש איש ונימוקיו.
הן האדמו"ר מחב"ד והן הרב יוסף דיברו עם צאן מרעיתם, ולא נפגשו לדון בסוגייה. אך לצורך ההמחשה נביא כאן את הדברים כאילו דיברו זה עם זה פנים אל פנים, ליד שולחן משותף, הקשיבו לדעת הזולת, הקשו ותירצו. את דבריהם נביא בתמצית, ומן הזיכרון, וגם בשפה פשוטה. שיחה מאלפת, מה יש לומר:
האדמו"ר מחב"ד: ארץ ישראל, ירושה לנו מן ה', ואסור לוותר עליה, או על חלקים ממנה.
הרב עובדיה: אכן כן, אך למען הצלת נפשות אפשר. פיקוח נפש דוחה כל התורה כולה.
האדמו"ר מחב"ד: אדרבה, ויתור על יהודה ושומרון, הגולן או סיני, יערער את כושר ההרתעה שלנו, יעמיד אותנו בנחיתות צבאית ויסכן את תושבי ישראל. דווקא מטעמי פיקוח נפש, אסור לוותר.
הרב עובדיה: ההפך הוא הנכון. אם לא נעשה שלום, תיכפה עלינו מלחמה, שתוצאותיה - מי יישורן.
האדמו"ר מחב"ד: המומחים הצבאיים קובעים שאי-אפשר להגן על ארץ ישראל ללא יהודה ושומרון והגולן. חשיבותם האסטרטגית עצומה. נסיגה תעודד את הערבים לפתוח במלחמה.
הרב עובדיה: המומחים הצבאיים מבינים קטע צר של כל הבעיה. הם רואים רק את צד הצבאי. הממשלה - בשיקול דעתה המקיף - מבינה את התמונה הכוללת. ביטחון זה גם היחסים שלנו עם אומות העולם, אספקת ציוד בשעת הצורך, מצבנו הפיננסי, ואלף דברים אחרים שאנשי צבא אינם מודעים להם.
האדמו"ר מחב"ד: כשאנו מורים הלכה אם אדם יאכל ביום הכיפורים, מטעמי בריאות, אנו שואלים את הרופא, לא את הנהלת בית החולים. זאת, למרות שרק ההנהלה יודעת אם יש מלאי מספיק של תרופות, אם חדרי הניתוח יהיו כשירים לקבל את החולים או אם הסניטרים יפתחו בשביתה או לא.
מעניין, מרתק ביותר! אך כדאי שנזכיר שימי הדו-שיח הזה הם ימי ממשלת המערך, והרמטכ"ל אז היה רב אלוף רפאל איתן.
כבר באותם ימים שאלתי את החסידים של שני הרבנים הגדולים והדגולים: אם התמונה תשתנה, ובממשלה יישבו אנשי ימין, אך הרמטכ"ל יהיה שמאלן, גם אז תיצמדו לנימוקים הללו?
והנה, לא חלפו ימים רבים, והנפשות הפועלות במחזה אכן התחלפו. באו ימים שהממשלה הייתה ממשלת ימין בראשות יצחק שמיר, ובה בעת עמד רא"ל דן שומרון בראש הצבא. שמיר התעקש שלא לוותר, ומנגד ניצל דן שומרון כל במה כדי להסביר שאפשר גם אפשר להגן על ישראל בלי יהודה ושומרון.
על-פי שיטת האדמו"ר מחב"ד, לא היה עוד טעם להסביר ש"המומחים הצבאיים" יודעים מה טוב לעם ישראל.
על-פי שיטת הרב עובדיה, נעלמו כל הסיבות שמחייבות אותנו לשמוע לקול הממשלה, שראייתה 'מקפת' יותר.
אסור לוותר על ארץ ישראל, אך לא מטעמי ביטחון. זה תירוץ דחוק.
הוויתור אסור מטעמים אחרים. ארץ ישראל - קדושתה נתונה לה מימי בראשית. ארץ ישראל אינה קניינו של הדור הזה. פיקדון היא בידיו. "והארץ לא תימכר לצמיתות, כי לי הארץ, כי גרים ותושבים אתם עמדי" [ויקרא כ"ה, כ"ג].
זאת הסיבה וזאת ההנמקה, ואין בלתה. על כן, לא יועילו גם ההצטדקויות של נתניהו או של ממסד המתנחלים או מפלגתם "הבית היהודי", האומרים השכם והערב שהישובים הוקמו על "אדמות מדינה", על גבעות טרשים, או על שטח ריק, ושלא נישלנו אף לא ערבי אחד מאדמתו.
מי שחושב שבתחבולות יעשה לו מלחמה, ימצא עד מהרה שהוא עושה תחבולה רק לעצמו.

תאריך:  07/11/2013   |   עודכן:  07/11/2013
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
פורומים News1  /  תגובות
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט
סדום ועמורה עיתונות
שער ההנמקה והתירוץ
תגובות  [ 17 ] מוצגות  [ 17 ]  כתוב תגובה 
1
פשוט, ברור וכ״כ הגיוני...... ל"ת
חננאל  |  7/11/13 21:47
2
את מי שואלים?
דב שטיין  |  8/11/13 09:51
3
האם לדעתך נתניהו צריך לשקר?
אהוד פרלסמן  |  9/11/13 02:12
 
- למה ישקר?האם זכות אבות היא שקר
לוגיקן  |  10/11/13 10:29
 
- זכות אבות אינה שקר ואינה נימוק
אהוד פרלסמן  |  11/11/13 04:10
 
- באת בתלונה למר דיין שגם דורש
לוגיקן  |  11/11/13 09:48
 
- דו-שיח של חרשים?
אהוד פרלסמן  |  11/11/13 17:56
 
- חובה לשנן א"י: המזרחית שלנו
אמנון ד.  |  11/11/13 12:24
 
- הגלעד והבשן
יוסף דיין  |  11/11/13 14:12
4
הארץ שלנו גם על פי החוק הבינלא ל"ת
משפטן  |  9/11/13 21:03
5
תוכן חשוב וצודק, מסגרת שגויה
אוהב ארץ ישראל  |  9/11/13 22:44
6
צודק ברעיון (עם מקורות)
אוהב ארץ ישראל   |  9/11/13 22:56
7
לדבר על זכותנו ועל אי זכותם
דורש טוב לעמו  |  10/11/13 13:01
8
עמדת הרבי מליובאוויטש לאשורה
הרב שלום ד. וולפא  |  10/11/13 20:35
 
- מוחק ארץ ישראל וכותב ארץ הקודש
אמנון ד.   |  11/11/13 12:46
9
עמדות כלהרביים לאשורן חשובות
שלג דאשתקד  |  10/11/13 22:31
 
- בטח לא תקבל תשובות. אל חחכה.  ל"ת
שימי דבאח  |  11/11/13 11:27
 
תגובות בפייסבוק
 
ברחבי הרשת / פרסומת
רשימות קודמות
אריאל י. לוין
ממשל אובמה שוב מוכיח את הנאיביות שלו בכל הקשור למזרח התיכון, הפעם - בנוגע לנשק הכימי בסוריה    שלוש הערות על חזית עזה: למה החמאס שומר על השקט, האם חיל האוויר יכול לטפל בו לבדו, מה משמעות נפילת המזל"ט ברצועה
צ'לו רוזנברג
"אין לייחס לאדם מעשה פלילי כל עוד לא הוכחה ונקבעה אשמתו בהליכים פליליים כדין"    מדינות אשר בהן רשאית רשות מנהלית לקבוע אשמתו הפלילית של אדם ללא הליך שיפוטי - אותם מושגי יסוד של שלטון-החוק הם מהן והלאה, ובל יהא חלקנו עמהן... האישום הוא אישום, החקירה היא חקירה, וההעמדה-לדין העמדה-לדין, וכבודם ומשקלם וחומרתם במקומם מונחים
עו"ד אמיר מסארווה
אביגדור ליברמן צריך להודות לפרקליט המדינה על כך שלימד אותו דרך הגשת כתב אישום כי ישנן התנהגויות ראויות וישנן כאלה שלא
יורם אטינגר
תפישת העולם של אוסלו מתנפצת אל צוקי המזרח התיכון המציאותי והצונאמי הערבי
אפרים הלפרין
"יש ראיות לכאורה ששגריר בא לחשוד ואומר לו 'תשמע, הגיעה אליי מעטפה עם חומר משטרתי', ואותו חשוד לימים מקדם אותו, איך אפשר לא להגיש אישום בתיק כזה?"    כך אומר אלי אברבנאל, בכיר הפרקליטות, ומוכיח קבל עם ועולם שהפרקליטות איננה תופסת את מעמדה ואת תפקידה כראוי. במקום לשמור על שלטון החוק, היא דואגת לעצמה ליחסי ציבור, עוסקת בחדשות במקום לעסוק בחשדות, ובכך שומטת את השטיח מתחת לרגלי מערכות אכיפת החוק במדינה
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ New@News1.co.il