רני רהב ואסי עזר התבטאו ומתבטאים בעניינו של הזמר שהתלוננו עליו כאילו הוא או אביו עשו מעשה זמרי. רהב ועזר התייצבו במרכזו של עולם הרייטינג החלול המהווה אבן שואבת לכספים הזורמים לכיסם בתמורה לעבודתם, עבודה המשעבדת נערים ונערות לאותו עולם של רייטינג.
מדוע קיים איסור פלילי לקיים יחסי מין אפילו בהסכמה מתחת לגיל מסוים ורמת האיסור משתנה על-פי הגיל? ובכן, האיסור הפלילי קיים בגלל הנזק הענק הנגרם לנפשן של ילדות כאשר הן מתפתות לקיים יחסים עם בוגרים. החברה לא סומכת על שיקול דעתן של ילדות ונערות. החברה סבורה שהסכמה כזו אין לה על מה להתבסס, ונזקי אותם יחסים, אפילו נעשו בהסכמה, הם ממש כאילו נעשו שלא בהסכמה.
ומדוע "רודפות" אותן בנות אחרי כוכבי הבמה? כי אורות הבמה מסמאים, כי העושר הרב מסמא, כי ההבנה שחבירה לרומו של עולם תוציא אותן מאלמוניותן, מבדידותן, ותעניק להן את החום והאהבה שכה חסרים להן בסביבתן הטבעית.
בואו ניקח את התמונה הזו, נסיר ממנה כל חשש לפלילים, נביט רק על ההיבטים המוסריים; לטעמי נראה שעצם קיומן של תוכניות המגלות כישרונות צעירים, בכזו המולה תקשורתית ועם כזו השקעה של כסף, אף בה יש משום קריאה לא מוסרית של נותני הטון בחברה לצעירים, לבוא ולהצטרף אל עולם הזוהר, אל עולם בו הכסף נשפך כזבל. אכן יש הגבלת גיל (לדעתי 16), אבל בכל זאת – ראוי היה שכישרונות צעירים לא יתגלו בהמולת הבמה הזוהרת והנוצצת ואל מול פני האומה. ראוי היה שהתחרות בין כישרונות צעירים לא תהיה כל כך פומבית וכל כך זוהרת על-מנת שהחשיפה לא תדחוף את אלה המצליחים לגבהים שמהם ניתן רק ליפול ולשבור את הראש, ושלא תשמוט את אלה שלא מצליחים לתהומות מהם לא יוכלו לעולם להתרומם.
וככל שאמת בגרונם של רהב ועזר, וככל שבאמת הם מדברים מכיוונו של עול המוסר, הצדק ושמירה על נפשם השברירית של נערים ונערות, ראוי ונכון היה להם לחדול מהשתתפותם בתוכנית.