בפעם השלישית בשבוע האחרון אנו מפרסמים פסק דין הקובע שעיריית ת"א מצפצפת על החוק. שלוש פעמים, קבעו חז"ל, יוצרות חזקה. מכאן אמור: חזקה על עיריית תל אביב שאכיפת החוק לא מעניינת אותה. וזה בעצם ידוע לכל מי שמתגורר בעיר בה החוק מופר ללא הפסקה.
תחילה קבע בית המשפט המחוזי בתל אביב, כי
העירייה גבתה שלא כדין עשרות מיליוני שקלים מבעלי הקרקע עליה נבנה פרויקט "סביוני רמת אביב", בדמות מימון הקמת מבני ציבור תמורת הגדלת אחוזי בנייה. לאחר מכן קבע בית המשפט המחוזי, שהעירייה עושה הכל כדי שלא לאכוף את חוק העזר שלה עצמה האוסר פתיחת חנויות בשבת, וזאת
בניגוד גמור להוראת בג"ץ.
כעת עולה שמה של העירייה באישור תביעה ייצוגית נגד הרכבת בשל אי-אכיפת איסור העישון בתחנות וברציפים. שופטת בית המשפט המחוזי בירושלים,
תמר בזק-רפפורט, אומרת, כי תחנת סבידור פנתה לעירייה 134 פעמים בין יולי 2012 לדצמבר 2013 בנוגע לעישון בשטחה, "אך בעקבות אף אחת מהן לא הגיע פקח לתחנת הרכבת". זאת, דרך אגב, בניגוד לפעולות של העיריות בעכו ובקריות, אשר שלחו פקחים בעקבות פניית מנהלי התחנות ואף שיגרו פקחים באופן עצמאי.
בזק-רפפורט ממשיכה ומתארת: באוגוסט 2012 (לפני שנתיים) מסרה העירייה להנהלת הרכבת, כי השירות המשפטי "יושב בימים אלה על המדוכה, כדי לבחון את יישומו של התיקון בהתאם לקבוע בצו". הכוונה לתיקון האוסר עישון בתחנות וברציפים החל מ-11.7.12. כלומר: התיקון נכנס לתוקף ביולי, אבל רק באוגוסט החל השירות המשפטי של העירייה לחשוב כיצד לאכוף אותו.
מתברר שמדובר בסוגיה סבוכה וקשה במיוחד, שעד היום לא נמצא לה פתרון. בזק-רפפורט אומרת: "לא הוצג המשך להתכתבות זו, אך הוצגו תכתובות דואר אלקטרוני שנעשו בחודשים יולי ואוקטובר 2013, שבגדרן מלינים מנהלי משמרות בתחנות רכבת בתל אביב על כך, שהפיקוח העירוני אינו נענה לפניות שנעשות בעקבות עישון אסור בתחנות וברציפים".
כאמור, מי שמתגורר בתל אביב יודע היטב, שהאכיפה העירונית היא בדיחה. אין אכיפה נגד חניית מכוניות על המדרכות, אין אכיפה נגד נסיעת אופנועים ואופניים על המדרכות, אין אכיפה על טינוף המדרכות בצואת כלבים, אין אכיפה על שחרור כלבים בגינות ציבוריות. מתי כל כוחה העירייה כן נכנס לפעולה? - כאשר תושבים מבקשים למחות נגד
רון חולדאי בישיבות מועצה. אז מוזעקים מאבטחים וגם שוטרים, להבטיח שה"ראיס" - כפי שהוא מכונה באחד המקומונים - ימשיך לנוח על זרי הדפנה.