|
1 |
|
|
ישראל מתעלמת מהסכנה שיש בהזנה בכפייה . ישראל מתעלמת מאמנות שהיא חתומה עליהן. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
א. אדם.. |
|
|
2 |
|
|
היתה- יהיו מי שיסכימו לבצע האכלה בכפייה. העובדה שראש הממשלה יודע בודאות, שהוא יכול להעביר חוק לביצוע עינויים באסירים כי יימצאו רופאים שיסכימו לציית לחוק כזה היא מצמררת ומבהילה פי מיליון מאלפי אוהדים ששואגים "מוות לערבים". ביצוע עינויים מטעם המדינה דורש שיתוף פעולה של אנשים העובדים בגופים ציבוריים וממלכתיים (רופאים, שופטים, שוטרים, שב"ס וכו'). זה אמנם לא נעים לשמוע בריוני ככרות וטריבונות, אבל הרבה יותר מפחיד ומצמרר לדעת, שהשלטון עצמו סמוך ובטוח ביכולתו לרתום את השרות הציבורי לטובת מעשי פשע. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
תגובת נתניהו |
|
|
3 |
|
|
|
|
4 |
|
|
בכוח.
לתת להם להתפגר מרעב.
כה יאה וכה נאה לצוררי ישראל.
שקומוניסט כמו איתן ידבר על דמוקרטיה...(המילה מופיעה 7 פעמים...)
איתן,תודה על המופע ה"דמוקרטי" המדהים שלך. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק |
|
|
5 |
|
|
יש לשחרר את מרביתם לחופשות באחריות ראשי הערים/הכפרים, פשוט להביא אותם אזוקים לבית ראש הכפר עם צו המטיל אחריות על החזרת העציר מחופשתו מיד לאחר שאכל ארוחה או שתיים (האחריות תהיה על ראש היישוב, השובת ומשפחתו, ותכלול סנקציות מאסר ממושכות נגד כולם במקרה של הפרה) ואם לא יאכלו אצל ראש הכפר, הם יפלו למעמסה על מערכת הבריאות של שכנינו. מערכת הבריאות שלנו לא מספיק בריאה על מנת לטפל גם באלה הרוצים להמית אותנו, והממיתים עצמם מרצונם, ולכן האחריות על חייהם צריכה ליפול עליהם, משפחותיהם והמנהיגים שלהם. ואז מה נגיד? נגיד ששביתת הרעב שברה אותנו? אז לא, היא לא שברה היא כופפה אותנו קצת, אך מה שברור הוא שאם לא מתכופפים, (בייחוד במקרה של שביתת רעב המונית) אז נשברים. אך מה לעשות ומי שאמון על האינטגרציה בין משרדי הממשלה, (ויציאה מהקופסא במקרה כזה חוצה מספר משרדי ממשלה) מזכיר הממשלה אשר גם הוא מומחה בטחוני וגם מומחה משפטי נמצא בחקירות כחשוד, איך ניתן כלל לצפות שתתקבלנה החלטות שקולות. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ה.א |
|
|
6 |
|
|
וגם לא להיבהל עם מי מהם ימות
אין עינין שמשהו ימות שם
אבל הכניעות שלנו מיצרת מתים אצלנו ואני אוהב יותר את "שלנו" |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יולו |
|
|
7 |
|
|
את בעית הלא עם פלישתיני שגורם לה נזק בארץ ובעולם ,אבל אל דאגה שרת המשפטים של עגל הדמוקרטיה הישראלית חיתנה שני גברים - וזה בטוח יעלה את קרנה של המדינה בעיני הטומאה הארופאית - לו היינו באמת מדינה יהודית כמו שצריך לא היתה כלל בעיה של אסירים כאלו הם היו מחוסלים על אתר ולא מוכנסים לבית הבראה עם חמש ארוחות ביום - אז שהדמוחרטה הישראלית תאכל את מה שבישלה - אותי זה לא מעניין!! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איריס כהן |
|
|
|
|
|
שברור שרצחו - אותם היה צריך לחסל ולא להכניס לבי
הבראה עם לימודים אקדמיים ורפואה מתקדמת !!! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איריס כהן |
|
|
8 |
|
|
השמאל הבינלאומי רגיל בהרעבות המוניות. סטאלין, מאו וחבריהם הרעיבו מיליוני אנשים למוות, בזמן שהם עצמם התענגו על ליקוק ערוות עשירות בקצפת... המוסר זה הדבר האחרון המעניין את הקומוניסט הכותב כאן. כל האמצעים כשרים לחיסול היישות הציונית מבחינתו. עליו ושכמותו כבר אמר אביו הרוחני של הכותב- "אידיוט שימושי". ואגב, פעם ראשונה, שאני מסכים עם דברי הכותב, יש לתת לעצירים המנהליים למות, ויפה שעה אחת קודם. מה שלא ברור לי, מדוע בכלל המדינה מכניסה את עצמה למלכוד כזה. אם בן אדם, ישב פעם פעמיים במעצרים מנהליים, ולא הבין את הרמז, אז מה שנשאר זה לחלק לו כדור הרגעה, ולהעביר אותו לעולם הבתולות. בשביל מה עוצרים אותם אינספור פעמים?? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הרעיבו מיליונים!! |
|
|
9 |
|
|
אני מבטיח לך שנדאג שלא תאכל כלום! פחות אחד יותר נחמד.... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
צייד נאצים |
|
|
10 |
|
|
כאשר שופטי בית המשפט העליון או מבין בכירי רשויות האכיפה אינם שבעי רצון ממי בקרב המדינאים, אי שביעות רצון זו מוצאת דרכה אל כור מחצבתם של רוב השופטים – הפרקליטות. זו המורה למשטרה לפתוח בחקירה סמויה נגד פוליטיקאים. תיקים אלו נערמים בפרקליטות כשגורלם עדיין אינו ברור. שביעות או אי שבעות הרצון של שופטי בית המשפט העליון שוב מוצאת דרכה אל הפרקליטות שבידה ההחלטה על הכנת כתבי אישום כנגד אותם פוליטיקאים. אלו נסחטים לפעול בדרך שתשביעה רצון. היועץ המשפטי יכול להחליט אם להעמיד מי מהפוליטיקאים לדין או לא. תפקיד היועץ המשפטי לממשלה מעולם לא בא לעולם כדי לקבוע אם להעמיד אדם לדין אלא כדי ליעץ תוך מסירת חוות דעתו המשפטית. הממשלה מצדה יכולה לקבל את לדחותה ולו מותר להביע השגותיו בפניה בלבד ולא בפני בג"ץ. עובד מדינה הפונה לבג"ץ מפר אמונים בהתאם לסעיף המשמעת של חוק שירות המדינה.
בין קורבנות אותה השיטה היו האישים הבאים:
*רפאל איתן ז"ל היה רמטכ"ל ונלחם בכל מלחמות ישראל. הוא היה מועמד להיות השר לבטחון פנים. אלא שבעיני המשטרה היה דעתן מידי בעל דעות עצמאיות משלו בכל הקשור לאופן התנהלותה הרצוי של המשטרה. ניצב אסף חפץ הטיל עליו האשמות שוא של הוצאת חומר מהמשטרה לצרכים מפלגתיים. רצונו היה לנקום על שסולק מתפקידו כמג"ד על ידי אלוף פיקוד צפון של אז רפאל איתן. ניצב חפץ היה חלק מהתרבות האירגונית אותה רצה רפאל איתן לשנות. הלה היה רגיל באי עשיה משטרתית ובמקומה מילוי ניירת בסטטיסטיקות על עשיה. לכן לא היה מעונין לעבוד תחת מרותו של רפאל איתן. כך מהר מאוד צץ לו כתב אישום. בית המשפט ביטל את כתב האישום, כי הבינו שם שכל המטרה היתה למנוע ממנו לשמש כשר לביטחון הפנים. רפאל איתן זוכה אך ויתר על התפקיד.
*חיים רמון היה שר משפטים אשר החליט והודיע שכך החליט, לבצע רפורמה מרחיקת לכת במערכת אכיפת החוק. הוא עמד לטפל בעניין התיקים הפתוחים נגד אישי ציבור וגם למנות נציב קבילות ותלונות על הפרקליטות. הפרקליטות מצדה התנגדה וממשיכה בהתנגדותה. היועץ המשפטי לממשלה בן יאיר גמר אומר למנוע ישומן של אפילו במקצת ממטרות אלו. סמוך לאחר הודעתו של חיים רמון הכריז היועץ בן יאיר שהתיק החקירה נגדו בעקבות מתלוננת, מתאים להגשת כתב אישום. זאת לפני שנעשה עימות בין חיים רמון למתלוננת. לחיים רמון גם שונאים רבים מהפלג הסוציאליסטי על כך שהעז לפרק את חברת העובדים המפסידנית שהמדינה היתה צריכה לשלם את הפסדיה. גם אם ההאשמות המתלוננת נגדו נכונות, הרי שהעיתוי בעיתי מאוד. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
טנא |
|
|
|
|
|
הוי, כמה שאתה מגוחך אדון טנא. לדעתך, בית המשפט העליון החרמני הרשיע את רמון החרמן בגלל הדעות הפוליטיות שלו. ואני אמשיך בקו הלוגי הזה בית המשפט המחוזי סתם הרשיע את אולמרט, כי דעתו לא היתה נוחה מהקו הפוליטי שלו.
רמון מספר דקות לפני שהצביע הצבעה גורלית כמה חיילים מיסכנו את חייהם במלחמה , הוא שטונף לשון לפה של קצינה זוטרית,, ולגרסתם רק סיבות פוליטיות הניעו את בית המשפט להרשיע אותו.
אתה הולך בדרך נפסדת, הפרקליטות והשופטים הם שהתירו מאות אלפי דולרים בכספת, הפרקליטות והשופטים הם שחתמו על הסכם עם עוזרת בית שתקבל מאתים אלף שקל דמי שתיקה.
טנא, שתהיה לך שבת נעימה . רק בלי שטויות, טנא. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
תגובה לטנא |
|
|
|
|
|
|
|
11 |
|
|
*יעקוב נאמן היה מועמד להיות שר המשפטים אך לרעתו זכרו לו את עמדותיו שהביע בנושאים שלבית המשפט רגישות להם. במשרד המשפטים לא היו מעונינים בו בשל כונותיו לבצע שינויים שלא מצאו חן בעני היושבים שם. לפני השבעת הממשלה ותחילת כהונתו של יעקב נאמן כשר המשפטים. נודע על רצונו להחליף את היועץ המשפטי בן-יאיר מהממשלה הקודמת. יעקב נאמן אישר בפני בן יאיר את הכונה להחליפו. כעבור יומיים שעות ספורות לפני הצגת הממשלה הודיע בן יאיר לנתניהו שאסור לו למנות את נאמן לשר המשפטים, מהסיבה שהחליט על חקירה נגדו. ראש הממשלה הודיעו כי בכוונתו למנותו ואם יש חשד פלילי - שיעמידו לדין. עוד הודיע לו שאין בידו סמכות החלטה על מינוי שרים. נתניהו פעל באומץ ולפי כללי המינהל התקין. כתב אישום לא אחר לבא. באפלת הפרקליטות היה במשך שנים תיק חקירה נגדו. מייד הוא הוסב לכתב אישום בו שני סעיפי האישום העיקריים - בתצהיר כוזב לבית המשפט העליון ועדות שקר במשטרה. אישום כזה על ידי מי שאמונים על תצהירים כוזבים הינה עזות מצח בפני עצמה. התצהיר שהיה חתום עליו נוסח על ידי אחד מעורכי הדין המועסקים במשרד הוא ביקש להיחקר, במשרד המשפטים הוחלט לא לחקרו. עדותו הראשונה היתה בבית המשפט, לתמיהתו של השופט על שלא זומן לחקירה. נאמן זוכה לאחר שנה של דיונים תוך ביקורת קשה על המשטרה והבכירי התביעה. פרקליטת המדינה היתה עדנה ארבל והיועץ המשפטי היה מיכאל בן יאיר.
*צחי הנגבי בהיותו שר משפטים נפתח נגדו תיק חקירה. ההאשמות: מירמה, הפרת אמונים ושוחד בחירות. טענה מגוחכת נוכח שכיחותה של תופעת המינויים בשירות המדינה ומה גם שהיא אינה נחשבת תופעה פלילית. גם לדברי השופט יואל צור: 'החלטתו של היועמ"ש הקודם לפתוח בחקירה פלילית ולאחר מכן להגיש כתב אישום איננה שוויונית, ויש בה משום 'יצירת עבירה פלילית'. השופטים שחם ורומנוב דוקא קיבלו העקרונית את טענת הפרקליטות, כי מינויים פוליטיים הינה עבירת מירמה והפרת אמונים. עבירת הפרת האמונים לא יוחסה מעולם בהקשר למינויים פוליטיים. כמה מוסר כפול וצביעות יש בכך נוכח העובדה שפרקליטים ושופטים נבחרים על ידי עצמם על בסיס התאמתם הפוליטית. צחי הנגבי הורשע בעבירה אחת – עדות שקר וגם בכך מוסר כפול היות ואלו התובעים והמרשיעים עוסקים בכך בעצמם. הוא לא הסכים להתפטר מתפקידו כשר משפטים ותיק החקירה נגדו במשך כל זמן כהונתו נשאר פתוח. כך נעשה השר כנוע ונענה לרצון בית המשפט. תיק החקירה נסגר עם סיומו את תפקידו.
*ראובן ריבלין היה מועמד להיות שר המשפטים אלא שדעתו עד אז היתה שבית המשפט העליון נוטל סמכויות יתר ובניגוד לעמדת הכנסת. מייד נפתח נגדו תיק חקירה. ריבלין, נחשד כי בשל קשריו עם הקבלן דודי אפל - כיון שאפל מימן עבורו אירוע פוליטי וארוחה במסעדה בעלות של 800 שקל. חשד נוסף שסייע להסדרת ויזות לארצות-הברית לילדיו של אפל. כמו כן בסיוע לגיוס תרומות לארגון 'שמע', פעל לקידום החוק לשחרור מוקדם של אסירים. מעתה לצורך הענין מעשים אלו נעשו פליליים. הוא גם נחשד מסירת מידע לדוד אפל מתוך ישיבת של הוועדה לבחירת שופטים, גם בשיבוש הליכי חקירה נגד יצחק מרדכי. ריבלין נחקר במשטרה במשך אחת עשרה שעות רצופות. נפתחו נגדו שבעה תיקים רק משויתר על משרתו זו באפריל 2004 היועץ מזוז סגר ששה תיקים מחוסר אשמה ותיק אחד מחוסר ראיות. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
טנא |
|
|
|
|
|
נשתק את הפרקליטות ומערכת המשפט. לא לחקור את פואד, שיומיים שלושה לפני הבחירות לנשיאות הוזמן לתת תשובות לחוקרי המשטרה על ממצאים שהיה בידם.
לא לחקור את שטרית , שכמעט היה לנשיא המדינה. לא לחקור את פשר הדירות של דליה איציק. להפסיק מיד את המהלכים המשפטיים נגד אולמרט .
זה דרכו של עולם המשפט. אני שמח שנאמן וריבלין יצאו נקיים וחזרו למלא תפקידים נכבדים במערכת הממשל בישראל. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
תגובה לטנא |
|
|
12 |
|
|
*אביגדור ליברמן היה מועמד להיות השר לבטחון פנים, אלא שגם הוא לדעת המשטרה והפרקליטות דעתן ובעל עמדות עצמאיות מדי, כך התגלה מידע ש"חייב" חקירה. התיק נסב על חשד שהחל משנת 2001 בעת שליברמן כיהן כחבר כנסת ושר, אנשי עסקים העבירו מיליוני דולרים לחברות בשליטתו. סעיפי האישום: קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, הלבנת הון והטרדת עד. התיק נסגר משזה ויתר על תפקידו ונפתח מחדש שמונה שנים מאוחר יותר בדיוק לפני חתימת הסכם קואליציוני. התיק העיקרי נסגר מחוסר תשתית. במקומו נפתח תיק "קטן" על מירמה והפרת אמונים במינוי יועץ במטה החוץ שהפך שגריר כתגמול על שהדליף לליברמן פרטים אודות החקירה הסמויה נגדו בפרשת חברות הקש.
לא רק בענייני עמדות כוח אלא גם למען עמדה אידאולוגית פוליטית מכופפים פקידי המדינה את הממשלה המפחדת לקדם את מדיניותה. הממשלה מקבלת החלטות ואילו הפקידים המשפטנים מודיעים על "קשיים משפטיים" ו"עמדה משפטית" שונה. העם שברובו אינו משפטן אינו יכול להתמודד מול פרקליטים שמגייסים את מקצועם על כל התחבולות המנומקות וכך הופכים את עיסוקם המקצועי קרדום מדיני לחפור בו. אלו השייכים לצד "הנכון" של המפה הפוליטית מקבלים גיבוי מצד "רשויות החוק" במיוחד מטעם פרקליטות המדינה. אלו שאינם בצד הנכון או פועלים בניגוד לעמדה המדינית השלטת בפרקליטות זוכים לנחת זרועה. הפרקליטות מגישה אישומי סרק לא רק נגד מדינאים. מדי שנה הפרקליטות מעמיסה על המשטרה אלפי תיקים פוליטיים כשזו מחוייבת לחקור עד הסוף, גם כשמתגלה כבר בהתחלה שאין כל חשד לפלילים וכך לעצור ולהגיש כתבי אישום בלתי מוצדקים בעליל. אלפי צעירים נורמטיביים נעצרים ונגד מאות מהם נכתבים כתבי אישום והם מובלים אל בתי המשפט. הפרקליטות גם מגבה את המשטרה בכל מעשי אלימות קיצונית ואף ללא כל מעשה לא חוקי מצד אלו ששדעתם המדינית שונה.
לעומת כל אלו, אלפי תיקים פליליים רגילים נגנזים כדי להפחית מעומס התביעה בגיבוי היועץ המשפטי לממשלה. כך מבזבזת המשטרה משאבים על מה שהפרקליטות מורה לה על חשבון מלחמה בעברינות ובפשיעה. האנרכיה הקיימת מקילה על המשפטנים לשלוט. זו הדרך להשגת השררה לפסוק בעניינים פוליטיים. הפרקליטות ביחד עם בית המשפט העליון שולטים על עם ישראל, הכנסת והממשלה.
הבעיה הינה כוחם הרב של הפרקליטים המגובים על ידי אירגונים בינלאומיים הממומנים על ידי בנקים בינלאומיים. אלו תומכים ב'קרן לישראל חדשה' שחבריה עובדים בפרקליטות, הכל למען חיסולה של מדינת ישראל. פרקליטות המדינה מלאה בסוכני 'הקרן לישראל חדשה' אלו מאימים בשם החוק והמשפט הבינלאומי שאם לא יעשה כדרישותיהם יבולע לישראל בשל "החוק הבינלאומי" ו"המשפט הבינלאומי" מומחים ידועי שם למשפט בינלאומי סתרו טענותיהם מפורשות בהיותן שקרים ניבזיים. הממשלה הנבחרת כדי לשלוט פוחדת לבצע את תפקידה ואילו הפקידים שתפקידם לבצע את החלטות הממשלה הנבחרת מפחידים אותה ומחליט במקומה. כך תפסו הנוכלים השקרנים הגדולים ביותר את השלטון. פרקליטת המדינה, הינה זרוע ממשלתית שאמורה לבצע את מדיניות הממשלה אך זו פועלת ללא לאות כדי לחבל בהשגת מטרותיה בתירוצים משפטניים שונים ומשונים.
בגלל חוסר אמון הממשלה בעמדות המשפטיות של אלו האמורים לבצע את מדיניותה מונתה ועדה אדמונד לוי אשר המלצותיה המבוססות משפטית מבטלות את אמינות תרוצי הפרקליטות. הפקידים הממשלתיים ממשיכים לחבל בהחלטות הממשלה. דוגמא: החלטת הממשלה לבטל צוים כ"צו שימוש מפריע" שהוא עצמו מפריע לחיים התקינים של תושבי יו"ש, אלא שהפרקליטות בשלה. השרים מצדם חוששים מהפקידים הממשלתיים. התנהלותן הב |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
טנא |
|
|
|
|
|
טנא, אני הבנתי אותך היטב. השופט שהרשיע את אולמראט היו לו מניעים פוליטיים. הפרקליטות, שהציגה את טענותיה בפני בית המשפט , היו לה מניעם פוליטיים. המשטרה שנחקרה בשלב הראשון היתה מונעת רק ממניעים פוליטיים.
אני שמח, שליברמן זוכה, גם אם אני נמצא בצד אחר של המפה הפוליטית. לשם כך יש מערכת בתי משפט. אך כל הטיזה הפוליטית שלך, מר טנא, היא מתן גיבוי לשחיתות. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
תגובה לטנא |
|
|
13 |
|
|
מדוע שלא תקרא בעיון לגבי כל אחד מה נאמר? אתה עשית סלט מה שנאמר לגבי אחד שייכת לאחר ומה שלא נאמר ומי שלא הוזכר דחפת.
*חיים רמון - לא נאמר בגלל דעותיו הפוליטיות כי אם הרפורמות שהתכון לעשות, לגמרי לא מצאו חן בעיני החונטה המשפטית! וכתבתי שגם אם כל ההאשמות נגדו נכונות הרי העיתוי בעיתי ביותר. הוא לא הסתיר מאות אלפי דולרים בכספת כי זה היה בנימין בן אליעזר שלא הוזכר כאן! ועוזרת הבית היתה של מאיר שטרית שלא הוזכר כאן!
*יעקוב נאמן ורובי ריבלין - נחמד מצדך שאתה שמח. לא התיחסת כלל לעיתוי ההאשמות נגדם ובמיוחד באיזו דרך נגוזו. אלו בטלו את כהונתם (נאמן זמנית) כשרי משפטים שלא היו רצויים לחונטה המשפטית.
*דליה איציק האם הזכרתי אותה???
*אהוד אולמרט לחקור איך זיכוהו מהאשמות רבות!!! ולא הזכרתיהו כפי שלא הזכרתי הרבה נאשמים ומורשעים. לשופטים שהקלו על אולמרט היו מניעים פוליטיים!
*אביגדור ליברמן נחמד מצידך שאתה שמח שליברמן זוכה! לא התיחסת כלל לתיק באפלה הנוהג לצוץ כל אימת שמדובר בתפקיד כלשהו לליברמן!
באשר למתן גיבוי לשחיתות זה נכון לגבי אולמרט עד שתוקן וזה נכון בענין הגיבוי לאהוד ברק ויצחק הרצוג ממניעים פוליטיים!
אדון 'תגובה לטנא' אתה לא רק מגוכך אתה גם לא ישר ומשום שאתה שם במקלדתי דברים שכלל לא כתבתי ועונה כאילו כך כתבתי. זהו תרגיל שכיח בקרב לא ישרים! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
טנא |
|
|
14 |
|
|
שלטון המעודד את העם ליחסים הומוסקסואלים לפי הרוח הנושבת במדינות ארופה ואמריקה - הוא שלטון הזלה ואין להם שום זכות לכלוא אף אחד - ציפי לבני הזונה צרת המשפטים המחתנת שני גברים והולכת להיפגש עם אבו מחבלים למען השלום עלק' - היא זאת שצריכה לשבת בכלא וכל חבריה השותפים לפרלמנט הטומאה בגבעת רם !!! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איריס כהן |
|
|
|
|
|
איריס תגידי תודה שהם דואגים ללסבית כמוך . מה היית עושה לסבית מוצהרת אם השלטון לא היה דואג לך. איריס , ראינו אותך ביום הגאווה . לא היית לבד יחד אתך צעדו רבבות לסביות והומואים . |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
Qwertyuio |
|
|
|
|
|
התגובה שלך לא ראויה. אנחנו מבקשים בכל לשון של בקשה לא לרדת לרמה כזו.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
משםחת קלינסקי |
|
|
|
|
|
או שמתעלמים מהאנומליות של המגיבה הזו, או שעונים לה ברמה שלה. אז אני יורד לרמה שלה לרמה של איריס הלסבית . |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שפר. |
|
|
|
|
|
אתם בעד שרת משפטים עברינית ?? הרי רק בזכות התורה יש לנו זכות על הארץ - אז כל מה שעושים המינים הללו זה לעשות נגד מצוות התורה ואחר כך הם הולכים לשאת ולתת עם המחבלים הללו למען "השלום " כאשר מה שקורה בפועל שהצד השני לא רק שלא מחזיר בשלום אלא רוצח וחוטף - אין לנו עתיד כאן עם שלטון נבל שכזה אתם לא מבינים ??? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איריס כהן |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
איריס הלסבית שהיא לעתים בארון ולעתים מגיחה החוצה , מסתירה את הלסביות שלה בהתקפות אוויליות נגד קהילה של רבבות נשים בקהילת הקודש ישראל. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אני איריס הלסבית |
|
|
|
|
|
באתר - מדוע הם נמשכים כל כך דווקא לקלינסקי ??? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איריס כהן |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
אם תפני אליה, היא תסכים גם לחתן אותך עם החברה שלך ותשמח בשמחה שלך. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איריס הנכבדה |
|
|
15 |
|
|
אלו הם החברים של הסמולן הבוגד הזה! נחטפו שלושה נערים יהודים על ידי מחבלים ערבים שהזבל הזה חראלינסקי מגן עליהם בכל מאמר שני! אלו האסירים שנתנו את ההוראות לחטוף יהודים כדי שהם ישתחררו בעיסקה! בוגד סמולן! תומך במחבלים ומעודד טרור! דם הילדים הללו על הידיים שלך ושל חבריך יא בוגד חתרן ארור! |
|
כתובת IP: |
190.232.217.168 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
צייד נאצים |
|
|
|
|
|
אני מסכים בכל ליבי שקלינסקי גורם נזק בל יתוקן ב"זכות"דיעותיו אבל,אתה צריך לקחת בחשבון שהוא מצוי במצב של קיבעון מוחי ולא בגלל שהוא שונא את ישראל |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עודד ב |
|
|
16 |
|
|
הנה חטפו כדי שיהיה תירוץ לשחרר. שיהיה במזל"ט למשוחררים הטריים, משתתף בשמחתך.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהרון שחר |
|
|
17 |
|
|
כדי להגיע לקץ הכיבוש חייבת להיות התעלות בשני הצדדים. מי שעומד מאחורי חטיפת שלושה נערים ומסכן את חייהם מביא אסון על עמו ועל הסיכוי להגיע לשלום. כך עושה בדיוק גם ממשלת בנט-נתניהו-ליברמן- לפיד שפניה להנצחת הכיבוש ולמנוע בכל דרך את האפשרות לכונן שלום. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שפר י. |
|
|
|
|
|
היו בארצנו הקטנטונת עוד לפני "אקיבוש"
למעלה משלושים שנה לפני "אקיבוש" התחוללו מעשי חטיפה ורצח דומים.
דביל, ראה כאן :
http:
אז כמו עכשיו היו בעמינו גורמים הזויים ומטופשים שליקקו לערבים בתקווה שאלה יחדלו ממעשי הרצח.
גם מאמר זה של איתן הנו תמיכה (בבלי דעת אך בטימטום) של איתן בטרוריסטים .
בושה וחרפה על הבורות, הטיפשות והשקרים.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק |
|
|
18 |
|
|
חטיפתם של3 נערים תלמידי ישיבה וסיכון חייהם מרחיק כל אפשרות לכינון שלום. כל תמיכה במעשים כאלה זו תמיכה בסיכול ממוקד לשלום. כל תמיכה בהמשך הכיבוש והשליטה שלנו על העם הפלשתינאי , כל תמיכה במניעת הקמת מדינה פלשתינאית לצידה של מדינת ישראל אלו פעולות לסיכול ממוקד לשלום. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שפר. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
הטמטום ה0מולני הביא הביא אלפי הרוגים שתי מלחמות מיותרות בקדנציה אחת של קדימה להתאבדות. מי שטוען שכבש את "העם" ה - "Fלסטיני" שיעזוב מייד את הארץ כי הבלתי קולטים ה0מולנים המטומטמים אינם רוצים לדעת שאותו "עם Fלסטיני" טוען שכל הארץ כבושה. אז אקיבוש מיותר ותחזרו לגולה! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
סמדרית |
|
|
19 |
|
|
לא חטיפות ולא כיבוש |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
כן |
|
|
20 |
|
|
אני מזדהה עם התגובה השפויה של מגיב בשם שפר.
חטיפת שלושה נערים וסיכון חייהם מרחיק כל אפשרות של שלום, כמו שהמשך הכיבוש מרחיק כל אפשרות לכונן שלום. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
תגובה שפויה |
|
|
|
|
|
ושהחטופים יחזרו הביתה ללא פגע. עם זאת, רק תמים, או מיתמם, יכול לחשוב, שישראל יכולה לשלול ממליוני פלסטינים זכויות וחירויות בסיסיות ולהתעלל בהם בלי לשלם מחיר. עד שכולם לא יהיו חופשיים, אף אחד לא יהיה חופשי. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
כולי תקווה, |
|
|
|
|
|
מצטרף לתקוותך, אבל אינני מסתיר את חששי ממה שטומן בחובו העתיד. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איצי |
|
|
21 |
|
|
ההסתדרות הרפואית אומרת שמסכנים חיים של שובת רעב, אבל ד״ר מירי רגב, יושבת ראש ועדת הפנים, מבינה יותר מכל רופא ובלעג של אדיוטית מתייחסת ל- ד״ר אידלמן נציג ההסתדרות הרפואית ולחבר כנסת שהוא גם רופא בשם עפו אגברייה. מירי רגב, סליחה הרופאה מירי רגב, מקדמת את החוק של פיטום אסירים. שובתי רעב. אפילו פיטום אווזים בישראל נאסר בחוק מטעמים רפואיים, אבל אסירים פלשתינאים מותר . כי זה עונה לפופוליזים הזול של הימין ההזוי המרכיב את רשימת הליכוד לכנסת. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איצי |
|