נשיא בית המשפט העליון, ד"ר
אשר גרוניס, הורה לאחרונה, בעקבות תלונות על שופטים על עומס, שלא להעביר לשופטים החל מתחילתו של חודש ספטמבר 2014 ואילך בקשות המוגשות באמצעות המערכת המקוונת "נט המשפט", אחרי השעה חמש אחר-הצהריים.
בפנייתו באמצעות הדואר האלקטרוני לציבור השופטים והרשמים בישראל, כותב נשיא בית המשפט העליון, כי נוכח פניות שהתקבלו, הונחתה מערככת המחשוב של בתי-המשפט על-ידו, לגרום לכך, כי שופטים לא יוכלו לראות בקשות המוגשות באמצעות המערכת המקוונת, בשעות הערב.
"אין סיבה שהשופטים יטפלו בבקשות חדשות המוזנות דרך המערכת האלקטרונית גם כאשר הן מוגשות בשעות מאוחרות של היממה", כותב נשיא בית המשפט העליון, בפנייתו הגורפת לכלל ציבור השופטים והרשמים בישראל. עוד מוסיף וכותב, נשיא בית המשפט העליון, בפנייתו זו, כי: "שום בית משפט אינו אמור להיות פתוח 24 שעות ביממה".
עמדתו זו של נשיא בית המשפט העליון באה לתמוך בעמדת השופטים, לפיה עצם הנגישות והזמינות שלהם, בעצם חיבור המערכת המקוונת "נט המשפט" לביתם, גורמת להם עומס מיותר. בפנייתו זו כותב נשיא בית המשפט העליון עוד, כי: "כידוע, השופטים והרשמים מחוברים בבתיהם ל'נט המשפט' " וממשיך ומציין, כי: "אחת הבעיות הקיימת במערכת נובעת מכך שעורכי הדין יכוליםת להגיש בכל עת חומר לבית המשפט, שמגיע באופן מיידי לסל המשימות של השופט, בכל שעות היממה. כתוצאה מכך, הופכים השופטים למעשה לבית משפט 'ללא הפסקה'".
בעקבות החלטתו זו של נשיא בית המשפט העליון, הרי החל מתאריך 1.9.2014 ואילך, בקשות שתוגשנה במאמצעות המערכת המקוונת "נט המשפט", אחרי השעה 17:00 או בימי שישי ושבת, תיחשבנה כאילו הוגשו הן, ביום החול שלאחריו. בקשות שכאלה - למעט בקשות דחופות - לא תגענה לסל העבודה של השופטים, באופן ישיר, אלא אך ורק למחרתו של יום, קרי החל מהשעה שבע בבוקר, ביום המחרת.
הנחייתו החדשה והגורפת של נשיא בית המשפט העליון, בכל הכבוד הראוי, מעוררתץ תמיהה - וגם זאת, בלשון המעטה בלבד. תחילה יש לציין, כי גם אם תוגש בקשה בידי עורכי-הדין, בכל שעה בה תוגש היא, איש אינו מחייב השופטים והרשמים, לטפל בה בתוך זמן מסוים. היפוכם של דברים, הוא הנכון. ריבונותם ועצמאותם של השופטים, מכוח חוק השפיטה, מאפשרת להם חרות מוחלטת, באשר למועד בו יתנו הם החלטותיהם ופסקי הדין שלהם, בכפוף למגבלת זמן הקצובה, לשם משל בתקנות.
חלק מסוים מציבור השופטים- בכל הכבוד הראוי - אינו עומד, כלל וכלל, במגבלות הזמן שקוצב להם המחוקק - לרבות מחוקק המשנה - כלשונן ובמלואן ואין פוצה פה ומצפצף. עורכי-הדין פוחדים לעורר עליהם חמתם של שופטים ושופטות, המתנהלים ביצירת סחבת במתן החלטותיהם ופסקי-דין שלהם, פן יבולע ללקוחותיהם ולהם, מחמת "דוחק יתר" בשופטים.
מעבר לכך יודגש ויצויין, כי תוגש בקשה לשופטים, בידי עורכי-הדין, בכל שעה בה תוגש היא, הרי יכולים השופטים להתעלם מהם, כמו-גןם להחליט להתעלם מבקשות שהוגשו אחר השעה 17:00 באמצעות המערכת המקוונת "נט המשפט" ולהידרש לבקשות אלה, רק בבוקר יום המחרת. לצורך כך, אין כל מקום "לשפוך מי האמבט יחד עם התינוק", קרי למניעת ראיית השופטים בקשות שהוגשו להם, אחר השעה 17:00 וחשיפתן לעיונם, אך ורק בבוקר יום המחרת - בהנחה שמדובר ביום חול - החל מהשעה 07:00. החלטתו הגורפת של נשיא בית המשפט העליון, פוגעת - בכל הכבוד הראוי - בחלק החרוץ והיעיל דווקא של השופטים. החלטה זו פוגעת - בכל הכבוד הראוי - בציבור ובחלק הנדיר והקסום של ציבור השופטים המבינים, כי הם שופטים ל-24 שעות וזו כל ומלוא יישותם. שופטים נדירים ואהובים אלה נגישים וזמינים ליתן שירות לציבור הנזקקרים לשירותיהם 24 שעות ביממה.
אבל אם מדובר על "חסימת" המערכת המקוונת של "נט המשפט", מראיית השופטים בקשות שהוגשו, בידי עורכי דין לציבור השופטים, החל מהשעה 17:00 ועד השעה 07:00, בבוקר יום המחרת - בהנחה שמדובר ביום חול - בואו ונתקן עיוות והפליה נוספת, אגב כך, בכל הכבוד הראוי. מזכירויות בתי-המשפט ובתי-הדין סוגרות דלתותיהם, בפני הציבור הנזקק לשירותיהם, החל מהשעה 13:30. אין כל סיבה להפלות, לטובה, מי העושים שימוש במערכת המקוונת "נט המשפט" ולאפשר להם להגיש בקשות עד השעה 17:00 - דבר שאזרח מן השורה מנוע מעשותו. אם שוויון, אז שוויון, עד הסוף. מדוע לא ירחיב נשיא בית המשפט העליון הנחייתו ויקבע, כי בקשות המוגשות באמצעות המערכת המקוונת "נט המשפט", תיחסמנה לראיה בפני ציבור השופטים ותיחשפנה להם, רק החל מהשעה 08:30, בבוקר יום המחרת, בימי חול, ואילך - שעה שזו השעה בה פותחות מזכירויות בתי המשפט ובתי הדין שעריהן, בפני כל?
מדוע לא ייקבע נשיא בית המשפט העליון, כי שופטים מנועים במתן החלטותיהם לקצוב לציבור עורכי הדין, העושים שימוש במערכת "נט המשפט", הגשת תגובות ותשובות לתגובות והגשת מסמכים אחרים, בשעות מדויקות, לאחר סגירת דלתות מזכירויות בתי המשפט ובתי הדין וקודם לפתית דלתות מזכירויות בתי משפט ובתי דין אלה, בבוקר למרת או במועד הנדחה, בהן נפתחות הן, לאחר ימי ששי, שבת ומועדי ישראל?
ואגב כך. מנוע לא תבוטל ההנחייה המונעת מציבור עורכי הדין מלהגיש בקשות דחופות, במעמד צד אחד בלבד, באמצעות מערכת "נט המשפט"? איך מצפה נשיא בית המשפט העליון, כי תבוצע הנחייתו שבקשות דחופות המוגשות באמצעות מערכת "נט המשפט" תועברנה לשופטים, גם לאחר השעה 17:00, אם לא ניתן להגיש בקשות כאלה, במעמד צד אחד, כלל וכלל באמעות מערכת "נט המשפט", אלא, אך ורק באופן פיסי, במזכירויות בתי המשפט ובתי הדין?