X
יומן ראשי
חדשות תחקירים
כתבות דעות
סיפורים חמים סקופים
מושגים ספרים
ערוצים
אקטואליה כלכלה ועסקים
משפט סדום ועמורה
משמר המשפט תיירות
בריאות פנאי
תקשורת עיתונות וברנז'ה
רכב / תחבורה לכל הערוצים
כללי
ספריה מקוונת מיוחדים ברשת
מגזינים וכתבי עת וידאו News1
פורמים משובים
שערים יציגים לוח אירועים
מינויים חדשים מוצרים חדשים
פנדורה / אנשים ואירועים
אתרים ברשת (עדכונים)
בלוגרים
בעלי טורים בלוגרים נוספים
רשימת כותבים הנקראים ביותר
מועדון + / תגיות
אישים פירמות
מוסדות מפלגות
מיוחדים
אירועי תקשורת אירועים ביטוחניים
אירועים בינלאומיים אירועים כלכליים
אירועים מדיניים אירועים משפטיים
אירועים פוליטיים אירועים פליליים
אסונות / פגעי טבע בחירות / מפלגות
יומנים אישיים כינוסים / ועדות
מבקר המדינה כל הפרשות
הרשמה למועדון VIP מנויים
הרשמה לניוזליטר
יצירת קשר עם News1
מערכת - New@News1.co.il
מנויים - Vip@News1.co.il
הנהלה - Yoav@News1.co.il
פרסום - Vip@News1.co.il
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ
יומן ראשי  /  מאמרים
מדינת ישראל, באמצעות גופי האכיפה שלה החליטו להמליץ על העמדה לדין של רמטכ"ל לשעבר ופצ"ר לשעבר על כי החזיקו ברשותם עותק מהמסמך, בין מספר ימים לבין מספר שעות מהרגע שהמשטרה פתחה בחקירה. ומה עם יתר האנשים שהחזיקו במסמך? למשטרה הפתרונים
▪  ▪  ▪
בועז הרפז [צילום: יוסי זליגר]

משטרת ישראל מוכיחה סופר סופר יעילות, היועץ המשפטי מכוון אותה להקשיב לטונה של הקלטות, מה זה טונה, טונה וחצי, משם אנו מקבלים הרבה רכילות והרבה שפה של חיילים, אנו מקבלים גם נתונים על חברויות מכוערות עם עיתונאים, על ניסיונות הכפשה, אבל איפה הפלילים?
טוב אז הפלילים הם "על יד" נקודה פלילית מרכזית אותה מצאה המשטרה שלנו היא מדוע לא נעמדו דום והעבירו את המסמך למשטרה מייד כאשר התחילה החקירה.
ואם הם צודקים, השוטרים, היינו מצפים שכל האוחזים במסמך הנ"ל באותה עת למעט עיתונאי ערוץ 2 שהוסכם שינעלו אותו בכספת, הם חשודים כעבריינים פליליים לפחות כמו אשכנזי ומנדלבליט.
ולמי היה עותק של המסמך באותה עת? או מי אחז בו עד אותה עת וככל שחלה חובה על אשכנזי למוסרו למשטרה אותה חובה חלה ודאי גם עליו?
היו לפחות שני אנשים שהחזיקו עותק מהמסמך באותה עת, היה זה האלוף גדי אייזנקוט, אשר קיבל מספר חודשים קודם לכן עותק מהמסמך מאשכנזי, והיה זה החשוד בזיוף עצמו בועז הרפז, שמאוחר יותר נתגלה על-פי הפרסומים עותק של המסמך או עותקים של המסמך על מחשבו האישי.
היום אנו יודעים או אנו חושבים שאנו יודעים מהיכן יצא המסמך באיזה נתיב הוא הלך. אך אז, איש לא ידע כלום, איש לא האמין לאיש, חובת הדיווח למשטרה ככל שחלה על הרמטכ"ל ועל הפצ"ר חלה גם על כל אדם אחר שאחז בעותק ממנו (כאמור למעט העיתונאים של ערוץ 2 שסירבו להציגו בשל חיסיון עיתונאי ובית המשפט קיבל את עמדתם).
זה באמת היה מצחיק שבועז הרפז היה עומד לדין על איחור של יומיים במסירת המסמך למשטרה, כאשר כבר מספר שנים אינו עומד לדין על הזיוף עצמו, אך כל עבודת המשטרה בפרשה הזו נראית להדיוט כמוני כמצחיקה מהיסוד, וכמה היא יותר מצחיקה ככה היא יותר עצובה ומדאיגה.
ומה יטען אשכנזי בבית המשפט? אכיפה סלקטיבית? הגנה מן הצדק? איך זה שאני עומד לדין ואייזנקוט לא נחקר כלל על הנושא הזה? מי יודע, כאמור התנהגות האנשים הבכירים ביותר בפרשה הזה היא מאוד מצחיקה, וכמה שהיא מצחיקה היא יותר עצובה ומדאיגה.

תאריך:  10/09/2014   |   עודכן:  10/09/2014
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
פורומים News1  /  תגובות
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט
סדום ועמורה עיתונות
אכיפה סלקטיבית? הגנה מן הצדק?
תגובות  [ 8 ] מוצגות  [ 8 ]  כתוב תגובה 
1
מסתבר שלפרקליטות אין הגבלת זמן
סרגל כפול  |  10/09/14 10:44
2
מי הגנב, העכבר או החור?
בבר   |  11/09/14 08:54
 
- גם שימוש במסמך מזוייף, עבירה
ה.א  |  11/09/14 15:36
3
אפרים הוי אפרים
בורק  |  13/09/14 09:51
 
- לכן חובתנו לשמור עליה ל"ת
ה.א  |  13/09/14 14:07
4
לעולם העובדות לא הצליחו לבלבל
מצויי היטב בפרטים  |  13/09/14 23:37
 
- תודה על ההערה
ה.א  |  14/09/14 14:18
 
- תודה על ההערה
ה.א  |  14/09/14 14:18
 
תגובות בפייסבוק
 
ברחבי הרשת / פרסומת
התפתחויות נוספות פרשת הרפז
עו"ד חיים שטנגר
יואב גלנט שימש כפרשן אמין ורהוט בכלי התקשורת בתקופת מלחמת עזה. ימשיך הוא בתפקידו זה ויחדל מלחשוב מחשבות - מוטעות - כי הוא ראוי, עדיין, לשמש כרמטכ"ל צבא העם
אפרים הלפרין
רצוי שמועצת העיתונות תפנה לכתבים הצבאיים, המדיניים עורכי ומגישי המדורות והיומנים, המו"לים תדגיש בפניהם את סעיפי תקנון האתיקה
אפרים הלפרין
סיכלנו כבר רמטכ"ל (גלנט), סיכלנו שר משפטים (ריבלין), סיכלנו כבר נגיד בנק או שניים, רק מזכיר ממשלה עוד לא סיכלנו, ועכשיו יש לנו הזדמנות, אז יאללה בואו נסכל, אפילו אם במקרה הזה מדובר בתהליך תמוה ומוזר של סקילה ממש, סקילה שאין דרך חזרה ממנה, בעוד, שלפחות מה שפורסם על החשדות נגדו - אין בהם כלום, לדעתי
עידן יוסף
בתקופתו של רב-ניצב בדימוס דודי כהן טויחה חקירת הפרשה    כהן שוחח בטלפון עם אשכנזי עשרות פעמים, וינר מחק מהיומן פגישות של הרמטכ"ל עם המפכ"ל
אריה אבנרי
המזכיר הבעייתי - לא יעלה על הדעת שמזכיר הממשלה החשוד בהסתרת מסמך הרפז ימשיך לכהן בתפקידו בימים שבהם הוא נחקר במשטרה    המזכ"ל הנכלולי - יוסי וסרמן אינו חסין יותר מביקורת. המבקר יבדוק את הכספים המועברים לארגוני המורים דרך הגופים המבוקרים    היו"ר הערמומי - מתברר כי ח"כ חיים כץ, יו"ר עובדי התע"א מצוי בחל"ת משנת 1999 במהלך 15 שנה. על כן אינו יכול להמשיך בתפקידו בחברה במקביל לחברותו בכנסת
רשימות נוספות
אישום נגד אשכנזי, מנדלבליט ובניהו  /  איציק וולף, איתמר לוין
וינשטיין: אף עיתונאי אינו חשוד בפרשת הרפז  /  איתמר לוין
ההחלטה בעניין רונית אשכנזי וקיין תושאר לפרקליטות  /  עידן יוסף
מה הם חשבו לעצמם?  /  איתמר לוין
בן לא-יקיר   /  איתמר לוין
ארבעה ימים מול ארבע שנים  /  אפרים הלפרין
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ New@News1.co.il