לאור דברים אלו שבכותרת צריך לבחון את חוקיות הצעדים של ראש עיריית אשקלון בהדירו תושבים ערבים ממשרות מסוימות. אודה שתפקידו של ראש העיר לא קל, וכך גם תפקידו של מי שאמור לדון אותו או לייעץ לו. מצד אחד הוא מחויב לדאוג לשלום התושבים ולביטחונם, ומצד שני חובה עליו להיזהר מדאגת יתר הבאה על חשבון אזרחים אחרים בעירו.
בתקופת המעבר, לקראת יישום בפועל של שוויון, ואני נמצאים בה, ההתחבטות בעניין זה היא ברמה גבוהה.
השוויון בו מדובר כולל גיוס כל אזרח לשירות המדינה במיטב שנותיו, למשך תקופה של 3 שנים + שירות מילואים, וזאת ללא הבדל דת גזע ומין.
נושא הלויאליות לערכי מדינת ישראל לא אמור להיות כלל בסימן שאלה, כי הוא תנאי מוקדם והכרחי לכל מהלך של זכויות או חובות בהכנה לזכויות, וכשם שחבר כנסת מצהיר אמונים ונאמנות למדינת ישראל (הצהרה שצריך שתהיה מחייבת ומגובה במעשים), כך גם חייל בצה"ל מצהיר הצהרה מקבילה, וכך מצפים מכל מי שמגיע למוסדות ציבור, לרבות לביטוח הלאומי, כדי לגבות את השטר.
מקרים חריגים, של פעילות בניגוד לערכי מדינת ישראל וליעדיה, יידונו בנפרד במישור הפלילי או בכל מקום אחר לפי העניין, וכאן דרושה לא רק חקיקה (שכנראה קיימת) אלא גם יישומה ואכיפתה.
