X
יומן ראשי
חדשות תחקירים
כתבות דעות
סיפורים חמים סקופים
מושגים ספרים
ערוצים
אקטואליה כלכלה ועסקים
משפט סדום ועמורה
משמר המשפט תיירות
בריאות פנאי
תקשורת עיתונות וברנז'ה
רכב / תחבורה לכל הערוצים
כללי
ספריה מקוונת מיוחדים ברשת
מגזינים וכתבי עת וידאו News1
פורמים משובים
שערים יציגים לוח אירועים
מינויים חדשים מוצרים חדשים
פנדורה / אנשים ואירועים
אתרים ברשת (עדכונים)
בלוגרים
בעלי טורים בלוגרים נוספים
רשימת כותבים הנקראים ביותר
מועדון + / תגיות
אישים פירמות
מוסדות מפלגות
מיוחדים
אירועי תקשורת אירועים ביטוחניים
אירועים בינלאומיים אירועים כלכליים
אירועים מדיניים אירועים משפטיים
אירועים פוליטיים אירועים פליליים
אסונות / פגעי טבע בחירות / מפלגות
יומנים אישיים כינוסים / ועדות
מבקר המדינה כל הפרשות
הרשמה למועדון VIP מנויים
הרשמה לניוזליטר
יצירת קשר עם News1
מערכת - New@News1.co.il
מנויים - Vip@News1.co.il
הנהלה - Yoav@News1.co.il
פרסום - Vip@News1.co.il
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ
X
יומן ראשי  /  מאמרים
אהוד פרלסמן פובליציסט
חוק הלאום נועד כביכול להסביר לשופטי בג"ץ כי הרחיקו לכת בהתעקשותם על ערכי הדמוקרטיה. אלא שהתומכים בחוק פוחדים לאכוף את ערכי הדמוקרטיה על ההולכים בדרכו של אהרן ברק, שהפך את ישראל לדיקטטורה שיפוטית
▪  ▪  ▪
אהרון ברק. דיקטטורה שיפוטית [צילום: פלאש 90]

בדברי ההסבר להצעת החוק "ישראל מדינת הלאום של העם היהודי" נכתב כי החוק נחוץ דוקא עתה, כי אנו מצויים: "בזמנים בהם יש המבקשים לבטל את זכותו של העם היהודי לבית לאומי בארצו, ואת ההכרה במדינת ישראל כמדינת הלאום של העם היהודי." אלא שמגישי הצעת החוק לא טרחו להצביע על זהותם של הגורמים "המבקשים לבטל את זכותנו לבית לאומי".
ולעזרתם של אלה הזוכרים כי במגילת העצמאות נכתב: "אנו מכריזים בזאת על הקמת מדינה יהודית בארץ ישראל, היא מדינת ישראל", ולא מבינים לשם מה צריך את החוק המוזר הזה, המצהיר על המובן מאליו, מגיע ד"ר אביעד בקשי, ובנייר עמדה שכותרתו "חוק יסוד: ישראל מדינת הלאום- הצורך המשפטי" נכתב: "בעשרים השנים האחרונות אנו עדים לשחיקה משמעותית של המשקל שמייחס בית המשפט העליון לערך של הגנת זהותה היהודית של ישראל לעומת המשקל שייחס בית המשפט העליון לערך זה בארבעים וארבע שנותיה הראשונות של המדינה. על כן יש צורך לחוקק חוק יסוד אשר יעגן חוקתית את ערכיה של ישראל כמדינת הלאום של העם היהודי".
ולעזרתם של התוהים מה בדיוק קרה בשנתה הארבעים וארבע של מדינת ישראל מגיעה ויקיפדיה, שבערך על אהרן ברק נכתב: "החל משנת 1992 התמקד בקידום ובעיצוב המהפכה החוקתית (מונח שהוא טבע במאמר אקדמי שפרסם), שיצרו לדעתו חוקי היסוד העוסקים בזכויות האדם. לפי שיטתו של ברק, שאותה אימץ בית המשפט העליון, המהפכה החוקתית הביאה זכויות כדוגמת הזכות לשוויון, חופש העיסוק וחופש הביטוי למעמד של עליונות נורמטיבית".
ולבסוף נזכיר רק את שכתבה נעמי לויצקי בביוגרפיה המעריצה שכתבה על אהרן ברק: "ברק גורס שהחוקים והחלטות הרוב אינם בהכרח אלה שקובעים, משום שמבחינתו יש גם זכויות אדם, והן חשובות לא פחות. את האיזון בין השניים יקבע הוא בפסיקותיו ובפרשנות שהוא ייתן לחוקים הקיימים." ומי שיקרא בעיון את המשפט האחרון יבין שלא החוקים ולא ערכי הדמוקרטיה הם שעמדו כנר לרגליו של אהרן ברק, אלא הוא (!) בפסיקותיו ובפרשנות שהוא (!) נתן לחוקים הקיימים.
אהרן ברק הפך את ישראל לדיקטטורה שיפוטית, וחברי הכנסת פוחדים מסיבות עלומות להעמיד את ההולכים בדרכו במקומם, ולאכוף עליהם את ערכי הדמוקרטיה - היא שלטון העם ולא שלטון בג"ץ.
חברי הכנסת צריכים ויכולים להגביל את סמכויותיו של בית המשפט העליון: לאסור עליו לדון בביטול חוקי הכנסת, לאסור עליו לדון בעתירות של גורמים שאינם נפגעים ישירות מהחלטות הרשות המבצעת, לסלול דרך להדחת שופטים המפרשים את החוקים בדיוק ההפך ממה שנכתב בהם, ולשנות את דרך בחירת השופטים לבית המשפט העליון.
ובמקום זה עוסקים חברי הכנסת בהצהרות מיותרות ומתחסדות שמשתמע מהן שהשופטים הנכבדים פשוט התקשו בהבנת משמעות היותה של מדינת ישראל מדינה יהודית.
חבל.

תאריך:  25/11/2014   |   עודכן:  25/11/2014
שתף:

מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
פורומים News1
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט
סדום ועמורה עיתונות
חוק הלאום: מיותר, צבוע, פחדני
הודעות  [ 16 ] מוצגות  [ 16 ]  כתוב הודעה 
1
הכל נכון.נתניהו היה צריך להביא
בני בנקר  |  25/11/14 10:27
2
נכון מאד.
אילן ריס  |  25/11/14 11:53
3
הסיבות העלומות
אהרון שחר  |  25/11/14 13:33
4
ראש הגשר בידנו,לאן הולכים מפה
באום  |  25/11/14 17:13
5
מניעים-זרים כולל 18 הבתים...
יוסף אגמון  |  25/11/14 18:45
6
מאמר מצויין! ל"ת
צפורה  |  25/11/14 18:49
7
מאמר בחשיבה חדה, וגישה לאומית
אברהם שלום  |  28/11/14 01:49
8
אהרון ברק
תוספת  |  28/11/14 10:54
 
- דוקא לא שכחתי
אהוד פרלסמן  |  28/11/14 12:04
 
- נכון, אבל לא הדגשת בג"צ ולא
בג"צ וברק  |  28/11/14 18:24
9
האתגר=חוקיםברורים=איןלפרש הפוך
ע_הראל  |  30/11/14 00:21
 
- ברוך בואך מהכוכב מאדים.
אהוד פרלסמן  |  30/11/14 13:26
 
- לא,שוםבגין=מע'המשפט רקובה כולה
ע_הראל  |  30/11/14 17:16
 
- [חמור]2=מי שלא הופךהמלצות לחוק
ע_הראל  |  2/12/14 15:32
 
- אבל אני לא מבין בזה כלום.
אהוד פרלסמן  |  2/12/14 17:40
 
- נושא=טיב הממשק ביןהמחוקק לשופט
ע_הראל  |  6/12/14 21:01
 
תגובות בפייסבוק
רשימות קודמות
יהונתן קלינגר
האזרח הקטן לא יודע בזמן אמת מתי דולף עליו מידע    מדוע כל כך חשוב לדעת שהמידע דלף לפני שעושים בו שימוש לרעה?    ובכן, התשובה פשוטה
עו"ד חיים שטנגר
החרמת המשוב, יחד עם החרמת הוועד המרכזי של הלשכה, בידי מערכת בתי-המשפט, בראשות נשיא בית המשפט העליון הפורש, ד"ר אשר גרוניס, אינה פתרון ראוי ורצוי. יש לקוות, כי מערכת בתי-המשפט, בראשות נשיאת בית המשפט העליון החדשה, מרים נאור, תנקוט בדרך שונה ותבטל מיידית עם כניסתה לתפקידה - חרם בלתי ראוי ובלתי רצוי זה
יוסי ברנע
לו היינו קוראים היטב את הכרזת העצמאות, שהייתה מתוקף החלטת החלוקה של האו"ם, היינו מבינים שהכיוון הנו לאום אזרחי של מדינה דמוקרטית של כל אזרחיה. מדינת ישראל של הישראלים
יוני בן-מנחם
הפלשתינים מתנגדים למהלכי החקיקה האחרונים בישראל אך בטוחים שבסופו של דבר הם יקלו על מאבקם בישראל בזירה הבינלאומית. לטענתם, מהלכים אלה רק יעצימו את הסכסוך ולא יפתרו אותו
רועי אורן
אין ספק שמדובר בצעד ראשון משמעותי של הנשיא אובמה כהפקת לקחים מבחירות האמצע,ועוד נכונו לנו מהלכים רבים בעיקר במדיניות הפנים האמריקנית
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ New@News1.co.il