|
1 |
|
|
כל שנה דו"ח טאוב ודו"חות נוספים מספרים את סיפור העוני המחפיר וכולם מתרגשים לשעתיים וחוזרים לאדישות כאילו עולם כמנהגו נוהג. תופעה מבישה מצד הציבור שנשאר אדיש. על הממשלה והשרים זה בכלל לא משפיע... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ישראל דמתי |
|
|
2 |
|
|
עוד דו"ח הגיע וכעבור יום הפוליטיקאים חוזרים לענינים הבוערים השוטפים ומתעלמים לחלוטין מהעוני. הם תמיד ימשיכו להבטיח לעניים הקלות שאת רובם התקציב דוחק החוצה... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יוסי צ. |
|
|
3 |
|
|
הממשלות לדורותיהם ובעיקר בעשר השנים האחרונות הפקירו לחלוטין את הרווחה תוך קיצוץ תקציבים וגזירות שהגבירו את העוני. מחירי הדיור והרפואה הפרטית יצרו אנשים סוג ג' שאינם עומדים בקצב החיים. שלא לדבר על רבים שנשארים פשוט רעבים. מדינת ישראל איבדה את הבושה כלפי אזרחיה החלשים וזה איום ונורא ופוגע בערכי המדינה וכבוד האדם. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
צבי דור |
|
|
4 |
|
|
העוני קיים שנים אבל האדישות כלפיו רק מתגברת בשנתיים-שלוש האחרונות וזו תופעה מגונה חברתית ואנושית. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
רותי צוויג |
|
|
5 |
|
|
לממשלת ישראל לא אכפת מהעוני והיא אדישה כלפיו. פירוק הממשלה בגלל השרידות של נתניהו רק ממחישה את חוסר הענין לטפל כיאות בבעיות הרווחה והעוני. מאז קום המדינה לא טיפלו ברצינות הראויה בנושאי הרווחה והעוני כי תמיד יש נושאים בוערים הרבה יותר... בסוף נגיע למצב שהאזרחים יזלזלו לחלוטין בנבחרים דבר שעלול לפגוע ביסודות השלטון והחוק. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נחמה שמיר |
|
|
6 |
|
|
הממשלה עסוקה באיראן ואין לה זמן לדאוג לעוני ולרווחה...ככה לא מתייחסים לאזרחים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מסורי דוד |
|
|
7 |
|
|
|
|
8 |
|
|
רק השבוע פורסם דוח העוני של המוסד לביטוח לאומי, וממנו מסתבר שמדד אי השויון בהכנסות, הנקרא מדד ג'יני, מראה על ירידה מתמשכת באי השויון בהכנסות, כלומר, שישראל הופכת לשויונית יותר ויותר. אלא שהכותב הבור, המתעסק באתיקה קומוניסטית ולא בכלכלה, ודאי מתבלבל כשהוא מסתכל על מספרים, וכשהוא שומע מילה מסובכת כמו מדד ג'יני, הוא אפילו לא מנסה להבין מה אומר המדד הזה, וישר עובר הלאה. וחוץ מזה, יש להעיר ללהקת המעודדות והמעודדים שצצה לה מאי שם, שהיא פשוט נלעגת, כי האתר הזה הוא אתר שיש בו מספר לא גדול של מגיבים קבועים, וכשמופיעה להקה כזאת, ישר מבינים שמישהו ארגן אותה. וחבל שמארגן הלהקה לא טרח להבהיר לה שכאן מפרסמים את מספרי ה-IP של המחשב, ולכן ניתן להבין שהגברת רותי צוויג והאדון לירון דנציגר הם אותה הגברת בשינוי האדרת. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהוד פרלסמן |
|
|
|
|
|
שלום לך אוהד
ראשית,הייתי מציע לך ללמוד את המישפט "הפסל במום חברו במומו הוא פוסל".
מעבר לסגנון הבעייתי והמתנשא שלך ,אני מצטער לבלבל אותך עם עובדות אבל ישראל מדורגת בתחתית האיחוד האירופי במדד ג'יני כאשר רוב מדינות אירופה במיוחד המערבית לפניה.
להלן הקישור:http:/
אם מקום 70 בעולם הופך אותך מרוצה-אשרך. אולי תקרא גם את הדוח של מחקר טאוב לפני שאתה מתלהם.
מעבר לזה, השיפור הקל בצמצום פרמטרים בדוח העוני הוא בבחינת מעט מידי ומאוחר מידי. הבור ועם הארץ היחיד שתצליח לראות בסביבה כנראה הוא אתה עצמך אבל זה ידרוש מימך לגשת למראה ולא בטוח שתאהב מה שתראה.
דודי |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
דודי אילת |
|
|
|
|
|
אתה כתבת: "תיאוריית חבית השומן המטפטף שטוענת כי כשיש שגשוג לעשירים זה מטפטף ומחלחל כלכלית לשאר המעמדות פשטה את הרגל. השומן נשאר למעלה, הרקמה החברתית מתפוררת והמדינה עובדת עבור העשירון העליון". ואני הצבעתי בפניך על מדד ג'יני, המוצג בדוח העוני, ומראה שלא רק שחבית השומן שלך טפטפה, אלא שבאופן יחסי, בעלי ההכנסות הנמוכות נהנים מהשגשוג והפריחה של המשק הישראלי יותר מבעלי ההכנסות הגבוהות. ואתה אינך מתכחש לשיפור במדד הזה, אבל כותב השיפור הקים הוא בבחינת "מעט מידי ומאוחר מידי". מסתבר אפוא שקצרה בינתך הקצרצרה מלהבין את העובדה שהשיפור הזה מאשר באופן חד משמעי את התאוריה שלטענתך "פשטה את הרגל". אתה פשוט לא מצליח להבין כלום!!! כל המאמר שלך נראה כמו תעמולת בחירות עלובה של קומוניסט שונא ישראל, והופעתה של להקת המעודדים רק מחזקת את התחושה הזאת. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהוד פרלסמן |
|
|
|
|
|
על כותב הכתבה יש מעט מידע ורקע
מה התאור התמציתי שלך.דבריך בוטים וחדים. אולי זה נכון. אז מי אתה |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ארבה |
|
|
|
|
|
שלום לך
אני מסיים דוקטורט באוניברסיטת בן גוריון,שני תארים קודמים מאוניברסיטת ת"א. מלמד קורסים בניהול,אתיקה קבלת החלטות מינהל ומדיניות ציבורית.איש סגל המרכז ללימודים אקדמים אור יהודה,בי"ס סרנת לניהול.
תוכל לראות מאמרים שכתבתי בקישור הבא
articles.co.il
מקווה שיעניין אותך.אולי להבדיל מהמגיב הקודם תמצא את דברי נכונים או לפחות להבדיל מימנו גם אם אינך מסכים לדברי,תוכל להעביר ביקורת עניינית ,מלומדת ולא מתלהמת.
שבת שלום
דודי |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אילת דודי |
|
|
|
|
|
מסתבר שהתועמלן הקומוניסטי לא הבין שאתה שאלת אותי ולא אותו, אבל בהתחשב בעובדה שהוא פשוט לא מצליח להבין שום דבר שכתבתי לו, זה לא מפליא. ולגבי השאלה מי אני, כל הקוראים הקבועים באתר הזה, להבדיל מלהקת המעודדים שהביא הקומוניסט, ושגם אתה כנראה נמנה עליה, מכירים את דעותי שאותן אני מביע במאמרים ובתגובות שאני כותב כאן דרך קבע. ואם גם אתה רוצה לקרא את מאמרי, ולדעת מי אני, אתה יכול ללחוץ על המילה הבאה: פובליציסט. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהוד פרלסמן |
|
|
|
|
|
שלום ארבה
"גם תרנגול עיוור מוצא גרגיר אחד ביום" ולכן אהוד פרסרמן הצליח לציין שלא הבנתי שאתה מתכוון אליו ולא אלי- טעות חד פעמית שלי.
כפי שאתה מבין מאופן כתיבתו מדובר באדם בוטה שתפיסת העולם הדיכוטומית שלו קפטליזים מול סוציאליזים מעוורת אותו בכלל לכך שיש דרך שלישית והיא סוציאל דמוקרטית.לכן כל מי שמציע פיתרונות לשיפור המצב שמבוססים על דוחות ונתונים נתפס בעיניו כקומוניסיט,מה שמראה כמובן על בורות מוחלטת במישנה המרקססיטית של כלכלה ריכוזית ושליטה מלאה של הממשלה באמצעי הייצור,דבר שאיני הזכרתי לרגע קל במאמרי ואיני מסכים לו לחלוטין. על אנשים כמו אהוד פרסרמן נאמר"כשהשמש שוקעת אנשים קטנים(כמוהו) עושים צל גדול"
שבת שלום
דודי |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
דודי.א |
|
|
|
|
|
תראה אוהד. אני לא פסיכולוג ולא פסיכאטר ולכן לא יכול לעזור לך לטפל במלל הבוטה שלך שמעיד על תיסכול עמוק כלשהו שמניעיו לא ידועים. מה שברור-אתה בטוח לא כלכלן.
האופן שבו אתה כותב,מראה עד כמה אתה חושב שהתוקפנות שלך תסתיר את הבורות שלך והן(גם הבוררות וגם התוקפנות) גדולות. אני אסביר לך לאט על מנת שתנסה להבין מהר.מדינת רווחה סוציאל דמוקרטית זה לא קומוניזים. כשמערכת המיסים עובדת באופן שנטל המס ברובו הגדול מוטל על המעמד העובד ונטל המס על העבודה גבוה מנטל המס על ההון,הקפטליזים הופך להיות בעיייתי ביותר. זה לא אני אומר אתה מוזמן לרשום בגוגל גיא רולניק מראיין את ביבי נתניהו.קח את הקישור שלא יהיה לך קשה מידי.
http:
תשמע היטב מה ביבי אומר על הקפלטליזים של המקורבים שנוצר בישראל. אני מקווה שאתה לא חושב שהוא שונא ישראל. הוא כמובן כפולטיקאי ,מעדן,משווק את עצמו אבל השורה התחתונה ברורה. משק ריכוזי,נטל מס אדיר על מעמד הבניים והגדלת הפערים. אני לא שונה ישראל ,שירתתי אותה אני מהמר עשרות מונים טוב מימך ביחידה קרבית במילואים כל השנים ובחינוך והרצאות שאני מלמד באוניברסטאות.אתה אדוני הלא מלומד פשוט שונא את האמת. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
דודי אילת |
|
|
|
|
|
הירידה במדד ג'יני מצביעה על הקטנת פערים ולא על הגדלתם. אתה הבנת את זה, דודי? ואם אתה רוצה להכיר את בעיותי הפסיכיאטריות, אתה יכול לקרא את המאמרים העניניים שכתבתי על נתניהו: מאמר1, מאמר2. אבל אתה לא כותב מאמר עניני אלא מאמר תעמולה לפי מיטב המסורת הקומוניסטית, שכולל הכל, מהשחרת פני המדינה, ועד הטיעון הבזוי והנבזי לפיו "מנהיגנו עסוקים תמיד באיום האירני או בחמאס לפני איכות חיינו הכלכלית." והנה מה שכתב ראובן גפני, שאותו איני מכיר, על מובילי המחאה החברתית, שרק זמן רב אחרי שכתב דברים אלה התברר שהם הקומוניסטים של חד"ש: "מובילי המחאה - יהיו אשר יהיו - מצליחים פעם אחר פעם לנסח את דבריהם באופן שבו יובן שבמדינת ישראל כלום אינו פועל. שום דבר. הכל רקוב, מושחת, מעוות, מכוון מלמעלה בידי כוחות שחור, ובקיצור: דורש מהפכה של ממש." המסר של המאמר שלך מתואר במדויק במילים אלה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהוד פרלסמן |
|
|
|
|
|
בוקר טוב.
1.ראשית, להפתעתך הבנתי בפעם הראשונה שהירידה במדד ג'יני מלמדת על הקטנת הפערים ולא הגדלתם. מה שטענתי שהתוצאה בכל מיקרה בטווח הארוך היא עדיין מדינה עם פערים עצומים כתוצאה מקפטליזים של מקורבים והפניתי אותך לקישור של גיא רולניק שמראיין את ביבי עם הפרופסור לכלכלה האיטלקי.
2. קראתי בעניין את מאמריך על ביבי והתהליך שאתה מציין בצורה נכונה שקרה בנושא המים המים הוא רק דוגמא אחת מיני רבות,בהם ניתן לזהות או ברמת הכוונה או ברמת התוצאה את המדיניות הכלכלית-חברתית שפוגעת בשכבות הפחות חזקות באוכלוסיה
3.כניגזרת מהמאמרים שאתה עצמך כתבת אני טוען שהמדיניות הכלכלית חברתית צריכה להיות שונה וליצור עלות מס גבוהה יותר על חברות עיסקיות גדולות ועל ההון,שינוי ורפורמות במערכת המיסוי והורדת נטל המס על העבודה ומלחמת חורמה בהון השחור הלא ממוסה לצד הגדלת שיעור ההשתתפות של חרדים וערבים בשוק העבודה. כל זה על מנת ליצור כיוון יותר סוציאל דמוקרטי וממש לא קומוניסטי.
4.אני ממש לא חושב שהדברים במדינה שלנו "שחורים ורקובים".יש הרבה מאוד דברים שצריך לתקן ולשפר אבל לשם כך צריך משילות שזו בעיה חמורה בפני עצמה שהזכרתי במאמרי.
5.ההיבט הבטחוני היה ונשאר חשוב וקריטי אך העיסוק בו במיוחד בסוגייה האירנית שמהווה בעיה עולמית,תופס לעיתים את כל המרחב הציבורי והתקשורתי ולעיתים נדמה שזה נעשה בכוונת מכוון.מה שצריך להעשות בשקט, מודיעינית ובינלאומית לא חייב להציף את כל הדיון הציבורי אם כל חשיבותו.בהיבט המקומי מול הרשות הפלשתינית,זה דיון בפני עצמו שאיני ניכנס אליו,גם פה יש ביקורת גדולה על הפער בין הרטוריקה של ביבי של שתי מדינות לשני עמים בנאום בר אילן לבין הקיפאון מול הרשות ,בעייתית ככל שתהייה.
6.אני ממליץ לך שכפובליציסט תעדן את התגובות שלך גם אינך מסכים לחלק מהדברים,תכתוב לגופו של עניין ולא לגופו של אדם,מה שהתחלת סוף סוף להבין ולעשות בתגובה האחרונה שלך.
שבת שלום ומבורך.דודי |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אילת דודי |
|
|
|
|
|
כמי שנחשב במשך זמן רב כתומך הרשמי של שלי יחימוביץ' באתר זה, אני לא משוכנע שיש בינינו חילוקי דעות מהותיים. אלא שהניסוח שלך עורר את חמתי, שנשתכחה מעט כשכתבת ששרתת ביחידה קרבית - אז אתה לא דפני ליף. אבל מי שכותב על "מעגל קסמים כלכלי מרושע", וגם "המדינה עובדת עבור העשירון העליון", מתואר בדיוק במאמרו של ראובן גפני שאותו ציטטתי בתגובתי הקודמת. אז אפשר לכתוב גם אחרת, ותגובתך האחרונה מוכיחה זאת. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהוד פרלסמן |
|
|
|
|
|
ערב טוב
תגובותיך הראשוניות למה שנכתב ,לא התייחסו לניסוח אלא "שפכו את התינוק עם המים" באופן בוטה.לא באמת ניכנסת לתוכן,נתפסת למשפט אחד או שניים שנועדו לחדד דברים. אם היית שם לב יותר היית רואה שהטענה המרכזית שלי היא סביב חוסר צדק חלוקתי דבר שמקביל לטענות שאתה עצמך העלת במאמריך בנושא המים כדוגמא לצעדים רגרסיבים שהמדינה בראשות ביבי עושה שפוגע בשכבות החלשות.הדברים ניכתבו מעמדה סוציאל דמוקרטית שלי שכאזרח המדינה ששירת כאמור ביחידה קרבית ועשה מילואים ביחידה קרבית וכמי שמלמד וחוקר את נושא האתיקה,הדברים מציקים לי וטוב שכך. המודל הסוציאל דמוקרטי אינו פשוט ליישום כלל ועיקר באיזור שלנו(חברה הטרוגנית,נטל הביטחון,שסעים חברתיים) ,אך צריך מנהיגות שבכלל תבוא עם תפיסה כזו ותנסה לייצר שינויים בכיוון שציינתי.אני מקווה שהדיאלוג ביננו להבא יהיה מכבד.
שבוע טוב.
דודי |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אילת דודי |
|
|
9 |
|
|
השאלה היא לא האם אני נמצא כאן אלא האם אתה תבחר בי. אין סיכוי, אה? למה? כי הבעיה היא לא המנהיגים, הבעיה היא העם. אז קודם תחליף את העם, אחר כך תרים טלפון, ביי.
|
דרוש מנהיג? יש לי הודעה משמחת |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהרון שחר |
|
|
|
|
|
מאז רבין ז״ל אין לנו מנהיגות רצינית ונתניה והוא פרי בוסר שעסוק בהדר דותן הפוליטית בעיקר. העוני הוא בעיה חברתית קשה שעלולה לגרום לשסע חמור. חלק מהמגיבים כאן אינם מבינים את שורש הבעיה בגלל שיפוט וחשיבה מוטעים באופן שורשי! חג חנוכה שמח ותפילה שאנשים ינסו להיות יותר שקולים ומתונים.הלוואי ב״ה שנזכה למנהיג אמיתי שאכפת לו מהעם. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פנחס עשור |
|
|
|
|
|
שלום פינחס
העוני הוא תופעה מורכבת שייתכנו להם גורמים שונים. מה שבטוח שעוני ופערים חברתים כלכליים גדולים הם מתכון לניכור חברתי,פשע וקיצוניות. כל אלו מסכנים את הדמוקרטיה כשיטת מימשל הדוגלת לפחות לכאורה בערכים של שויון,זכויות הפרט וכיו"ב.
במבחן התוצאה נתניהו ניכשל בכל נושא יוקר המחיה,יוקר הנדל"ן,פירוק הריכוזיות,שיפור התחרותיות.הכישלון שלו נובע גם מנסיבות של חוסר משילות אבל לא רק גם מחוסר יכולת ו/או רצון להתמודד עם קבוצות הכח האמיתיות במדינה-בנקים,נמלים ועוד.
האחריות הן במישור הכלכלי -חברתי והן במישור המדיני היא על מה שעומד בראש הפרמידה.להבדיל מחלק מהתגובות אחרות שנכתבו כאן באתר ,תגובתך מכובדת ועיניינית. שבוע טוב.דודי
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אילת דודי |
|