נאומו של השר בנט בפני באים הכינוס של המכון למחקרי ביטחון לאומי בו חזר, שוב ושוב, על הביטוי "מפסיקים להתנצל" הוא ניסיון מתוחכם של איש ההיי-טק לבצע עוד אקזיט מוצלח לאידיאולוגיה לאומנית-דתית. מותר לשר לומר כל אשר הוא חפץ בו, מותר לדבוק ברעיונות וודאי מותר להשמיע אותם. אלא שיש בדברי בנט כדי לעמעם את ההיסטוריה הציונית המפוארת ולשים באור שלילי את אלה אשר הקימו את המדינה, בנו אותה ועלו אליה במשך הדורות. זה נשמע מוזר לכאורה, אך במאמץ קטן נתיר את הפלונטר.
שיאו של נאום השר היה במשפט המחץ הבא: "מעולם לא הייתה פה שום מדינה פלשתינית. אם הייתה – תראו לי. איפה הדגל, מי היו מנהיגיה, מה היו שטחיה? ממציאים, כאילו כבשנו מדינה פלשתינית". נכון מאוד. לא הייתה כאן מדינה פלשתינית אלא אוכלוסייה ערבית. לא היה להם דגל ולא המנון, ולא שטחים מוגדרים. בנט צודק לחלוטין. אלא שכל דברי השר אינם אלא רטוריקה פוליטית שנועדה להלעיט ולשלהב את הרוחות. האמת נמצאת במקום אחר לחלוטין.
התנועה הציונית הכירה בחלוקת הארץ. העולם הכיר בחלוקת הארץ והקמת שתי מדינות בארץ ישראל. הנהגת היישוב היהודי בארץ ישראל קיבלה את החלטת האו"ם 181 קרי הקמת שתי מדינות בארץ ישראל, הלא היא החלטת כ"ט בנובמבר 1947. בן-גוריון לא התנצל בפני אף אחד. בן-גוריון לא היה "בוגד" ולא עוכר ישראל. בן-גוריון השמאלני הקים את צה"ל, כוח המגן של היהודים מזה 2000 שנה.
למרות זאת, הוא היה מוכן לפשרה למען תהיה כאן מדינה יהודית ודמוקרטית ולא מדינה דו-לאומית. כוח המגן של הישוב היהודי היה ברובו המכריע, מורכב משמאלנים משוקצים חברי הפלמ"ח ו"ההגנה". הם לא התנצלו בפני אף אחד, ולא התרפסו. אחד מהם, יגאל אלון, אף פרסם תוכנית הנקראת על שמו, הלא היא "תוכנית אלון". הוא היה מוג לב? בפני מי הוא התנצל?
הניצחון הצבאי הגדול של 1967 הוא פרי הכנת הצבא על-ידי שמאלנים מתנצלים דוגמת לוי אשכול,
משה דיין,
יצחק רבין שכידוע לבנט נרצח על-ידי שמאלני מצוי ששמו
יגאל עמיר. אלה התנצלו בפני מישהו? אלה מכרו את המדינה כפי שבנט וחבריו טוענים? לא, אלה נלחמו על הארץ לא פחות מבנט וחבריו. את היישובים הראשונים מעבר לקווי הגבול של 67' הוקמו על-ידי ממשלת השמאלנים, ובראשם
שמעון פרס שהציונים האמתיים אוהבים אותו ממש.
בנט הביטחוניסט האולטימטיבי חבר ב
ממשלה שראש,
בנימין נתניהו, מסר את כל חברון, עיר האבות, לפלשתינים, להוציא את היישוב היהודי. בנט כרת ברית עם ראש ממשלה אשר התחייב בנאום בר-אילן לפעול להקמת מדינה פלשתינית. האם נתניהו כן פרטנר פוליטי בהצהירו שהוא מוכן לפשרה טריטוריאלית כואבת? הוא אינו מתרפס? הוא אינו מוכן לחלק את הארץ?
גולדה מאיר התרפסה? בפני מי? גם היא הייתה שמאלנית. התעקשותה ואי-התרפסותה הביאו עלינו את מלחמת יום הכיפורים. זה מה שבנט רוצה. במה התרפסו רבין וממשלתו הראשונה בפני הערבים או העולם? מה הנכסים הקדושים שרבין העביר לאחרים?
שרון, אולמרט וברק היו מתרפסים ומתנצלים? שרון הקים את מפעל ההתנחלויות והוא זכה לקיתונות של ביקורת על מדיניותו זו. כאשר הגיעה למסקנה שעזה היא חטוטרת על גבה הביטחוני של ישראל, החליט להחזירה לפלשתינים. שרון היה נמושה? הוא התרפס בפני מישהו? הוא היה פחות פטריוט מאשר בנט? פחות אוהב את ישראל מאשר סטרוק, יוגב או שקד? פחות לאומי? בדפי ההיסטוריה של ישראל שרון יישאר לעד, לטוב או לרע. נוכחותם של בנט וחבריו לא תתקרב אפילו לפסיק.
מי שהחזיר שטחים והרב יישובים יהודיים למען השלום עם מצרים היה מנחם בגין, שמאלן ידוע ובוגר תנועת הנוער השומר צעיר. בגין התנצל? בגין התרפס? הוא היה פחות ציוני מבנט וחבריו? בגין היה מוכן להקריב את היישובים בסיני ולא חיילים או אזרחים. הוא החליט להגיע לשלום ושילם את מלוא המחיר, ללא גמגום, ללא רתיעה. חבריו של בנט מן העבר הרחוק היו הראשונים שהתקוממו נגד מנחם בגין, ובגין הלך בדרכו, ללא ניד עפעף.
לפני שבנט משתלח על אותם מתפרסים ומתנצלים כביכול, ראוי לו לאמץ את פסוק הידוע "של נעליך מעל רגליך" בדיבורך על מנהיגי ישראל המתרפסים והמתנצלים לכאורה.
