X
יומן ראשי
חדשות תחקירים
כתבות דעות
סיפורים חמים סקופים
מושגים ספרים
ערוצים
אקטואליה כלכלה ועסקים
משפט סדום ועמורה
משמר המשפט תיירות
בריאות פנאי
תקשורת עיתונות וברנז'ה
רכב / תחבורה לכל הערוצים
כללי
ספריה מקוונת מיוחדים ברשת
מגזינים וכתבי עת וידאו News1
פורמים משובים
שערים יציגים לוח אירועים
מינויים חדשים מוצרים חדשים
פנדורה / אנשים ואירועים
אתרים ברשת (עדכונים)
בלוגרים
בעלי טורים בלוגרים נוספים
רשימת כותבים הנקראים ביותר
מועדון + / תגיות
אישים פירמות
מוסדות מפלגות
מיוחדים
אירועי תקשורת אירועים ביטוחניים
אירועים בינלאומיים אירועים כלכליים
אירועים מדיניים אירועים משפטיים
אירועים פוליטיים אירועים פליליים
אסונות / פגעי טבע בחירות / מפלגות
יומנים אישיים כינוסים / ועדות
מבקר המדינה כל הפרשות
הרשמה למועדון VIP מנויים
הרשמה לניוזליטר
יצירת קשר עם News1
מערכת - New@News1.co.il
מנויים - Vip@News1.co.il
הנהלה - Yoav@News1.co.il
פרסום - Vip@News1.co.il
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ
X
יומן ראשי  /  מאמרים
כל מי שעסק בתחום החקירות יודע שסיפורים אינם ראיות. אם אינך מצליב עדויות ובודק פערים של גרסאות אתה לא חוקר. אתה רשם סיפורים במקרה הטוב. מסקנות של חקירה אינן מושתתות על מה שהשכן אמר והמהנדס התרשם, אלא על המושג "ראיה" במשמעותה המשפטית והקרימינולוגית
▪  ▪  ▪
חיילי צה"ל במבצע "צוק איתן" [צילום: פלאש 90]

והנה בחזית הכלל עולמית של "מאגר הצדיקים שחוקרים את ישראל", ניצב בגאון גם "אמנסטי אינטרנשונל", שהוא ארגון "לא ממשלתי" בהגדרתו ששם לו למטרה לפעול "לקידום זכויות האדם המקודשות במגילת זכויות האדם של האו"ם" ו"סטנדרטים בינלאומיים אחרים לזכויות אדם".
את הפערים בין הזכויות המקודשות באופן סלקטיבי על-ידי האו"ם, אמנסטי לא טורח לסגור ופרשנותו ל"סטנדרטים בינלאומיים אחרים לזכויות אדם" אינה ברורה, כך גם עקרון הסיבה והמסובב חסר משמעות בעיניו ומה שמעניין את הארגון זו השורה התחתונה. התוצאה של כל מה שלא מעניין אותו.
אמנסטי עוסק בהפקה סדרתית של דוחות "בלתי תלויים" נגד ישראל. בדוח שהופץ בעקבות "עופרת יצוקה" הואשמה ישראל בפשעי מלחמה וב"מניעת מים מהפלשתינים". דוח זה קדם לדוח גולדסטון (או גולדשטיין) הידוע לשמצה והושתת על עדויות שסופקו על-ידי אותם המקורות שהזינו את גולדסטון בבואו להעליל (ובהכאתו על חטא כשנה לאחר מכן). כך גם יהיה גולדסטון ב' שככדומה כבר נכתב על-ידי צדיק בין לאומי אחר – וויליאם שאבאס (או שאבעס).
צריך גם לציין את מעורבותו של אמנסטי ב"חופש התנועה של מרדכי וענונו", שחרור סרבנים מהכלא ושיגור מכתב דרישה לישראל שלא תפעל לדיכוי ההפגנות ב"יום האדמה", עוד לפני שהיום הזה חל...
אז איך נגדיר ארגון שייעודו הגנה על זכויות אדם והנה, נמצא בוחש במרץ בפוליטיקה?
אמנסטי גם משגר "מכתב פתוח" ליו"ר הרשות הפלשתינית אבו-מאזן בקריאה שיחתום על אמנת רומא, חתימה שתאפשר לרשות לתבוע את ישראל על "פשעי מלחמה" בבית הדין הבינלאומי שבהאג. כידוע, אבו-מאזן מאמץ בחום את ההמלצה של אמנסטי. ההתנגדות של מרבית ארצות המערב וארה"ב בראשן להצטרפות הפלשתינים לאמנה – מוגדרת על-ידי אמנסטי במלוא הרצינות הבלתי ראויה כ"פוליטיזציה של הצדק"...
וכך אנו מקבלים דוח, שפורסם ב 9.12.14, שאינו שווה את הנייר שנכתב עליו, על העובדות, המסקנות וההמלצות שבו. "ישראל ביצעה פשעי מלחמה, המתקפות ב"צוק איתן" היו חסרות הבחנה". כך וכך ולא אחרת קובעים חוקרי אמנסטי.
מאחר שגם העובדות וה"ראיות" שעליו מושתת הדוח הינן מגמתיות בחלקן, שקריות בחלקן האחר ומוצאות מההקשר הנסיבתי בשאר חלקיו, אין לכאורה כל טעם להגיב עניינית על כתב הפלסתר הזה. בכל זאת מצאתי לנכון לדון בכמה מהיבטי הדוח ולו רק להבין בפני מה ומי המדינה ניצבת.
"ישראל הפגיזה והרסה מגדלים בעזה ללא הצדקה"
"צה"ל הטיל פצצות על שלושה רבי-קומות ועל מרכז מסחרי ברצועת עזה במבצע "צוק איתן" ללא נימוק צבאי קובע אמנסטי. "זהו עונש קולקטיבי ועל האחראים לעמוד לדין". למה? ככה. אחרי שכותבי הדוח קבעו שמדובר בעונש קולקטיבי וגם שעל האחראים לעמוד לדין הוסיפו הכותבים שהם קוראים " לחקור את המקרים באופן עצמאי".
כלומר – קודם החלטות, אחר גזר דין ולבסוף המלצה לחקירה. הגיון בריא של חוקרי אמנסטי.
בהמשך מתעלים החוקרים על עצמם ביכולת לומר דבר והיפוכו: "כתוצאה מתקיפות אלו נגרם נזק רב לרכוש אזרחים בשלושה בניינים סמוכים, אולם לא היו פגיעות בנפש. כמו-כן, צה"ל נקט אמצעי זהירות כדי להבטיח שתושבי המקום עזבו את הבניינים לפני הריסתם".
אם כך, לא רק שצה"ל נקט אמצעי זהירות כדי שהדיירים יעזבו את הבניינים לפני הריסתם אלא שגם לא היו פגיעות בנפש". במילים אחרות אומרים החוקרים אין זה משנה מה צה"ל יעשה,יש להעמידו לדין.
ומה הנימוקים לקביעות חסרות ההיגיון הבסיסי של הנ"ל? ובכן בכך: "אני חושב שישראל ניסתה להרוס את התשתית", סיפר אחד המקומיים. "אין שום לוחמי התנגדות במתחם הזה", קבע.
אתם הבנתם את זה? "סיפר אחד המקומיים" שזו ראיה ישירה וכבידת משקל שאין עליה עוררין כמו האמינות המוחלטת של אותו "מקומי" בהצהירו כי "אין שום לוחמי התנגדות במתחם הזה".
עוד עוסק הדוח במבנה בין 12 קומות שנהרס כליל בשתי הפצצות שלגביו המסקנות של החוקרים מתבססות על "על-פי עדויות ראייה ודיווחים בכלי התקשורת הפלשתינים" שאינם מפורטים בגוף הדוח, ש"כ-20 תושבים המתגוררים בסמוך למוקד התקיפה נפצעו, ולפנים הבתים נגרם נזק רב". ומה העילה לתקיפה זו? ובכן, המקור האמין הפעם הוא "אחד השכנים"... ומה השכן אומר? "אני חושב שחבר המועצה המחוקקת הפלשתינית שגר בקומה הראשונה של הבניין היה המטרה. זה מוזר שהבניין הותקף מאחר שרוב הדיירים היו מהפתח". מחשבותיו של השכן כראיה משפטית.
חוקרי אמנסטי לא מסתפקים בעדותו האמינה של "השכן" ומוסיפים עדויות של "תושבים נוספים" שהעידו: "כולם צרחו, ברחנו עם הבגדים שלעורנו. זה יעלה ארבעה מיליון דולר לבנות הכול מחדש".
והכול בנשימה אחת; הצרחות וה-4 מליון. יפה ומשכנע.
בהמשך מפרט הדוח "תקיפה בלתי-חוקית נוספת". אחרי שקבע כי התקיפה "בלתי חוקית" מפרט הדוח פעילות של "הטלת פצצות" על "מתחם איטלקי" תוך הסבת נזק למגדל בן 16 קומות ועל-פי משרד הבריאות בעזה 25 איש נפצעו בהפצצה זו ולמה התקיפה לא חוקית? כי "בבניין רב הקומות, ובהן משרדים של חמאס, אולם מחברי הדוח מציינים כי "הרשויות הישראליות לא סיפקו שום ראיות לביסוס טענותיהן כי דירות הבניין שימשו לצרכים צבאיים". סטודנט שגר בבניין המופגז סיפר לאמנסטי: "זה היה לילה של אימה, כולם היו מבועתים". כלומר הפצצה של משרדי חמאס אינה חוקית קובע אמנסטי.
לבסוף מתייחס הדוח להפצצת בניין בן 13 קומות ביום האחרון של מבצע צוק איתן כשהתוצאות מבוססות על עדותו של "מהנדס מקומי". מהסיפור של המהנדס המקומי קשה אפילו להפיק סרט טורקי. מסתבר שהבניין אכלס מוכי גורל כדלקמן: "הרבה מהם (מדיירי הבניין) היו אנשים חולים, נשים וגברים קשישים, ילדים. היה גם איש אחד חולה סרטן שלא היה מסוגל לזוז, וילדה שהייתה משותקת לחלוטין".
פיליפ אמר
אם לא די בזוועות שחולל צה"ל אליבא ד'אחד המקומיים, שכנים, סטודנט, תושבים נוספים ומהנדס מקומי – נקבע בדוח של אמנסטי כי "התקיפות נועדו לפגוע בפרנסת התושבים" וכי למה? כי פיליפ אמר. "כל העדויות מצביעות על כך שההריסה הנרחבת הייתה מכוונת וללא כל הצדקה צבאית", כך אמר "מנהל תוכנית המזרח התיכון וצפון אפריקה" באמנסטי אינטרנשיונל, פיליפ לות'ר. "הן העובדות בשטח (שהן?) והן האמירות של דוברי צבא ישראל בזמן המבצע (שהן?)מצביעות על כך שהתקיפות הללו היוו עונש קולקטיבי לאוכלוסייה בעזה, וכוונתן הייתה (לפרשנותו של פיליפ) להרוס את פרנסתם שכבר הייתה בסיכון. פשעי מלחמה חייבים להיבדק בחקירה עצמאית ונטולת פניות, והאחראים צריכים לעמוד לדין בפני משפט צודק. אלו שבתיהם נחרבו ופרנסתם נפגעה באופן לא חוקי זכאים לצדק ולפיצוי הולם".
יצא המרצע והשק והגענו לפואנטה."זכאים לפיצוי הולם". דוח אמנסטי מושתת על עדות בכיר מאמנסטי שקבע שהמניע לתקיפות נבע מהענשה קולקטיבית וגם דורש פיצוי הולם. נשמע מגוחך אלמלא היה עצוב.
ומה עם שיגור רקטות על אזרחי ישראל? יוק. מנהרות תופת? יוק, יוק. שימוש בילדים כמגן אנושי? יוק יוק יוק.
סדרי חקירה קפדניים או מריחה חובבנית ומגמתית
כל מי שעסק בתחום החקירות מבין שסיפורים אינם ראיות. אם אינך מצליב עדויות ובודק פערים של גרסאות אתה לא חוקר. אתה רשם סיפורים במקרה הטוב. מסקנות של חקירה אינן מושתתות על מה שהשכן אמר והמהנדס התרשם, אלא על המושג "ראיה" במשמעותה המשפטית והקרימינולוגית. אמנסטי אפילו לא טורחת להתקרב למינימום הדרישות לבסס משפטית או פלילית את הדוחות שלה. לשם מה הם צריכים את זה, בלאו הכי איש לא מעוניין בעובדות והאווירה הבין לאומית בעניין ישראל מגשרת על העדר כל חומר ראיתי.
ומה עם המלצות מתבקשות של ארגון המקדש זכויות אדם?
למשל המלצה הזויה כמו להפנות כסף ומשאבים לפתוח כלכלי וחברתי במקום לטילים ומנהרות? אני יודע שאני חי בסרט ועל כך מתנצל, הרי לצפות להמלצה כזאת מארגון שהפך את המושג "זכויות אדם" לפרסה זה כמו לצפות מעקרב שיהפוך לצפרדע.
כך או כך נכתב על-ידי אמנסטי עוד פרק מפואר בפרוטוקולים של זקני ציון באצטלה כזאת או אחרת ולנו לא נותר אלא להתעלם ולהמשיך לבצר את המדינה כנגד האויבים והצדיקים מבית ומחוץ גם יחד.

תאריך:  05/01/2015   |   עודכן:  05/01/2015
שתף:

מועדון הבלוגרים לקבלת רשימות אלכס נחומסון לדוא"ל
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
פורומים News1
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט
סדום ועמורה עיתונות
אמנסטי נגד צה"ל
הודעות  [ 2 ] מוצגות  [ 2 ]  כתוב הודעה 
1
חבל שאני לא ראש ממשלה
אהרון שחר  |  5/01/15 11:52
2
למה אמנסטי לא ברפיח?
יחיאל גולדסטון  |  9/01/15 13:42

פורום: מבצע צוק איתן
+
יעלון גם במלחמת לבנון 1 שיקר
ראובן גרפיט  |  26/01/17 12:17
 
- מיסטר גרפיטי אתה כנראה מנושאי
אספסיינוס  |  31/01/17 22:21
 
- אספסינוס- לחלוטין אתה שוגה
ראובן גרפיט  |  2/02/17 12:01
 
- אספסינוס דה לשמטה
צורי  |  19/04/17 13:48
 
- יעלון אדם מוכשר וישר
GREEN  |  1/02/17 16:16
 
- תומך בכל מילה! יעלון - כישלון
עמנואל גרטל  |  15/08/18 04:50
 
- החברה ממפאי סידור לו ג'וב
yust  |  16/08/18 23:36
 
- תומך בכל מילה!
עמנואל גרטל  |  11/03/19 10:51
+
בנט דבר
בנט  |  22/06/15 22:04
 
- תפקיד העיתון=לברר מי תוקע מה!!
ע_הראל  |  6/06/16 21:44
 
- באיזו משחטה אתה עובד ל"ת
ישראל עמיאל  |  8/07/18 23:08
+
רק חינוך  ל"ת
יביא שלום  |  23/01/15 19:23
 
- לחולמים בהקיץ הידד. ל"ת
צורי  |  19/04/17 13:53
+
רופא
אמא1  |  30/07/16 21:20
+
באן משתף פעולה עם הטירור
רשע בקוראנית  |  19/06/15 15:50
+
באי קיימון
מחמוד   |  19/06/15 05:56
 
תגובות בפייסבוק
התפתחויות נוספות
מבצע צוק איתן
איתמר לוין
דני עפרוני: מפקדי צה"ל נמנעו ב"צוק איתן" מפעולות גם כשלא הייתה מניעה משפטית    מלצר: רבין אמר לי שהוא ראש הממשלה ושר הביטחון, כי רק אז דעתו של שר הביטחון נשמעת
עידן יוסף
מצטיינים יקבלו את האות בטקס חלוקת צל"שים בחודש הבא    גם מעורבים מזרעות הביטחון האחרות ומגופי העורף האזרחיים יקבלו את האות
יפה לורנצי
יוני בן-מנחם
מתיחות בצמרת החמאס סביב השאלה מי צריך לנהל מול ישראל את נושא עסקת חילופי השבויים של מבצע "צוק איתן". תנועת חמאס מחפשת הישגים מהירים בעקבות לחץ מצד אסיריה הביטחוניים בבתי הכלא בישראל
ד"ר יאיר ויסמן
בפריימריז הקרובים אפשר להמשיך ולבחור במנהיג שטועה שוב ושוב, ולצערנו מסתמא יטעה שוב בעתיד, או שפשוט אפשר להחליף דרך ולבחור בפייגלין - האיש שקורא נכון את המציאות
רשימות נוספות
חמאס משקם יכולותיו: ירה 3 רקטות לים  /  איציק וולף
הריסת מבנים רבי קומות בעזה - לא מוצדקת  /  מירב ארד
חקירת מצ"ח על הרג 56 עזתים  /  עידן יוסף
טרור חדש  /  אריאל י. לוין
המלחמה על הבית הגיעה לברזיל  /  מאורי הירש
צוק איתן: המו"מ שאחרי  /  יוני בוכדרוקר
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ New@News1.co.il