X
יומן ראשי
חדשות תחקירים
כתבות דעות
סיפורים חמים סקופים
מושגים ספרים
ערוצים
אקטואליה כלכלה ועסקים
משפט סדום ועמורה
משמר המשפט תיירות
בריאות פנאי
תקשורת עיתונות וברנז'ה
רכב / תחבורה לכל הערוצים
כללי
ספריה מקוונת מיוחדים ברשת
מגזינים וכתבי עת וידאו News1
פורמים משובים
שערים יציגים לוח אירועים
מינויים חדשים מוצרים חדשים
פנדורה / אנשים ואירועים
אתרים ברשת (עדכונים)
בלוגרים
בעלי טורים בלוגרים נוספים
רשימת כותבים הנקראים ביותר
מועדון + / תגיות
אישים פירמות
מוסדות מפלגות
מיוחדים
אירועי תקשורת אירועים ביטוחניים
אירועים בינלאומיים אירועים כלכליים
אירועים מדיניים אירועים משפטיים
אירועים פוליטיים אירועים פליליים
אסונות / פגעי טבע בחירות / מפלגות
יומנים אישיים כינוסים / ועדות
מבקר המדינה כל הפרשות
הרשמה למועדון VIP מנויים
הרשמה לניוזליטר
יצירת קשר עם News1
מערכת - New@News1.co.il
מנויים - Vip@News1.co.il
הנהלה - Yoav@News1.co.il
פרסום - Vip@News1.co.il
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ
יומן ראשי  /  מאמרים
משה כחלון בונה את הקמפיין שלו על רפורמת הסלולר שביצע, אך במבט מעמיק יותר - הוא ודומיו גורמים למשק נזקים כבדים וארוכי טווח. כאשר הממשלה משנה את כללי המשחק מהרגע להרגע, היא מבריחה משקיעים - ורק מנציחה את הריכוזיות נגדה היא יוצאת
▪  ▪  ▪
אוי לנו [צילום: פלאש 90]
חייבים לקבל ודאות
המגזר העסקי חייב לקבל ודאות של כמה שנים. יש מגזרים שצריכים טווח יותר ארוך (תשתיות, תעשיה), יש כאלו שצריכים טווח יותר קצר (סלולר, תחבורה) - אבל כולם צריכים לתכנן קדימה. המגזר העסקי בנוי על השקעה בהווה כדי להרוויח בעתיד. יאמר לכם את זה כל בעל עסק קטן שביקש הלוואה מהבנק, ונדרש להציג תוכנית עסקית לשנתיים-שלוש לפחות. קל וחומר כאשר מדובר בהשקעות של מיליונים ולעיתים מאות מיליונים במפעלים, בכבישים, באנטנות

למה שמישהו יקנה בנק?
משקיעי חוץ - היחידים שיכולים להביא לכאן הון חדש ופנים חדשות - רואים מה קורה ומחליטים לחפש מקומות אמינים יותר. מדוע שמישהו יקנה כאן בנק, אם בעוד שנתיים-שלוש יכולים להחליט שחלקו בהלוואות למגזר הנדל"ן גדול מדי? מדוע שמישהו ישקיע פה בכבישים, אם בעוד חמש שנים יכולים להחליט שסוללים כביש מקביל? מדוע שמישהו יקים מפעל, אם בעוד שנה יכולים להעלות את מס החברות?

הח"מ משלם כיום חשבון סלולרי הנמוך בעשרות אחוזים מזה ששילם רק לפני שנה, וגם אז זה היה הרבה פחות מאשר לפני חמש שנים. במובן זה, אין ספק שמשה כחלון חולל מהפכה שכמעט כל ישראלי מברך עליה. כמעט - למעט בעלי חברות הסלולר הוותיקות ואלפי העובדים שפוטרו מהן. על הרפורמה הזו בונה כחלון את הקמפיין שלו, כאשר הוא מבטיח לחולל מהפכות דומות גם בתחומים אחרים ובראשם הדיור.
אולם, מבט מעמיק יותר מגלה שמהפכת הסלולר ודומותיה גורמות למשק נזק עצום לטווח הארוך. עיקרו: כאשר הממשלה משנה מהרגע להרגע את כללי המשחק שהיא עצמה קבעה לפני שנים לא רבות, היא מבריחה משקיעים קיימים ופוטנציאליים. התוצאה הישירה היא הגברת הריכוזיות, חיזוק כוחם של המונופולים - וממילא עלייה במחירים. במילים אחרות: יש רפורמות שמשיגות בדיוק את ההפך ממה שהן מתכוונות להשיג.
לפני שנעסוק בהשלכות הרוחב, הבה נתעכב לרגע על מהפכת הסלולר. תוצאה ישירה שלה הייתה צניחה חדה ברווחי סלקום, שהביאה בעקבותיה לפגיעה קשה בקונצרן אי.די.בי. זו הייתה אחת הסיבות לכמעט-קריסה של הקונצרן, שמחק מיליארדי שקלים מכספי הציבור - בתספורת באג"ח ובירידת שערי המניות. מובן שהיו עוד גורמים - ניהול כושל של נוחי דנקנר, הרפתקאת מעריב, המחאה החברתית - אך אין ספק שרפורמת הסלולר מילאה תפקיד מרכזי במשבר באי.די.בי.
שמא תאמרו: נכון, אבל העובדה שסלקום שורדת מלמדת שרווחיה היו מופרזים ושהיה מקום להוריד את המחירים. התשובה לכך תהיה: כן, אבל. כן, העובדה שתיארתם נכונה. אבל, כללי המשחק נקבעו בידי הממשלה עצמה בזכיונות שהעניקה למפעילי הסלולר, והם תכננו על פיהם את דרכם העסקית לכמה וכמה שנים קדימה. לבוא פתאום ולומר: ממחר בבוקר, או אפילו מעוד שנה, אתם חייבים לאפשר תחרות ולהוריד מחירים - זה מעשה שלא ייעשה.
הכל עניין של מידתיות
זה מוביל אותי לנקודה המרכזית של הטיעון: המגזר העסקי חייב לקבל ודאות של כמה שנים. יש מגזרים שצריכים טווח יותר ארוך (תשתיות, תעשיה), יש כאלו שצריכים טווח יותר קצר (סלולר, תחבורה) - אבל כולם צריכים לתכנן קדימה. המגזר העסקי בנוי על השקעה בהווה כדי להרוויח בעתיד. יאמר לכם את זה כל בעל עסק קטן שביקש הלוואה מהבנק, ונדרש להציג תוכנית עסקית לשנתיים-שלוש לפחות. קל וחומר כאשר מדובר בהשקעות של מיליונים ולעיתים מאות מיליונים במפעלים, בכבישים, באנטנות.
אין זה אומר שלממשלה אסור לשנות את מדיניותה. ודאי שלא. אם הנסיבות משתנות, הממשלה חייבת להתאים את עצמה. אם יש כשל שוק, הממשלה חייבת להתערב. אם יש צורך פיסקלי דחוף, הממשלה חייבת לגבות יותר. אלא שכמו כל דבר בחיים, זהו עניין של מידתיות: מה עושים, כמה עושים ומתי עושים. לתת זיכיון לחברת סלולר ואחרי חמש או אפילו עשר שנים לבוא ולשנות את הכללים, למעשה מהיום למחר - זה פסול.
וזה לא רק בסלולר. הממשלה הפריטה את בתי הזיקוק, וכעת היא אומרת לצדיק בינו: אופס, טעות, אתה לא יכול להיות גם הבעלים של בית זיקוק וגם הבעלים של פז. אבל מי מכר לבינו את בית הזיקוק? כנ"ל בגז הטבעי: הממשלה נותנת זיכיון לחיפוש גז, קובעת את התנאים, ואז היא אומרת ליצחק תשובה: אופס, טעות, אתה צריך לרדת באחזקותיך. אבל מי נתן את הזיכיון?
פשוט מסתלקים מישראל
מבחינה משפטית, דומה שלחברות אלו ודומותיהן יש קייס לגמרי לא רע נגד המדינה. יש כאן התחייבות שלטונית, יש חוזים מפורשים, יש מצגים ברורים. אבל החברות הללו ברובן לא רוצות להילחם נגד המדינה, אלא עושות את הדבר הפשוט ביותר: מסתלקות מישראל והולכות למדינות בהן מילה היא מילה והתחייבות היא התחייבות.
כאשר זה קורה, הפופוליסטים מתנפלים על אותן חברות ועל בעליהן: כיצד זה אתם מסכנים כספי אלמנות ויתומים בנדל"ן ברומניה או בבנק בטורקיה? ולא יעזור כמה שהמנהלים יאמרו, שהמדינה לא הותירה להם ברירה: אם ימשכו את הרווחים כדיבידנדים - תקום צעקה; אם לא ישקיעו אותם - ימעלו בחובותיהם כלפי החברה; ואם ירצו להשקיע בארץ - ימנעו זאת מהם בטענה שהם ממילא גדולים מדי.
יתרה מזאת: משקיעי חוץ - היחידים שיכולים להביא לכאן הון חדש ופנים חדשות - רואים מה קורה ומחליטים לחפש מקומות אמינים יותר. מדוע שמישהו יקנה כאן בנק, אם בעוד שנתיים-שלוש יכולים להחליט שחלקו בהלוואות למגזר הנדל"ן גדול מדי? מדוע שמישהו ישקיע פה בכבישים, אם בעוד חמש שנים יכולים להחליט שסוללים כביש מקביל? מדוע שמישהו יקים מפעל, אם בעוד שנה יכולים להעלות את מס החברות?
אז הנה מה שקורה. בטווח הקצר, כמעט כולנו שמחים על הורדת המחירים. בטווח הקצר, פוליטיקאים תאבי כותרות ועיתונים שטחיים גם שמחים לאידם של הטייקונים. ואז מגיע הטווח הבינוני, ומתברר שבעצם הציבור הרחב נפגע במישרין מן הירידה ברווחי החברות, הן כמי שמשקיע בהן והן כמי שנהנה מהמיסים שהן משלמות. ואז מגיע הטווח הארוך, ומתברר שהמשק כולו נפגע משום שהמשקיעים הקיימים בורחים והחדשים לא באים. אם זו הבשורה הגדולה של משה כחלון - אוי לנו.

תאריך:  19/01/2015   |   עודכן:  19/01/2015
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
פורומים News1  /  תגובות
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט
סדום ועמורה עיתונות
הבלון של כחלון
תגובות  [ 36 ] מוצגות  [ 36 ]  כתוב תגובה 
1
רבים בציבור הלא טיפש זיהו מזמן
לא לכחלון  |  19/01/15 05:46
 
- אבל הוא בעד ביטחון מדינת ישראל ל"ת
ככה הוא אמר   |  19/01/15 11:07
 
- המאמר הזה מלל חסר שחר.שום כלום
הבלון-איתמר לוין  |  19/01/15 11:55
 
- רק נתניהו&כחלון=לא פחדו מטיקון
ע_הראל  |  19/01/15 20:23
 
- נתייהו הוא יוצר הטייקונים.
BB התנגד לכחלון  |  20/01/15 09:47
 
- אתה שקרן,נתניהו פירק הפירמידות
ע_הראל  |  20/01/15 11:32
2
מחיר שיחה בטוקמן יקר וגם sms ל"ת
בדקו ותווכחו  |  19/01/15 06:20
3
טיעון שמתאים לרני רהב
גולדבלט משה  |  19/01/15 06:39
 
- המאמר: שיא הטיפשות הגלומה במין
האנושי באיש 1  |  19/01/15 12:09
4
שטויות. אף משקיע לא בורח
ממשיכים להרוויח  |  19/01/15 07:26
5
איתמר ליכלכת,
רמי רצון  |  19/01/15 07:30
 
- איתמר, גם הכתבה הזו מומנת?
פשוט נכון  |  19/01/15 08:42
6
אז מה אתה מציע איתמר לוין?
רחובות   |  19/01/15 08:10
 
- מי שאינו מרוצה - שיעבור לאתר
הבלון של כחלון  |  19/01/15 08:25
7
איתמר - טענתך הכלכלית - קשקוש
ה.א  |  19/01/15 08:25
 
- איתמר - גיבוב של שטויות. ל"ת
בדיוק  |  19/01/15 08:52
 
- תודה ה.א=חסכת לי לבזבז דיו/נפט
ע_הראל  |  19/01/15 08:59
8
עכשו אני בוחר בכחלון בביטחון  ל"ת
ומבין שזה לא טעות  |  19/01/15 09:00
9
לא זה ולא זה בגלל משה כחלון
עינה  |  19/01/15 09:08
 
- כחלוןברח מליכוד=רשימת חיסול
ע_הראל  |  20/01/15 03:06
10
מה אכפת לי מהמשקיעים אני מסתכל
פשוט 1  |  19/01/15 09:27
11
כחלון גוזר קופונים לא לא
ניב עמית  |  19/01/15 09:38
12
מדוע שיקנו בנק? שלא יקנו!
טיל אוילנשפיגל  |  19/01/15 09:43
13
לא יעזור לך איתמר עם השטויות
רק כחלון !  |  19/01/15 09:56
14
ריסט עולמי חדש
אהרון שחר  |  19/01/15 10:11
15
http://www.news1.co.il/Archive ל"ת
יעקב עמר  |  19/01/15 11:36
16
הבלון של כחלון יחד עם חלק מי
ישע  |  19/01/15 11:39
17
בדיוק בגלל מאמרים כאלה - כחלון
ניוסנס  |  19/01/15 14:56
 
- יפה אמרת ניוסנס=כל הכבוד!
ע_הראל  |  20/01/15 11:38
18
מספיק שכחלון צירף לרשימתו את
גלנט המושחת   |  19/01/15 15:26
19
כחלון הוא פיון של תשובה
משה אדיר  |  19/01/15 18:18
20
כחלון הוא פיון של תשובה
משה אדיר  |  19/01/15 18:19
21
כחלון הוא פיון של תשובה
משה אדיר  |  19/01/15 18:19
22
הבלים כאילו מזמן לא שמעתי
איל  |  19/01/15 19:42
23
ד״ר משה כחלון ומר יצחק תשובה
מרטין לוי  |  20/01/15 00:32
24
כחלון=כשלון ל"ת
אופירה קוניס  |  20/01/15 14:57
 
תגובות בפייסבוק
 
ברחבי הרשת / פרסומת
התפתחויות נוספות בחירות 2015
עידן יוסף
יו"ר ועדת הבחירות המרכזית דחה את בקשתה של ח"כ מרב מיכאלי להשעות את מנכ"ל החטיבה להתיישבות מכהונתו בוועדת הבחירות המרכזית
עידן יוסף
נדחתה עתירת תנועת אומ"ץ נגד הרשות להגנת הצרכן ולסחר הוגן ונגד משרד הכלכלה והשר נפתלי בנט    "הקמפיין אינו מפר את האיסור הקבוע בחוק הבחירות"
צ'לו רוזנברג
הבחירות: בין פונדמנטליזם דתי-לאומני לבין ליברליזם, שפיות ותקווה    ביום ה-17 במרס ייקבע אם ישראל חוזרת אל ימי הביניים החשוכים
עו"ד חיים שטנגר
אין ספק, כי תחת פעילות מואצת בענייני התיישבות והתנחלות שתאפיין ח"כים דתיים מהליכוד והבית היהודי, תחל פעילות חקיקתית דתית, בענייני שעה של חברי הכנסת הדתיים-אורתודוכסיים, ממפלגת יש עתיד. פתאום יתגלה לציבור החילוני כי שמירת מצוות אינה בהכרח קשורה ליישוב ארץ ישראל
עמי דור-און
כנראה שבישראל היום מאמינים שהמטרה מקדשת את כול האמצעים כדי להפוך משאלת-לב לניצחון אלקטורלי
רשימות נוספות
לפיד: שטרן היה חבר הכנסת ה-20 שלנו  /  איציק וולף
לבני תשריין במפלגה ח"כ מקדימה  /  מחלקה ראשונה
גן נתניהו: הליכוד עשה שימוש בילדים  /  עידן יוסף
חד"ש ב"מחנה הציוני"  /  ד"ר אסתר שניאורסון גרי
האופציה של הליכוד  /  יואב יצחק
חיזבאללה יכול להשפיע על הבחירות  /  עמי דור-און
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ New@News1.co.il