אין ספק כי חילוקי הדעות בין אובמה לנתניהו הם במישור המהותי ולא מדובר בהעדר כימיה בין האישים. קיימת שיטה פשוטה להיווכח לכך: אם נתניהו יכריז לפני יציאתו לוושינגטון כי בכוונתו לקרוא לקונגרס להמתין עם הסנקציות הנוספות על אירן, נשיא ארצות הברית,
ברק אובמה, בכבודו ובעצמו יבוא לנמל התעופה לקבל את פניו של ראש ממשלת ישראל. לאובמה לא תפריע הכימיה, הביולוגיה או הפיסיקה. מי שטוען אחרת, מי שרואה במתיחות בין וושינגטון לירושלים סיבות אישיות - טועה בעצמו ומטעה אחרים. ביחסים בין מנהיגי ארה"ב לישראל אין חשיבות לגזע, מין, גובה, הרגלי שתיה ואכילה. יש להם מחלוקת בעניין עקרוני. המחלוקת אשר נוצרה לדעתי עקב הרגלי הצפייה בסרטים.
נשיא ארצות הברית הנוכחי שפוט של סרטי המתח ההוליוודיים שבמרכזם בדרך כלל הקונפליקט בין שני גיבורים. האחד דורש מיד לתקוף את הטרוריסט\השודד\המשוגע, שהסתגר בבנק\בית ספר\בית פרטי עם בני ערובה והציב דרישות; השני קורא לסבלנות, מבקש לתת לו צ'אנס לנהל משא-ומתן עם החוטף. בסרטים אלה הראשון, זה שמצדד בתקיפה, תמיד מצויר כאיש חשוך, קצר ראיה, לא משכיל, שיודע רק לירות, להיכנס, לתקוף. יוצרי הסרט לועגים לו, מעוררים אצל הצופים סלידה כלפיו. ואם בשלב מסיום ידו של הראשון על העליונה - אז הפרשה נגמרת במספר רב של הרוגים ובהרבה דם.
לעומתו הגיבור השני, מומחה למו"מ - חכם, עדין, מתחשב, וכשנותנים לו את הפיקוד - הוא מצליח להביא לסוף טוב. ללא דם רב. ברוב המקרים מתברר שהחוטף בעצם איש לא כ"כ נורא, רק נסיבות חייו הכריחו אותו לתפוס בני ערובה. "המשאומתניסט" מוכיח לשמחתם של כל הצופים ששיטתו היא הטובה, הנכונה, היעילה, ההומנית...
המסר שסרטי המתח ההוליוודיים מעבירים בנחישות מעוררת קנאה נקלט היטב אצל אובמה ואנשי סביבתו - והם פועלים על-פי תורת הוליווד גם במציאות...
תסריט פייסני כותב שורות אלו כמה שנים טובות עבד כמתורגמן סרטים. תרגמתי מאות כאלה ויודע על מה אני מדבר. אני מכיר רק סרט אחד עם מסר הפוך: "הפלישה ממאדים" (Mars Attacks!) ) משנת 1996
בכיכובו של ג'ק ניקולסון כנשיא ארצות הברית. בסרט באופן מפתיע לועגים דווקא בגישה פייסנית שמביאה לאסון. אבל גם בו המסר הוא לא גלוי, מרופד בהרבה הומור, בסצנות בדיוניות. בסרט יש קטע אחד מאוד אקטואלי לפרשת השבוע (אני מתכוון לפרשה הפוליטית). הקונגרס האמריקני (שלפי התסריט דווקא פייסני ודוגל בהדברות) מזמין את החייזרים לנאום בפניו. האורחים עם כניסתם מכריזים שפניהם לשלום - ומיד לאחר מכן מרססים את כל הנמצאים בנשק הלייזר הקטלני שלהם. כפי שציינתי - זהו הסרט היחיד עם המסר שאינו קורא למשא-ומתן בכל מחיר.
יש סבורים שלשתי הגישות יש זכות קיום. בפועל הגישה ההוליוודית חסרת כל הגיון, אין לה שום אחיזה במציאות. ההיסטוריה של האנושות מלמדת שאין סיכוי לפשרות, להדברות עם שודדים, ארגוני טרור או מדינות תוקפניות.
צ'מברלן האנגלי תמך בהדברות עם היטלר; בשנת 1938 השיג אתו פשרה על חשבונה של צ'כוסלובקיה, נפנף בגאווה בנייר ההסכם בירידה מהמטוס והכריז: הינה הערובה לשלום לתקופה ממושכת - וכעבור שנה פרצה המלחמה האכזרית ביותר בתולדות האנושות. צ'רצ'יל אשר החליף את צ'מברלן, ידע כיצד לפעול נגד כובשים\טרוריסטים\שודדים.
גם היום ב"מאני טיים" כל יפי הנפש פועלים לפי השיטה ההגיונית: לא לנהל משא-ומתן אלא לתקוף. מישהו מתאר לעצמו שנשיא צרפת
פרנסואה הולנד (הפייסני וההומני ביותר בין המנהיגים) היה מנהל משא-ומתן עם הטרוריסט אשר הסתגר עם בני הערובה ב"היפר כושר" בפריס לפני שבועיים? הוא ללא כל היסוס הורה לתקוף ולחסל. אתם חושבים שראש ממשלת יפן ינהל משא-ומתן עם דע"ש אשר דורש 200 מיליון תמורת שחרור בני ערובה יפניים? אובמה בעצמו לא מנהל משא-ומתן עם אותו דע"ש ומורה להפציץ ולהביא לחיסולו של הארגון.
המטרה האמיתית בזמן האמת כולם מבינים שהסרטים של הוליווד הם יפים וחביבים - אבל המציאות היא אכזרית, ואין מנוס מלהרוג את מי שקם להורגך...
הטעות של מצדדי הפשרה היא בכך שהם לא יודעים מה המטרה האמיתית של השודדים למיניהם. הטרוריסט מ"היפר כושר": האם המטרה שלו הייתה להביא לשחרורם של חבריו הטרוריסטים? ברור שלא: המטרה האמיתית שלו ושל שאר הטרוריסטים: היא לתקוף, להרוג, לפלוש, לכבוש - ושאיש לא יעז לפעול נגדם.
מה תהינה התוצאה של פשרה עם שודדי בנק? לכאורה: הם יקבלו מטוס וימלטו עם כמה מיליונים למדינה זרה. אבל בתמורה לא יהרגו את בני הערובה. הרווחנו? מאומה. כי מחר יצוצו עשרות כנופיות שגם ידרשו לקבל מטוס וכמה מיליונים תמורת חייהם של בני הערובה. די מהר כולם יבינו שיש לשים לזה קץ ויפה שעה אחת קודם.
במקרה של התגרעינותה של אירן, הבית הלבן עדיין לא התפקח - אבל אל דאגה. אני חוזר ומדגיש: לגישתו של אובמה אין הצדקה, הוא טועה ובגדול. אין צורך להיבהל מחוסר אהדתו כלפי ראש ממשלת ישראל הנוכחי. עוד שנתיים אובמה יעלם מהזירה הפוליטית ומי שיבוא במקומו יפעל לפי ההיגיון ולא לפי הפרופגנדה ההוליוודית. גם מעבר לאוקיאנוס סוף-סוף יבינו שהמטרה האמיתית של אירן היא לא לבנות כמה פצצות גרעיניות, עם זה עוד אפשר לחיות. המטרה האמיתית של מנהיגי אירן - להכתיב לשכניהם (במקרה הטוב) או לעולם כולו (בתסריט היותר מציאותי) את רצונם כמעצמה גרעינית. אז וושינגטון בעצמו יתקוף - ויהיה הרבה דם והרבה הרוגים. ואת החשבון יש לשלוח למאכלסי הבית הלבן הנוכחיים.
האומה האמריקנית הגדולה הערה מיוחדת לפרשנים המקומיים אשר צועקים שבגלל נתניהו אובמה יפנה עורף לישראל. אני מבין שהם מנסים לפגוע בנתניהו השנוא בכל דרך - אבל גם המטרה הקדושה הזאת שלהם לא מקדשת את האמצעים אשר פוגעים יותר באובמה מאשר בנתניהו, הרי מה משתמע מהטענה זאת: שמנהיג העולם החופשי כה קטנוני שמסוגל לפגוע באינטרסים של ישראל בגלל איזה נאום של נתניהו שלא מצא חן בעיניו. ומה נחשוב על האומה האמריקנית הגדולה שבחרה באיש כזה לנשיאה?
העסקנים המקומיים מרמזים שבגלל נאומו של נתניהו, אובמה לא יטיל ווטו על איזה החלטה הזויה של מועצת הביטחון נגד ישראל. לא נראה לי שהוא יעז להורות לשגרירו באו"ם לתמוך בהצעה או סתם להימנע. כי אז הוא יפעל נגד האינטרסים של ארצו - ויצטרך להתמודד עם הקונגרס.
