תארו לכם שאתם מגיעים לרופא עם כאב ראש. תארו לכם שיש לכם גידול ממאיר במוח. גידול ממאיר שאם תנותחו, יוסר מייד, במחיר של אי-נוחות קטנה. אבל הרופא שלכם הבריז משעורי רפואה, ורימה בבחינות הסתדרות הרופאים. הוא אומר שאתם צריכים להירגע, לשתות מים, לנוח, ו"לחשוב חיובי" וכאב הראש יעבור. גידול בראש? הס מלהזכיר.
הנמשל ברור: לא ניתן להיאבק כנגד תופעה, מבלי להגדיר אותה ראשית, ומבלי למפותה לפרטיה, ולשרטטה. והמון טורים השבוע, מצד הימין או מצד השמאל הריאלי, וכל מה שביניהם עוסקים בזה: כי השבוע מישהו שם למעלה נכנס לתרדמת חורף ארוכה של הכחשה. המישהו הזה הוא
ברק אובמה, שהחליט שפיגוע הטרור באורולנדו אינו פיגוע של האיסלאם הרדיקלי, אלא של "סתם" קיצונים. טוב, קורה, אתם יודעים. אפשר גם למות בתאונות דרכים או מחיידק טורף.
אז זהו, שלא. אידר כותב:
"האם אנחנו מתארים לעצמו את המערב נלחם בגרמניה הנאצית מבלי להבין את האידיאולוגיה, מבלי להבין את החזון הגלובלי, מבלי להתייחס למנוע האדיר שהניע את המכונה הנאצית? וכי היה אפשר לנצח אז מבלי לנקוב בשם המפורש? נכון, קיים הבדל בין התופעות, אולם בעיקר באמצעים. לנאצים היו יותר אמצעים טכנולוגיים וגייסות צבא. האם עלינו להמתין עד שהממדים של האיסלאם הקיצוני יתפתחו לכדי אימפריה?"
אידר נדרש לטענות שמעלים מגיני הפוליטיקלי קורקט. הרי גם היהדות מצווה לשפוך חמת זעם בגויים, והן ביהדות והן בנצרות ניתן למצוא אסמכתאות לרוב להשתלטות על העולם, והמרת דתם של כולי עלמא. נכון, אבל, זה לא מתרחש בפועל. באיסלאם זה הזרם המרכזי. לשיטת האיסלאם, הכופרים חייבים להמיר את דתם. החזון הוא השתלטות על העולם. הדברים האלו נשמעים מפי מנהיגים מוסלמיים מרכזיים ומקובלים. לא תשמעו את זה כיום מן האפיפיור.
אידר נדרש גם לטענת אבירי הפוליטיקלי קורקט, ולפיה, ייחוס הטרור למוסלמים בכללותם, ולא ל"קיצונים", תקרב את המוסלמים המתונים ותדחוק אותם אל עבר האיסלאם הקיצוני. אידר גורס כי לאו דווקא. כי לב העניין, המקום בו קבור הכלב, אינו הקיצוניים. אלא המניע שלהם. והמניע הוא האיסלאם.
