"קשה לדמיין מנהיג אמריקני מדבר על רצונו לפתוח במרוץ חימוש גרעיני - ועושה זאת בטלפון עם מגישה המומה של תוכנית אירוח היושבת בפיג'מה יום לפני ערב חג המולד. אבל זה בדיוק מה שעשה
דונלד טראמפ ב-23 בדצמבר בשיחתו עם מיקה בז'ז'ינסקי". פותח USA Today את מאמר המערכת שלו (5.1.17). טראמפ אמר לבז'ז'ינסקי: "שיהיה מרוץ חימוש. ננצח אותם בכל היבט".
טראמפ חזר על דברים שצייץ יום קודם לכן, בדבר רצונו להגדיל בצורה משמעותית את כוחה הגרעיני של ארה"ב "עד שהעולם יתעשת בנוגע למשוגעים". לא ברור למה טראפ התכוון, מציין העיתון: האם זהו סוג של מו"מ, או חזרה למרוץ שניהל רונלד רייגן בשנות ה-80 מול ברית המועצות. אבל בכל מקרה, הוא מפספס לגמרי את הנקודה. ארה"ב יכולה וצריכה לצמצם את הארסנל הגרעיני שלה - גישה בה תומך שר ההגנה המיועד,
ג'יימס מאטיס - ועדיין להיות בעלת עוצמה מספקת כדי להדוף כל התקפה.
הרעיון שמאחורי הנשק הגרעיני הוא שצריכה להיות לארה"ב היכולת להשמיד כל מדינה שתהיה טיפשה מספיק כדי לתקוף אותה. בשיא המלחמה הקרה, היו לארה"ב 30,000 ראשי נפץ גרעיניים, ולבריה"מ - 40,000. כיום יש לשתי המדינות 4,500 - עדיין מספיק כדי להרוס את רוב העולם. הבעיה עם הארסנל הגרעיני של ארה"ב, מוסיף העיתון, אינו גודלו אלא הצורך לחדש אותו בהוצאה של טריליוני דולרים בשלושת העשורים הקרובים. אבל ההוצאה הזאת נחוצה רק עם ארה"ב תמשיך לדבוק באסטרטגיה הגרעינית הנוכחית.
יש שלוש דרכים לשגר נשק גרעיני: טילים בליסטיים, מפציצים וצוללות. טראמפ אינו מבין את התהליך הזה, קובע USA Today בעקבות דברים שאמר לפני הבחירות. כל שלוש האפשרויות מצריכות תוכנות מודרניות, אבל כיום ניתן לוותר על הטילים היבשתיים, משום שהטילים שבצוללות מסוגלות להגיע לאותה רמת דיוק - ומאטיס למעשה אמר זאת בשימוע בקונגרס בשנת 2015. ואם הצוללות יתקשו להגיע בזמן או למקום הנחוץ - תמיד קיימים המטוסים.
"בכל מקרה, עתידו של הכוח הגרעיני של המדינה אינו תלוי בשליפות מן המותן על מרוץ חימוש, אלא בנחישות להפוך אותו למודרני ומתאים, כך שימשיך להיות ארסנל שיאיים בתגובה מסיבית נגד כל אויב של ארה"ב", מסיים העיתון.
