דאעש מפסיד בעירק ובסוריה, אבל פיגועי הארגון נמשכים. דאעש משגשג כאשר הרטוריקה היא של התנגשות הציוויליזציות, רטוריקה הנאמרת בעיקר על-ידי פוליטיקאים מערביים ובראשם הנשיא הנבחר
דונלד טראמפ שאמר: "אני חושב שהאיסלאם שונא אותנו".
כתב טיים, קרל ויק, מציין, כי מומחים ללוחמה בטרור הזהירו שהרטוריקה של טראמפ - "הם נגד אנחנו" - גם מעודדת מחבלים וגם מעלה את הקושי לעצור פיגועים מראש, מאחר שהדבר פוגע בשיתוף הפעולה מול מוסלמים מתונים. התוצאה הסבירה היא מעגל הסלמה של פיגועים ותגובות שמביאות לעוד פיגועים.
לדברי בכיר לשעבר במחלקת המדינה האמריקנית, העלייה בלאומיות בארה"ב ובאירופה משתלבת נהדר בנרטיב של הטרוריסטים. לדבריו, דאעש השתמש בטראמפ בתעמולה שלו כדי להעלות את מספר המגויסים. דאעש נמצא כעת בעמדה טובה להוכיח שהמערב רוצה להשמיד את האיסלאם. מי שעסקו בסיכול טרור, מודאגים מהגינוי הגורף של טראמפ בנוגע לאיסלאם, גינוי שמוחק אמירות מימי
ג'ורג' בוש הבן. כך למשל, שישה ימים לאחר פיגועי 11 בספטמבר, בוש ביקר במסגד בוושינגטון ואמר שהאיסלאם הוא שלום, ציטוט ששימש ככותרת להודעה לעיתונות על הביקור.
לעומת זאת, טראמפ מגיע עם גישה אחרת על האיסלאם. מייקל פלין, ראש המודיעין הצבאי לשעבר ומי שמיועד להיות יועצו של טראמפ לביטחון לאומי, צייץ בטוויטר שהפחד מהאיסלאם הוא רציונלי. פלין גם אמר שהאיסלאם היא אידיאולוגיה פוליטית, שמסתתרת מאחורי הרעיון שמדובר בדת. חלק מתומכיו של טראמפ הציגו את המלחמה באיסלאם דרך ההשקפה של מסעות הצלב.
דאעש מדבר בגלוי על הכחדת השטח האפור, המייצג אזור בו חיים בשלום אנשים מדתות ואמונות שונות. הארגון מעוניין בהתנגשות ציוויליזציות. בכיר בדאעש אמר שהם לא ציפו שארה"ב "תכרה את הקבר לעצמה" כאשר טראמפ נבחר לנשיאות. בדאעש שמחים על הבחירה, ובכיר אחר בארגון אמר שבחירתו של טראמפ לנשיאות תקל על תהליך הגיוס שלהם.
מידה מסוימת של נזק כבר נגרמה, מציין ויק, כאשר דבריו של טראמפ יישארו לעד באינטרנט ויזינו מוסלמים קיצוניים ומתונים לביצוע פיגועים נגד המערב. לפי מומחה ללוחמה בטרור, ישנה עדות לעלייה באלימות בקרב אנשים שאינם מגויסים פוטנציאליים של דאעש, אנשים שהרגישו שהמצב כה נורא שאי-אפשר לעבור עליו בשתיקה.
עם זאת, יש עדיין נצנוץ של תקווה כאשר טראמפ ילמד יותר בנושא לוחמה בטרור. בתגובה הראשונית שלו לפיגוע דריסה בשוק חג המולד בברלין, התייחס טראמפ לנושא דרך הבחנה דתית של מלחמה בין האיסלאם לנצרות. כאשר נשאל שוב על הנושא כמה ימים לאחר מכן, אמר שמדובר במתקפה נגד האנושות.
פיגועים היו הרבה קודם
אלא שפרשנותו של ויק היא בעייתית. ראשית, פיגועים של מוסלמים נגד המערב החלו שנים לפני שטראמפ בכלל עשה צעד כלשהו לכיוון הנשיאות. הדוגמה העולמית הבולטת ביותר הם פיגועי 11 בספטמבר, וברמה המקומית-ישראלית, אחת הסיבות לפרוץ מאורעות תרפ"ט (1929) הייתה סיבה דתית ומאז היו עוד עשרות שנים של פיגועים. נקודה נוספת בנוגע לפיגועי 11 בספטמבר: חמישה ימים לאחר הפיגועים, בוש קרא למלחמה נגד הטרור "מסע צלב", ואוסמה בן-לאדן קרא למלחמה "ג'יהאד".
בנוגע לאמירה לםיה הרטוריקה תעודד ביצוע פיגועים נוספים, הרי שאם מילותיו של טראמפ דחפו אדם לבצע פיגוע, מן הסתם כבר היה לו תכנון, ואפשר לייחס זאת גם לאופי האדם. אדם רגיל ונורמטיבי לא ילך ויהרוג מישהו רק בגלל כמה מילים.
אם לפי הפרשנים מילותיו של טראמפ יעבירו גם מוסלמי מתון על דעתו והוא יבצע פיגוע, הרי שיש כאן בעיה עם האיסלאם, כאילו כל אמירה קטנה שיש מוציאה את מאמיניו מדעתם. להבדיל, במשך עשרות שנים בעולם דיברו נגד ישראל ובמשך מאות ואלפי שנים נגד היהדות, וכמה יהודים או ישראלים ביצעו פיגועים בגלל מילים אלו? אם בכלל היה מקרה כזה, הרי שהוא כאפס לעומת מספר המוסלמים שביצעו פיגועים והתפרעו בגלל מילים.
זוהי בדיוק הבעיה כיום. לאנשים אסור לדבר. אי-אפשר להגיד משהו נגד האיסלאם, בלי להיחשב אסלאמופוב. אנשים כבר לא מבדילים ואומרים שכל ביקורת, אפילו אם היא לגיטימית, היא אסורה, כי אסור לפגוע ברגשות ולהגיד משהו שיכול והישמע כמילות שנאה.
מעל הכל, יש להתייחס לאמירה שמדובר בהתנגשות ציוויליזציות. כתבתי זאת בעבר ואכתוב זאת שוב. זוהי אכן התנגשות ציוויליזציות. בשנת 1996 פרסם סמואל הנטינגטון את ספרו בעל אותו שם, לפיו הזהות התרבותית והדתית תהיה מקור הסכסוכים לאחר המלחמה הקרה. ההתנגשות בין המערב לאיסלאם היא בלתי נמנעת לאור האופי הלוחמני של האיסלאם, תחושת נחיתות והשפלה של האיסלאם למול המערב וההבדלים העמוקים בתרבות ובתפיסת העולם.
טראמפ צודק, והמערב אכן נמצא במלחמה נגד האיסלאם. מלחמה זו נכפתה על המערב, וכדי שנוכל להמשיך ולחיות לפי אותם ערכים המקובלים כיום, למערב לא תהיה ברירה אלא לנצח במלחמה זו.
