ההתנגדות לתוכניות הגנה מפני טילים נמשכת מאז שנות ה-80. כיום, צופה
וול סטריט ז'ורנל, ישנה אפשרות שההתנגדות לתוכנוית תדעך, בשל ההתפתחויות הטכנולוגיות והתגברות האיום מצד
קוריאה הצפונית ונשקה הגרעיני. לקונגרס יש הזדמנות בקיץ הקרוב להביא לעסקה חוצת-מפלגות שתשפר את ההגנה על ארה"ב.
קים ג'ונג און, שליט קוריאה הצפונית הנוכחי, עשה יותר ניסויים גרעיניים מאשר אביו וסבו ביחד. לפי הערכות המודיעין האמריקני, אם קוריאה הצפונית תמשיך במסלולה הנוכחי, היא תוכל לפגוע ביפן, אלסקה, הוואי ואפילו בחוף המערבי של ארה"ב. ממשל טראמפ פונה לסין כדי לעצור את האיום, אך נראה, כי המנהיגים הסינים לא פועלים והם אפילו מנסים לחסום את תוכנית ההגנה מפני טילים של
קוריאה הדרומית.
בינתיים, ארה"ב הצליחה בחודש שעבר לאתר ולהפיל טיל בליסטי. מערכת ההגנה נגד טילים בליסטיים (GMD) הפכה למבצעית בשנת 2004, אך הפעולה הראשונה שלה הייתה בשנת 2014. למרות שהצליחה ליירט רק תשעה מתוך 17 טילים, המערכת נחשבת יעילה. דן סאליבן, סנטור מאלסקה, רוצה שיינתן מימון להקמת מערכת משולבת יותר, בעלת מיירטים חדשים, ולהגדיל את המחקר בנושא. זהו דבר הכרחי, מאחר שמערכת ההגנה GMD היא היחידה שיכולה להגן על כל 50 המדינות של ארה"ב. בעוד שלמערכות הגנה מפני טילים יש מכ"מים נפרדים, סאליבן מעוניין בתיאום מלא בין המערכות כדי לקבל תמונה מלאה על המטרה. עד סוף 2017 צפויים להיות 40 מיירטים באלסקה, וארבעה בבסיס של חיל-האוויר בקליפורניה. כעת מדברים על הוספת 28 מיירטים בקליפורניה ןהפנטגון בוחן אתרים אחרים בהם יוצבו מיירטים.
המתנגדים לתוכנית אומרים שהטילים יקרים מדי, ולכן מוטב לסמוך על בקרת נשק והרתעה הדדית. אולם מדגיש העיתון, אמירה זו מתעלמת מההסכם שנחתם בין ארה"ב לקוריאה הצפונית בשנת 1994, בו התחייבה האחרונה להפסיק את הפעילות הגרעינית שלה – ומובן שהיא לא עמדה בכך. אפילו סיכוי של 50% ליירוט, יכול להגביר את ההרתעה כאשר האויב יודע שישנה אפשרות שהטיל הראשון שלו ייורט. כמו-כן, קוריאה הצפונית ושחקנים אחרים יכולים לפעול בצורה לא רציונאלית, ולא לחשוש מתגובת הנגד של ארה"ב.
למנהיגי ארה"ב יש חובה מוסרית, טוען וול סטריט ז'ורנל, למנוע מקים ג'ונג און להחזיק את הערים האמריקניות כבנות ערובה. בלי מערכות הגנה, תקיפה מקדימה היא האפשרות היחידה. המחיר עבור מערכת הגנה שכזו לא ידוע, אך הוא כנראה גבוה. הקונגרס צריך למצוא את הכסף כדי להציל את ערי ארה"ב מהשמדה, בזמן שמחמשים את הצבא נגד איום קונבנציונאלי. אם הקונגרס לא יוכל לעשות זאת, הבוחרים צריכים לדעת מי הצביע נגד הגנתם. ההחלטה בנושא תהיה בעוד מספר שבועות, והקמת המערכת תביא לארה"ב בטוחה יותר בעולם מסוכן יותר.
