"טראמפ אינו חשוד כרגע"

התובע במיוחד בפרשת הרוסית, רוברט מולר, אמר בחודש שעבר לעורכי דינו של הנשיא דונלד טראמפ, כי בשלב זה הוא אינו רואה בנשיא יעד לחקירה פלילית, אם כי הוא ממשיך לחקור את מעשיו. כך מדווח (יום ד', 4.4.18) וושינגטון פוסט. העיתון מסביר, כי תובעים משתמשים במילים "יעד לחקירה" כאשר הם סבורים שביצע עבירות פליליות, אך אין להם די ראיות להגשת כתב אישום נגדו. מולר אמר עוד לעורכי דינו של טראמפ, כי הוא מכין דוח על התנהלותו של הנשיא בזמן כהונתו, כולל האפשרות ששיבש הליכים בפרשה הרוסית. מולר שב ועמד על הצורך שלו לראיין את טראמפ – הן כדי לבחון האם היה מעורב בקשירת קשר עם רוסיה להתערב בבחירות לטובתו, והן כדי לבדוק האם הייתה לו כוונה פלילית לשבש את החקירה. התיאור שמסר מולר הצית ויכוח בין מקורביו של טראמפ, מוסר הפוסט. הנשיא וכמה מבני בריתו נאחזו במילותיו של מולר כערובה לכך שטראמפ נחלץ מהסיכון הפלילי בפרשה. יועצים אחרים הצביעו על העובדה, שמולר – כמו כל חוקר – יכול להחליט בקלות להפוך "יעד לחקירה" ל"חשוד", והביעו את החשש שזה מה שעלול לקרות לאחר שמולר יראיין את טראמפ. הנשיא עצמו אמר בפומבי שישמח להיפגש עם מולר, אך רוב עורכי דינו מסתייגים מכך וחוששים שטראמפ יסבך את עצמו בשל נטייתו לשלוף מן המותן. החוקרים העובדים עם מולר רמזו לעורכי דינו של טראמפ, כי התובע המיוחד שוקל את האפשרות לכתוב בחלקים את הדוח שלו, כאשר החלק הראשון יעסוק בשאלת שיבוש ההליכים. בנושא זה, החשד המרכזי הוא שטראמפ פיטר את ראש ה- FBI ג'ים קומי במטרה לפגוע בחקירה בפרשה הרוסית. עוד עלו חשדות לגבי פיטוריו של מייקל פלין מתפקיד היועץ לביטחון לאומי ונסיונותיו של טראמפ להביא להתפטרותו של שר המשפטים, ג'ף סשנס. טראמפ עצמו אמר בראיון ל- CNN כי החקירה בפרשה הייתה שיקול בפיטוריו של קומי; השאלה היא האם צעד זה מגיע עד כדי עבירה פלילית, עליה אף ניתן להדיח את הנשיא. הפוסט מדווח, כי בשיחות פרטיות הביע טראמפ קורת רוח רבה מהגדרת מעמדו המשפטי, וכי דבריו של מולר חיזקו את רצונו להיפגש עם התובע המיוחד. ידידיו אמרו, כי טראמפ בטוח שראיון עם מולר יביא לכך שהפרשה כולה תסתיים מבחינתו. ואולם, מומחים משפטיים אומרים שאין לראות את דבריו של מולר כטיהור של טראמפ, אלא רק כתמונת מצב בזמן אמת של הראיות שבידיו במישור הפלילי. שאלה נוספת היא כיצד ינהג מולר אם בכל זאת יגיע למסקנה שיש ראיות פליליות נגד טראמפ. הדעה הרווחת היא, שלתובע מיוחד אין סמכות להגיש כתב אישום נגד הנשיא, ועליו למסור את ממצאיו לקונגרס כדי שזה יחליט האם להעמידו לדין. הקונגרס מצידו יכול לפתוח בהליכי העמדה לדין גם אם מולר לא ימצא שיש די ראיות במישור הפלילי, במיוחד אם מולר יפרסם דוח ביקורתי במיוחד על התנהלותו של טראמפ.