שלטונות סין הגישו עשרות כתבי אישום נגד מפיצי ציוד רפואי של חברת סימנס, המואשמים במתן שוחד במדינה – חושף העיתון הגרמני זידויטשה צייטונג. תשלומי השוחד הנטענים נעשו למרות שסימנס הודתה ברחבי העולם [כולל בישראל] במתן שוחד במאות מיליוני דולרים, נקנסה והתחייבה להימנע ממעשים דומים.
סימנס שילמה לפני עשור קנסות ב-1.6 מיליארד דולר בארה"ב ובישראל, אך עד כה לא היה ידוע שנציגיה בסין הועמדו לדין בשנים 2014-2004 בשל התנהגות מושחתת דומה. רוב המקרים, מציין העיתון, אירעו לאחר שנת 2008 – המועד בו שילמה סימנס את הרוב המכריע של הקנסות.
מקרה בולט הגיע לבית המשפט במאי 2012, כאשר נציג מכירות של סימנס הודה ששילם שוחד בסך 963,000 דולר למנהל בית חולים בעיר קינז'ו תמורת זכייה בחוזה לאספקת ציוד רפואי בהיקף של 5.8 מיליון דולר. המנהל, פנגקון צ'ן, ניהל מכרז פיקטיבי לרכישת ציוד רנטגן וקיבל מן הנציג, שזוהה רק בשם ג'ין, את השוחד בחמש קופסאות מלאות בשטרות בני 100 יואן כל אחד. ג'ין נדון לשלוש שנות מאסר על תנאי, וצ'ן – ל-15 שנות מאסר.
הנהלת סימנס טענה בתגובה, כי שמעה לראשונה על המקרים כאשר עיתון סיני פרסם ביולי 2016 את מקרה צ'ן-ג'ין וניהלה חקירה פנימית לבירור העניין. החברה מצאה, שאין כל ראיה לכך שהיא או מישהו ממנהליה תמכו במעשיו של ג'ין או סיפקו את הכספים למימון השוחד [במקרים קודמים, כמו בישראל, הכסף הגיע מקופתה של סימנס]. לסימנס יש 670 נציגי מכירות בסין, המדורגת בידי ארגון שקיפות בינלאומית במקום ה-77 בעולם במידת השחיתות בה.
מנג-לין ליו, אשר מונה בידי סימנס לקצין הציות שלה בסין במארס 2008, אמר לעיתון, כי עד מהרה הבחין באי-סדרים בספריה של החברה. "היו מאות סוכנים. חלקם עשו רק עסקה אחת עם סימנס. מאחורי החברות הללו עמדו נשותיהם או בני משפחותיהם של מנהלי בתי חולים", הוסיף. ליו איתר גם תשלומים שהועברו דרך חשבונות בחו"ל, כולל כאשר בשנת 2009 רכשה
קוריאה הצפונית סורקי סי.טי לבית חולים ב-1.5 מיליון דולר; סימנס אמרה שמדובר היה בעסקה שגרתית.
שנה לאחר מכן זכה מפיץ בבייג'ינג בחוזה עם כמה משלוחות בית החולים המרכזי של הצבא הסיני, המזמין סורקים רבים מסימנס ומספקים אחרים. הצבא שילם למפיץ דרך חשבון במקלט מס של חברה הרשומה בהונג-קונג. כאשר ביקר ליו בכתובתה של החברה, הוא מצא משרד ובו כמה אנשים העובדים עבור עשרות חברות שונות. לדברי ליו, הוא הפנה את תשומת ליבם של הממונים עליו – אך לשווא. בשנת 2011 נמנעה סימנס מחידוש חוזהו של ליו, אשר פנה לתביעה בגרמניה – אך זו לא מצאה די ראיות. ליו פנה לרשות ניירות הערך האמריקנית, אשר סירבה לענות לשאלות העיתון, ולבית המשפט בניו-יורק שפסק שהנושא אינו בסמכותו.
זידויטשה צייטונג אומר, כי הוא זיהה 20 מקרים בהם בתי חולים סיניים רכשו ציוד רפואי של סימנס במחירים מנופחים. החברה אמרה בתגובה, כי מפיציה השתמשו בשולי הרווח הגבוהים כדי "להתמודד עם סיכונים מקצועיים". ליו נותר מובטל וכיום מתפרנס ממסחר במניות.
