כאשר העיד
מייקל כהן בפני ועדת הפיקוח של בית הנבחרים (27.2.19), עלה שוב ושוב שם אחד שרוב האמריקנים לא מכירים:
אלן וייסלברג, מנהל הכספים של קבוצת טראמפ. כדאי להכיר אותו – מציע וושינגטון פוסט – משום שנשמע אותו רבות בתקופה הקרובה.
וייסלברג יהיה בלב הסיפור כאשר תגבר ההתמקדות בעסקיו של טראמפ. אין אדם שיודע יותר ממנו על החוקים והכללים האתיים שהפר לכאורה טראמפ לפני שנכנס לבית הלבן. עדותו של כהן חשפה את מעורבותו בתשלומי ההשתקה ובטיוח שלהם, אבל השאלה הגדולה היא מה עוד יכול וייסלברג לספר על עסקיו של טראמפ בארה"ב ומחוצה לה.
וייסלברג מעורב בעסקיו של טראמפ לכל אורך חייו המקצועיים, מאז 1973. כמעט ולא ניתן למצוא מישהו המאמין שטראמפ ניהל את עסקיו בצורה הגונה, טוען הפוסט, וקרוב לוודאי שווייסלברג נטל חלק מרכזי בהתנהלות זו. עיתונאים שמעו שוב ושוב לאורך השנים ממקורות בקבוצה, כאשר שאלו על החשבונאות היצירתית של טראמפ: "אני לא יודע, אבל אלן יודע".
התובע המחוזי בדרום ניו-יורק כבר העניק לוויסלברג חסינות חלקית, תמורת עדותו על הפרת חוקי מימון הבחירות בדמות התשלומים ל
סטורמי דניאלס ו
קארן מקדוגל. כהן טען בעדותו, כי השניים הסכימו להסוות את התשלום לדניאלס – ערב בחירות 2016 – ולרשום אותו כשכר טירחה לכהן תמורת שירותים משפטיים. מדובר בהונאה ואולי גם בעבירת מס, וגם בבסיס של ממש מבחינת הוועדה לדרוש את דוחות המס של טראמפ. כהן העיד, כי וייסלברג היה תמיד אחד משני החותמים על הצ'קים שהוא קיבל כהחזר התשלום לדניאלס, לצד טראמפ האב או טראמפ הבן.
כהן לא עצר פה. הוא טען, כי טראמפ היה מעורב בתעלולים בעייתיים לגבי נכסיו: הפחתה והעלאה של שוויים בהתאם לצרכיו הנקודתיים. מעשים אלו עלולים להוות עבירה פלילית, גם מצידו של וייסלברג שבתפקידו כסמנכ"ל הכספים היה מעורב בהם; הוא כמעט האדם היחיד בעולם היודע כמה באמת שווים נכסיו של טראמפ. חברת הקונגרס אלכסנדריה אוקסיו-אורטז שאלה, מי יוכל לשפוך אור על התעלולים שנועדו לצורכי מס וביטוח. כהן ענה בשתי מילים: "אלן וייסלברג".
גם ועדת המודיעין של בית הנבחרים מתכוונת לזמן את וייסלברג לעדות. היו"ר אדם שיף רוצה לשמוע ממנו בשני נושאים: האם לגורם זר כלשהו יש יכולת השפעה על טראמפ, עסקיו, בני משפחתו או עמיתיו; האם כל אלו היו נתונים אי-פעם לסכנה של סחטנות מצד גורם זר. שיף מקווה, כי וייסלברג יוכל לומר האם עסקיו של טראמפ בחו"ל יצרו
ניגוד עניינים, או שהפכו אותו ואת בני משפחתו לפגיעים לסחטנות זרה.
כאשר מדובר באלן וייסלברג, מסכם הפוסט, יש הרבה יותר שאלות מאשר תשובות. בהתחשב בתפקידו המרכזי בקבוצת טראמפ, העובדה שעד כה לא ניתנו אותן תשובה היא ראויה לציון. אין ספק שווייסלברג היה מעדיף להמשיך ולשתוק, אך נראה שלא יוכל לעשות זאת עוד זמן רב.
