בית המשפט העליון של ארה"ב קבע אתמול (יום ב', 13.5.19), כי ניתן להמשיך לנהל תביעה ייצוגית נגד אפל בנוגע לאופן בו שיווקה אפליקציות למכשירי אייפון ואייפד. ההחלטה התקבלה ברוב של חמישה שופטים מול ארבעה, כאשר השופט הטרי ברט קוואנו הפתיע והצטרף לשופטים הליברלים.
אפל שיווקה בלעדית את האפליקציות בהן מדובר, חייבה את לקוחותיה לרכוש אותן ונטלה לעצמה עמלה מכל מכירה. בתביעה הייצוגית נטען, כי מדובר בהפרה של חוק ההגבלים הפדרלי. אפל טענה, תוך שהיא מסתמכת על פסיקה ישנה של העליון, כי רק נפגע ישיר יכול להגיש ייצוגית מכוח חוק ההגבלים - ומאחר שהיא רק המתווכת, לקוחותיה אינם נפגעים במישרין ממעשיה.
קוואנו, שכתב את חוות הדעת של הרוב, אומר שהטיעון של אפל הוא חסר היגיון ונועד רק למלט אותה מתביעות דומות. לדבריו, זהו טיעון הנוגד את לשונו של חוק ההגבלים, הקובע שכל נפגע יכול לתבוע. למרות שקוואנו מונה אשתקד לעליון בידי הנשיא
דונלד טראמפ ונחשב לשופט שמרן, הוא הצטרף הפעם לארבעת השופטים הליברלים: רות בדר-גינזבורג, סטיבן באייר, סוניה סוטומאיור ואלנה קגן.
את חוות הדעת של ארבעת השופטים השמרנים האחרים, שנותרו הפעם במיעוט, כתב השופט הראשון שמינה טראמפ - ניל גורסוץ. הצטרפו אליו הנשיא ג'ון רוברטס והשופטים קלרנס תומס וסמואל אליטו. יש להדגיש, כי מדובר בפסיקה העוסקת רק בעצם ניהול התביעה ולא בתביעה לגופה, אך אם התביעה תתקבל - תהיה לכך השפעה ניכרת על אחד מקווי העסקים המרכזיים של אפל.
