נייק תשלם מיליארד דולר?

חברת נייק ניצבת בפני קנס של מיליארד דולר מצד נציבת התחרות באיחוד האירופי, מרגרט וסטייגר – בעקבות "מסמכי פרדייז" שחשף הקונסורציום הבינלאומי של עיתונאים חוקרים (ICIJ). וסטייגר קבעה, כי נייק הצליחה ב-14 השנים האחרונות להפחית בצורה פסולה את תשלומי המס בהולנד – השוק הגדול ביותר שלה מחוץ לארה"ב. כתבי הקונסורציום מזכירים, כי וסטגייר כבר "עלתה" ל-אפל 16.5 מיליארד דולר וקנסה את את גוגל ב-9 מיליארד דולר על עבירות הגבלים. בשנת 2017 התברר, במסגרת חשיפת מסמכי פרדייז שעסקו במקלטי מס ברחבי העולם, כי במשך שנים העבירה נייק בשקט מיליארד דולר בשנה לחברת-אחות בברמודה וכך התחמקה ממס בהולנד. ההעברות החלו ב-2006 ונייק תיארה אותן כ"תשלום תמלוגים פנים-קבוצתי" תמורת התשלום בסמליל (הלוגו) הידוע שלה. רשויות המס בהולנד אישרו, בהסכם חסוי, את ההעברות והתחייבו שלא לגבות מס על כספים אלו, שהיו הכנסותיה של נייק באותה מדינה. אלא שמסמכי פרדייז גילו, כי למרות ששלוחת ברמודה של נייק התיימרה להיות הבעלים של קניין רוחני יקר ערל, הייתה זו חברת קש ריקה מתוכן ומעובדים. הדבר העמיד בספק את ההצדקה לתשלומים הניכרים לאותה חברה. היא נרשמה במשרד המקומי של פירמת עורכי הדין אפלבי, שמסמכים המודלפים הם שעמדו בבסיס התחקיר העיתונאי הבינלאומי שזכה לכינוי "מסמכי פרדייז". בשנת 2013 העסיקה נייק בהולנד 9,000 עובדים – 13% מכלל עובדיה בעולם – וביצעה דרך מדינה זו עסקות חסות רחבות היקף. ב-1.7.19 פרסמה וסטייגר דוח בן 56 עמודים, אותו שלחה לממשלת הולנד ובו קבעה שהצגת העובדות בידי נייק הייתה מטעה. היא גילתה, כי בשנת 2014 העבירה נייק את הבעלות על הקניין הרוחני מהחברה בברמודה לחברה בהולנד, שהוקמה בצורה פטורה ממס, ומאז העבירה אליה את ההכנסות שהוסוו כתמלוגים. מדובר בתשלומים חסרי בסיס כלכלי ולפיכך ניתן להתעלם מהם, קבעה וסטייגר. נייק הגיבה על הדוח באומרה, כי היא כפופה לחוקי המס החלים על כל החברות בהולנד ומצייתת להם, וכי החקירה של הנציבות היא חסרת בסיס. וסטייגר פרסמה את הדוח שלה חמישה ימים לאחר שהנשיא דונלד טראמפ תקף אותה אישית, ולא בפעם הראשונה. "יש אישה באירופה, שלא אנקוב בשמה, ששונאת את ארה"ב, אולי יותר מכל אדם שפגשתי אי-פעם", אמר טראמפ לרשת פוקס ניוז. בשנה שעברה הוא אמר לנשיא היוצא של הנציבות, ז'אן-קלוד יונקר: "גברת המס שלך שונאת את ארה"ב". בידי וסטייגר נמצאת הסמכות לפסול כל הסדר מס שביצעה מדינה כלשהי החברה באיחוד, אם הוא העניק יחס מיוחד לחברה כלשהי – שכן הדבר מהווה פגיעה בתחרות, התחום עליו היא ממונה. בשנה שעברה היא חייבה את אירלנד לגבות מס ב-16.5 מיליארד דולר מחברת אפל, לאחר שקבעה ששלטונות המס המקומיים העניקו לה העדפות פסולות. מדינות אחרות הצטוו לגבות מס מחברות סטארבקס, פיאט ואמזון; חקירות מתנהלות נגד חברת איקאה ונגד חברת האנרגיה הצרפתית אנגי.