שלושה חודשים לאחר פרסום הדוח שלו בפרשה הרוסית,
רוברט מולר התייצב למשך שבע שעות בפני ועדות המשפטים והמודיעין של בית הנבחרים (יום ד', 24.7.19). רוב העדות היה כצפוי: הוא נצמד לדוח שלו וסירב לתת לשתי המפלגות נשק פוליטי. ובכל זאת, היו נקודות ראויות לציון, אותן מסכם ניו-יורק טיימס.
מולר דחה גרסתו של הנשיא דונלד טראמפ בתשובות בנות מילה אחת או לכל היותר מילים בודדות, מולר דחה את גרסתו של טראמפ לאירועים ולאופי החקירה. האם טראמפ היה גלוי לב בתשובותיו בכתב לשאלותיו של מולר? "באופן כללי". מה דעתך על השבחים שחלק לפרסום המיילים הגנובים בוויקיליקס? "בעייתיים בלשון המעטה". הנכונות של קמפיין טראמפ לקבל מידע מרוסיה היא "לצערי הנורמה החדשה". לא רק שרוסיה התערבה ב-2016; "היא עושה זאת ברגע זה". האם קבלת סיוע ממדינה זרה היא שגויה ובלתי פטריוטית? "כן". יו"ר ועדת המשפטים, ג'רי נדלר, פתח בשאלה: "הנשיא טוען שוב ושוב שהדוח שלך לא מצא קנוניה וטיהר אותו. זה לא מה שהדוח אומר, נכון?". מולר השיב: "נכון, זה לא מה שהדוח אומר".
מולר מנע מהדמוקרטים גילויים חדשים בשתי הוועדות ניסו הדמוקרטים להוציא ממולר תשובות שיזיקו פוליטית לטראמפ; הם נכשלו. למשל: מדוע טראמפ ניסה לפטר אותך? "אני לא יכול לענות על השאלה הזאת". עוד דוגמא: חקים ג'פריז טען שחלק ממעשיו של טראמפ, המתוארים בדוח, עונים על ההגדרה של שיבוש הליכים. מולר הגיב: "אני לא בהכרח מסכים לניתוח שלך". ג'קי ספייר שאלה מדוע עבודתו הייתה חשובה. מולר לא נפל בפח: "זהו איתות לבעלי האחריות בינינו שלא לתת לזה לקרות שוב".
הוא תסכל גם את הרפובליקנים הקו של הרפובליקנים היה ברור: לאמץ את המסקנות הנוחות לטראמפ, תוך ניסיון להטיל ספק בהגינות הבסיסית של מולר, צוותו וה-FBI.
ג'ון רטקליף טען, "בכבוד רב", כי מולר הפר את כל הכללים המקובלים בכך שגינה את התנהגותו של טראמפ מבלי להעמידו לדין. דייוויד ניונס, ראש הסיעה בוועדת המודיעין, פתח באומרו: "ברוכים הבאים לפרק האחרון בקונספירציית קשירת הקשר הרוסית". מולר דחה בתקיפות את ההתקפות על ההגינות שלו ושל אנשיו, ובמקרים אחרים אמר בפשטות שמדובר באירועים שלא היו במנדט שלו או שאינו יכול להתייחס אליהם בפומבי.
הוא לא סייע לתומכי הליך ההדחה הדמוקרטים התומכים בפתיחה בהליכי הדחה נגד טראמפ קיוו שעדותו של מולר תתן להם דחיפה; זה לא קרה. הוא נזהר מאוד שלא לומר דבר שיוכל להתפרש כהבעת דעה בנושא, ולא סיפק הוכחה חותכת נגד טראמפ. כאשר מייק ג'ונסון הרפובליקני העיר שהדוח כלל אינו דן בהליכי הדחה, מולר השיב ביובש: "אני לא מתכוון לדבר על זה". תומכי ההדחה קיבלו תשובות דומות.
