X
יומן ראשי
חדשות תחקירים
כתבות דעות
סיפורים חמים סקופים
מושגים ספרים
ערוצים
אקטואליה כלכלה ועסקים
משפט סדום ועמורה
משמר המשפט תיירות
בריאות פנאי
תקשורת עיתונות וברנז'ה
רכב / תחבורה לכל הערוצים
כללי
ספריה מקוונת מיוחדים ברשת
מגזינים וכתבי עת וידאו News1
פורמים משובים
שערים יציגים לוח אירועים
מינויים חדשים מוצרים חדשים
פנדורה / אנשים ואירועים
אתרים ברשת (עדכונים)
בלוגרים
בעלי טורים בלוגרים נוספים
רשימת כותבים הנקראים ביותר
מועדון + / תגיות
אישים פירמות
מוסדות מפלגות
מיוחדים
אירועי תקשורת אירועים ביטוחניים
אירועים בינלאומיים אירועים כלכליים
אירועים מדיניים אירועים משפטיים
אירועים פוליטיים אירועים פליליים
אסונות / פגעי טבע בחירות / מפלגות
יומנים אישיים כינוסים / ועדות
מבקר המדינה כל הפרשות
הרשמה למועדון VIP מנויים
הרשמה לניוזליטר
יצירת קשר עם News1
מערכת - New@News1.co.il
מנויים - Vip@News1.co.il
הנהלה - Yoav@News1.co.il
פרסום - Vip@News1.co.il
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ
יומן ראשי  /  מיוחדים ברשת
בית המשפט לערעורים קבע, כי מי שהרוויחו מן התרמית ייאלצו להיפרד מכספם לטובת המפסידים אתר בלומברג מסביר מדוע זוהי הדרך ההוגנת ביותר
▪  ▪  ▪
מיידוף. לפחות מאז 1991 [צילום: סטיוארט רמסון, AP]

איש אינו מרוויח כסף כאשר מנהלי השקעות מרמים את לקוחותיהם, כפי שעשה ברני מיידוף במשך עשרות שנים במרמת הפונזי שלו שנחשפה ב-2008. אבל כאשר המרמה נחשפת, זקוקים המאסדרים ובתי המשפט לכלים שיאפשרו להשיג מידה כלשהי של צדק. בהקשר של מרמת פונזי, משמעות הדברים היא לתת לנפגעים אפשרות שווה להשיב לעצמם את כספם – מסביר ניר קייסר, בעל טור באתר בלומברג.
בשבוע שעבר פסק בית המשפט הפדרלי לערעורים, כי מי שהרוויחו מהתרמית של מיידוף – חייבים להחזיר את רווחיהם כדי שהקורבנות יוכלו לקבל בחזרה לפחות חלק מכספם. פסק הדין של שלושת השופטים מבוסס כמובן על החוק ולא על שיקולי הגינות, אך במקרה זה התוצאה המשפטית היא גם ההוגנת.
לכאורה, יש מן האכזריות בנטילת כסף ממשקיעים שעל פניו לא היו מודעים לתרמית. אבל החלופה – לאפשר להם לשמור את הכסף על חשבון מי שלבטח היו קורבן להונאה – גרועה יותר. זכרו שבהונאת פונזי נעשה שימוש בכספם של המשקיעים החדשים כדי לשלם לוותיקים, כך שהרווח המשולם לאחד הוא גניבה מן האחר. חוץ מזה, גורלם של המשקיעים בפונזי הוא בעיקרו שרירותי: המועד בו נכנסו הוא הקובע מה יקרה לכספם. לכן, המדיניות ההוגנת כלפי כולם היא שהם יקבלו כמה שניתן – אבל לא יותר מזה.
יש יוצא מן הכלל אחד וחשוב, טוען קייסר: למשקיעים מגיע לקבל את כספם בערך ריאלי, צמוד לאינפלציה. הפגיעה בקורבנות פונזי תלויה לא רק בסכום שהשקיעו אלא גם במשך הזמן. מיידוף העיד שהחל את ההונאה ב-1991, אם כי רואה חשבון שעבד אצלו מ-1975 טוען שהיא התנהלה בכל התקופה הזכורה לו. ברור שדולר של 1970 שווה הרבה יותר מאשר דולר שהושקע אחרי עשרות שנים, והצמדה לאינפלציה היא כלי הכרחי להשבה הוגנת.
ההונאה של מיידוף מוערכת ב-65 מיליארד דולר, ובהצמדה – 120 מיליארד דולר. אם יאותרו 40 מיליארד דולר, מגיע לכל משקיע שליש מכספו. מתן גושפנקה חוקית להסדר שכזה נושאת עימה מספר יתרונות. היא מעניקה למשקיעים יותר ביטחון בכך שכולם מקבלים חלק שווה. היא מאפשרת למאסדרים ולבתי המשפט להחיל אותה בכל המקרים. ומאחר שהתוצאה ידועה מראש, ניתן לקצר את אין-ספור ההליכים.
בה בעת, הכללים צריכים להיות מספיק גמישים כדי להתמודד עם הייחודיות של כל מקרה. למשל: ייתכן שחלק מן המשקיעים צריכים את הכסף מוקדם יותר מאשר אחרים, כגון קרנות צדקה או פנסיונרים שאיבדו את נכסיהם בשל ההונאה. מקבלי ההחלטות צריכים להיות מסוגלים להפנות תשלומים ליעדים הדחופים ביותר, בעוד הם ממשיכים בפעולות לאתר כספים נוספים.
קייסר מדגיש, כי מפתה לראות הונאות פונזי ותרמיות נוספות כמשהו שקורה רק לאנשים אחרים, אך למעשה כל אחד עלול ליפול בפח שכזה; בין קורבנותיו של מיידוף היו משקיעים מתוחכמים. לכן, לכל אחד צריך להיות עניין בשאלה כיצד תרמיות כאלו מתחוללות. ועדיין, קל יותר לאתר הונאות פונזי מאשר הונאות אחרות. מיידוף הבטיח ללקוחותיו תשואה כמו של מניות עם ביטחון של כסף במזומן. כאשר נתקלים בהבטחה בלתי אפשרית כזאת, הדבר הטוב ביותר הוא לדחות אותה.

תאריך:  02/10/20   |   עודכן:  02/10/20
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
פורומים News1  /  תגובות
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט
סדום ועמורה עיתונות
כיצד לפצות את קורבנות מיידוף
תגובות  [ 1 ] מוצגות  [ 1 ]  כתוב תגובה 
1
פתרון לא ישים במיוחד
מבין עניין  |  2/10/20 10:09
 
תגובות בפייסבוק
 
ברחבי הרשת / פרסומת
רשימות קודמות
איתמר לוין
העיתונאית הגרמנייה ג'רלדין שוורץ מספרת באתר טיים כיצד יצאה למסע בעקבות סבה, שהיה חבר המפלגה הנאצית והרוויח מרכישת חברה יהודית
איתמר לוין
האם טראמפ מרושש? האם חובותיו הם סיכון ביטחוני? כיצד לתקן את מערכת המיסים? מה תהיה ההשפעה על הבוחרים? העיתון משיב על השאלות העיקריות
איתמר לוין
הן מבצעי הפשעים, הן קורבנותיהם והן ארגוני זכויות אדם מעלים לרשתות החברתיות ראיות רבות חשיבות - אך לעיתים הפלטפורמות מוחקות אותן, כחלק מהמדיניות נגד תכנים אלימים    ההצעה של אקונומיסט: לחייב את החברות לשמור את התכנים שהן מוחקות, או להעבירן לארכיון עצמאי
איתמר לוין
בעל הטור הבכיר מזהיר בצורה חריפה ביותר מפני ארבע שנים נוספות של טראמפ ומפני נסיונו לקעקע את תוצאות הבחירות אם ג'ו ביידן ינצח
איתמר לוין
בדבריהם של שני המועמדים היו אי-דיוקים, הגזמות וגם כזבים    בצורה בלתי מפתיעה, חלקו של טראמפ באמירות אלו היה גדול בהרבה משל ביידן
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ New@News1.co.il