חלק מן הצעדים פחות שנויים במחלוקת. כך למשל, הבית הלבן יכול לבקש מנציבות הסחר הפדרלית להזהיר את המשתמשות באפליקציות לחישוב המחזור החודשי, שהמידע עלול לשמש כדי לאתר נשים בתחילת ההריון. אבל פקידים בממשל סבורים שצעדים אחרים הם הרי סכנה, כגון הצבת רופאים המבצעים הפלות בבסיסי צבא עליהם לא חלים חוקי המדינות. ייתכן שהם לא יעמדו בפני סיכון פלילי אם יבצעו הפלות, אך עלולים לאבד את רשיונותיהם – ולעמוד לדין פדרלי אם בשנת 2024 ייבחר נשיא רפובליקני שישנה את מדיניות משרד המשפטים.
הצעות אחרות בוחנות את היקפו של "תיקון הייד", האוסר מימון פדרלי להפלות. משרד המשפטים התבקש לבחון האם החוק אוסר גם מימון נלווה, כגון נסיעות למדינות המבצעות הפלות. בבית הלבן בטוחים שהמשרד יאפשר להעניק חופשות בתשלום לעובדות פדרליות שיבקשו לנסוע למדינה אחרת, כמו גם מימון נסיעות והוצאות לנשים מן השכבות החלשות. אחרים טוענים, כי מלכ"רים כבר מגייסים כספים למטרות אלו, מימון שכזה עלול להוביל את הקונגרס לחקיקה שתאסור אותו במפורש ותפגע בדמוקרטים ושהמדינות הרפובליקניות יוכלו לפנות לשופטים שמרנים שיאסרו את המימון.
הממשל מחפש גם דרכים שיאפשרו לנשים במדינות שיאסרו הפלות לרכוש גלולות המפסיקות הריון בעשרת השבועות הראשונים. בדצמבר שעבר אישר ה-FDA להנפיק בצורה מקוונת מרשמים לגלולות כאלו ולשלוח אותן בדואר. הבעיה שיא שרשיונותיהם של הרופאים מונפקים ברמת המדינה, וקשה לקבוע האם מתן מרשם מקוון במדינה א' לתושבת מדינה ב' מהווה עבירה של טיפול רפואי ללא רישיון.
כדי להעניק הגנה לרופאים, מדווח הטיימס, הועלו בבית הלבן מספר רעיונות. אחד מהם הוא שמשרד הבריאות יכריז על מצב חירום רפואי, בהתבסס על הציפייה לזינוק במספר המטופלות במרפאות ההפלות במדינות שיתירו אותן, ולהשתמש בחוק המאפשר במצב כזה לרופאים לפעול ללא רישיון במדינות אחרות. עוד נבדקת האפשרות שה-FDA יכריז שנהליו המתירים להשתמש בגלולות-הפלה גוברים על חוקי המדינות.
שני הצעדים מבוססים על פרשנות מרחיבה במיוחד של הסמכויות שהעניק הקונגרס לממשל ויובילו מיד להתדיינות משפטית העשויה להיות נגד הממשל. פרופ' ריצ'רד פלון, גם הוא איש הרווארד בו נועץ הבית הלבן, מזכיר לטיימס, כי הרוב השמרני בבית המשפט העליון נוקט גישה ספקנית מאוד כלפי זכותם של גופים פדרליים להרחיב את סמכויותיהם ללא הסמכה מפורשת בחוק. הוא מזהיר מפני תקוות שווא ואומר: "הממשל מצוי במצב מאוד מאוד קשה".
פרופ' מליסה מארי מאוניברסיטת ניו-יורק, שגם בה נועץ הממשל, אומרת שהבית הלבן עשוי ליטול כמה סיכונים מחושבים בדמות צווים נשיאותיים, אך טוענת שהמהלך החשוב ביותר מבחינתו צריך להיות להמריץ את הדמוקרטים להגיע לקלפיות. "כולם שואלים אותי מה לעשות אם זה יהיה פסק הדין. אני אומרת: אתם יכולים ליילל או להצביע".
