ועדיין, טוען הטיימס, התובעים מודאגים בשל מורכבות התיק והיקפו. "הגבולות כאן נשברים", אומר ברוס גרין, מרצה לאתיקה בבית הספר למשפטים פורדהם. "הכי מסקרן אותי מדוע עורכי הדין הללו רוצים למלא כל כך הרבה תפקידים. בדרך כלל, עורכי דין רוצים רק להיות עורכי דין".
ניגודי העניינים האפשריים נובעים מכמה מקורות, מסביר הטיימס. האחד: מצב בלתי אפשרי בו יהיה על סניגור לחקור בחקירה נגדית עד שהיה לקוחו. השני: סניגור עלול למצוא את עצמו מפליל לקוח אחד כאשר הוא מייעץ ללקוח אחר. השלישי: העובדה שרוב עורכי הדין מקבלים את שכרם מהארגון הפוליטי של טראמפ, מה שעלול לקבוע למי יהיו נאמנים במקרה של התנגשות.
ניגודי עניינים רבים יכולים להיפתר באמצעות הסכמה של הלקוחות או אישור של בית המשפט. אבל שופטים נוהגים להחמיר ולמנוע כל ניגוד עניינים שהוא, כולל הרחקת עורכי דין מהתיק שלפניהם, משום שניגוד עניינים עלול להוביל לביטול המשפט.
כאמור, מקרה בולט במיוחד היה נוכחותו של קורקוראן באולם בו הוקרא כתב האישום בתיק הבחירות. בעבר הוא השתייך לצוותו של טראמפ הן בתיק זה והן בתיק המסמכים. לפני חמישה חודשים הורה לו בית המשפט למסור לפרקליטות שורה ארוכה של תרשומות מוקלטות שהכין לגבי עבודתו עבור טראמפ במענה לצו שהורה לו להחזיר את המסמכים שנטל מהבית הלבן. זאת, לאחר שהשופט קבע, כי נראה שטראמפ הטעה את קורקוראן וניסה להשתמש בחוות דעתו כדי לבצע פשע – חריג לחיסיון עו"ד-לקוח. התרשומות הן ראיה מרכזית בכתב האישום נגד טראמפ בפרשה זו וקורקוראן צפוי להיקרא לעדות, גם אם ימשיך לייצג את טראמפ בתיק הבחירות.
פיתול אחר בעלילה התרחש בעת הגשת כתב האישום בתיק הבחירות. סמית טוען בו שהיו שישה שותפים לקשירת הקשר שהוביל טראמפ, אך אינו מציין את שמותיהם. השישי מתואר כיועץ פוליטי אשר סייע לטראמפ במזימת האלקטורים המזויפים. ייתכן שזהו אפשטיין, עורך דין ויועץ פוליטי של טראמפ, אשר קיבל תשלום תמורת ייעוץ פוליטי ב-2020 והמשיך ללוות אותו כיועץ בכיר וכפרקליט פנימי בחקירות האחרונות; הוא מתלווה לטראמפ במסעותיו, כולל בנסיעה להקראה בוושינגטון בשבוע שעבר (3.8.23).
בלאנש הוא כאמור גם עורך דינו של אפשטיין וגם אחד מסניגוריו של טראמפ, ומי שישב לצידו בהקראה בוושינגטון. בלאנש מייצג את טראמפ גם בתיק המסמכים וגם בכתב האישום בניו-יורק בפרשת סטורמי דניאלס. אפשטיין שכר את בלאנש בסוף 2022, לפני שהוגשו כתבי האישום נגד טראמפ.