בינה מלאכותית משנה בצורה דרמטית את החברה, כולל הדרך בה עוקבים אחרי הפוליטיקה. הבחירות הקרובות לנשיאות ארה"ב הן הראשונות בהן ה-AI זמין בצורה נרחבת; וושינגטון פוסט מצביע על ההשפעות.
AI מסוגלת לחקות אותנו היטב; הסכנה היא העברה של מסרים כוזבים. מי שמבקשים להטות את התוצאות יכולים להעביר בקלות מסרים כאלה. הנה כמה דוגמאות. המצביעים בפריימריז הדמוקרטיים בניו המפשייר קיבלו הודעות מ"ג'ו ביידן" שקראו להם לא להצביע. היו עשרות "הבעות תמיכה" מזויפות מטיילור סוויפט, ברוס ספרינגסטין ואחרים. המפלגה הרפובליקנית פרסמה מודעה שתיארה את כהונתו השנייה של ביידן תוך שימוש בתמונות מזויפות ועם הבהרה באותיות זעירות.
מומחים יכולים בקלות לתאר לעצמם מה עתיד לקרות. בהכשרה של אנשי בחירות באריזונה הוצגה הדגמה של AI היוצר שיחות טלפון ממשרדו של מזכיר המדינה ו"מורות" לצוותי הבחירות להפסיק את הספירה בשל צו משפטי; סרטון מזויף ובו מזכיר המדינה "מודיע" שהקלפיות נסגרו בזמן שהן עדיין פתוחות; והודעה כוזבת על מיקום הקלפי של בוחר ספציפי. כל אלו לא ייראו אותנטיים במיוחד, אך די יהיה בהם כדי ליצור תוהו ובוהו, איתו יצטרכו צוותי הבחירות להתמודד במהירות.
על שולחן הקונגרס מונחות הצעות חוק שיחייבו קמפיינים פוליטיים לחשוף אם הם משתמשים ב-AI ויהפוך הפצת תכנים כוזבים לבלתי חוקית. נכון לעכשיו, השימוש הזדוני העיקרי ב-AI הוא בנסיונות להשפיע על בוחרים; ה-FBI מודאג במיוחד מהפצת דיסאינפורמציה בידי מדינות זרות. הללו יוצרות בוטים הפועלים ברשתות חברתיות, מתחזים לחשבונות אמיתיים ויכולים להעביר את אותו מסר ב-1,500 צורות שונות – מה שיוצר תחושה של תמיכה/התנגדות רחבי היקף.
שיטה זו יכולה לשמש גם ל"הלבנת נרטיב". גורמים כמו רוסיה יוצרים אתרים המתחזים לאתרי חדשות אמיתיים, גם שמות שנשמעים אמיתיים כמו "בוסטון טיימס", "D.C Weekly" ו-"Election Watch". בקרוב ניתן יהיה לחבר אותם בקלות יחסית לאתרים דומים אחרים ולהעלות בהם סרטונים מזויפים של דמויות תקשורתיות. והכל – כדי להעביר מסרים בצורה הנחזית ללגיטימית.
AI יכול גם לסייע לפוליטיקאים להכחיש תוצאות בחירות אם יפסידו, מזהיר הפוסט. שיטפון של "ידיעות חדשותיות" שיטענו לאי-סדרים יכול ליצור חוסר אמון כללי, אותו ינצלו המפסידים כדי לתדלק את אי-קבלת התוצאות, תוך ניצול הסיקור התקשורתי האמיתי של הטענות הכוזבות.
ה-AI הוא כלי שאינו יכול לשלוט בתודעה האנושית וההחלטה האם להאמין או לא היא של בני האדם. אבל, הטכנולוגיה מתפתחת מהר מאוד וחלק מן המומחים חוששים ממה שיקרה כבר בעוד ארבע שנים – משהו שאינם יודעים מהו, אך בעלי כוונות זדוניות ודאי כבר מתכננים אותו. ובעיה נוספת היא שאין שום כלי שיכול לומר האם מה שאנחנו רואים ושומעים הוא תוצר AI; היכולת לוודא או להכחיש את התוכן היא אחד האתגרים הגדולים בפניהם ניצבת כעת האנושות.