אם יוסר צו המניעה שהוצא נגד מפעל הבטון יגרם לדיירי 'נוה נוף' בראשון לציון נזק סביבתי בלתי הפיך. מאידך, אם יוותר הצו על כנו הנזק היחיד שיגרם למפעל הבטון הינו כספי. כך קבעה (יום ה', 1.1.09) שופטת בית המשפט העליון מרים נאור, בהחלטתה בבקשת רשות ערעור של חברת שפיר על צו מניעה שהוציא בית המשפט המחוזי.
בית המשפט המחוזי הוציא צו מניעה נגד חברת שפיר ואסר עליה לבנות מפעל לבטון בשטח של כמה עשרות מטרים בודדים משכונת 'נוה נוף' ברשל"צ. בכך נענה בית המשפט המחוזי לטענות הדיירים ולפיהן לא ניתן לאשר תוכנית לבניית מפעל בטון בסמיכות לשכונת מגורים, ללא אישור המשרד להגנת הסביבה.
בית המשפט דחה את טענת חברת הבטון לשיהוי מצד העותרים, שכן ההודעות בדבר הקמת המפעל בסמיכות להם לא פורסמו בשכונתם, והדבר נודע להם אך ורק באיחור.
כאמור, בית המשפט העליון הותיר את צו המניעה על כנו, בקובעו כי בבואו של בית המשפט להחליט בדבר קיומם של צווי מניעה, שיקולים של 'מאזן הנוחות' יהוו את אבן הבוחן העיקרית להכרעתו, וכי במקרה הנדון 'מאזן הנוחות' פועל לטובת הדיירים, אשר כאמור, עלול להגרם להם נזק בלתי הפיך מהקמת המפעל אל מול שכונת מגוריהם.