ביניש: אם השופט מכחיש משוא פנים, נאמין לו

"מהחלטת בית המשפט עולה כי אין בפירוט הקשר, הלכאורי, של השופט או של מי מבני משפחתו לנוגעים בדבר, ואף לא בהצטברותם, כדי לבסס קיומו של עניין אישי לשופט בתוצאות ההליך" כותבת נשיאת בית המשפט העליון,השופטת דורית ביניש, (יום ב' 22.6.09) בהנמקת הכרעתה, על פיה אין חשש למשוא פנים, ועל כן לא ייפסל שופט בית המשפט המחוזי בבאר-שבע, השופט אליהו ביתן, מלדון בעניין עמותה שהוא הכחיש את קשריו עימה ושהוכח לגביה- שהוא עצמו ייצג את אחיו של יושב-ראשה כעורך דין טרם התמנה לשופט, שאחותו של השופט היא אשת חבר בה, שדודתו של השופט חברה בה,ששני אחיו של השופט שוכרים נכסי נדל"ן מיושב-ראשה ושגיסו מבצע, בתשלום, עבורה עבודות קבלניות. בין העמותה למען הזקן באופקים לבין כמה מחבריה התגלעה מחלוקת בעניין איוש משרות בעמותה. העמותה עתרה לבית המשפט המחוזי בבאר-שבע בבקשה להוצאת צו שימנע מהחברים הנ"ל להציג עצמם כנושאי תפקידים בעמותה. מיד בפתח הדיון אמר השופט אליהו ביתן,בגישה אותה הגדירה בערעור הנשיאה ביניש כ"גישה חיובית", כי נראה שהדין עם העמותה, ויאה להם, לעוסקים במלאכת "הקודש" של סיוע לזקנים נזקקים, ליישב את מחלוקתם בדרכי שלום, בצורה שתתיישב עם דרישות העמותה, דבר ישמח את השופט-אישית-כ"בן אופקים". המערערים, שהבינו, כנראה, לאן הרוח נושבת, ביקשו מהשופט שיפסול את עצמו מלדון בנושא שכן קשריו האישיים וקשרי משפחתו עם העמותה וחבריה עלולים להשפיע על פסיקתו ולעורר חשד של מראית עין פסולה כנגד המוסד השיפוטי. השופט אליהו ביתן טען שאין לו קשרים עם העמותה ו/או חבריה,ושאם ישנם קשרים, הרי שהם שטחיים מאוד, כאלה שאינם מעוררים חשש של משוא פנים, וסירב לפסול עצמו מלדון בעתירה.מכאן הערעור לעליון. הנשיאה, השופטת דורית ביניש, דוחה את טענות המערערים. לדבריה, אין כלל חשש למשוא פנים, במקרה זה, והראיה: בית המשפט המחוזי עצמו כתב בהכרעת דינו שאין חשש.