קווי זהב ידעה שהמרכזיה מנתבת לשיחות אירוטיות

"העותרת ידעה לנתב את הצרכנים אל השירות האירוטי -מאחר שההחלטה לאיזה ספק לנתב את השיחה היא בידי העותרת, והעובדה לפיה כל השיחות הידועות כארוטיות נותבו דרך BL מצביעה על כך שהעותרת ידעה לבדל שיחות אלה והייתה מעורבת במתן שירות אירוטי. בניגוד לעיקרון הנהוג והמקובל, לפיו שיחות תנותבנה לספק הניתוב הזול ביותר, שיחות אירוטיות נותבו על-ידי העותרת לפי התעריף היקר ביותר. לפיכך, אם לא הייתה לחברה מעורבות במתן השירות האירוטי, כלל לא היה הגיון כלכלי בניתוב שכזה". כך קבעה (יום א', 17.01.10) שופטת בית המשפט המחוזי בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים, שרה גדות, בהכרעה בעתירה מנהלית שהגישה חברת קווי-זהב כנגד הטלת עיצום (קנס) עליה מצד משרד התקשורת, בס של 5,160,000 ש"ח, בגין מעורבותה בהפעלת שיחות אירוטיות. לטענת משרד התקשורת, שורה של ראיות נסיבתיות מובילות למסקנה כי קווי זהב ניתבה ביודעין את צרכניה לשירותים אירוטים, וידעה היטב מה טיבם של שירותים אלו. משרד התקשורת הגיע למסקנותיו הן עקב הפרסומים הרבים של שיחות אירוטיות המופיעים בעיתונות המודפסת והמקוונת, פרסומים של מספרי טלפונים אשר מובילים למרכזיות של 'קווי זהב', והן עקב תיעד אופן הניתוב של מרכזית 'קווי זהב' את השיחות אל היעדים השונים. התחקות אחר אופן הניתוב של המרכזיה אל היעדים השונים הובילה את משרד התקשורת למסקנה חד-משמעית כי קווי זהב יודעה היטב מהו היעד של השיחות, ואף יצאה נשכרת מכך כלכלית. השופטת שרה גדות, אשר לא חלקה על הממצאים של משרד התקשורת בנושא זה, נדרשת גם לטענותיה של קווי זהב במישור המנהלי. בין היתר נדרשת השופטת גדות לטענת קווי זהב כי הטלת העיצום עליה אינו מידתי, וזאת משום שבהטלת העיצום אין כדי למנוע מקטינים להגיע לשיחות אירוטיות. בהתייחס לטענה זו כותבת השופטת גדות בפסק דינה כי: "הטענה לפיה עצם הטלת העיצום אינה מונעת נגישות של קטינים לתכנים אירוטים היא מיתממת, כאשר ברור כי מטרת הטלת העיצום היא להרתיע את העותרת ודומותיה מלאפשר נגישות קטינים לשירות האירוטי בעתיד". עוד מציינת השופטת גדות כי השימוע שנערך לקווי זהב נערך כדבעי, כי מקרה של קווי זהב אינו אחד מאותם מקרים המצדיקים מתן אפשרות לחקירת עדים במסגרת השימוע, וכי יש לדחות טענה של אכיפה סלקטיבית, משום שהגם שחברות תקשורת רבות הפנו לשירותים אירוטים, משאבי משרד התקשורת לביצוע חקירות מוגבלים, ו"בתקופה הרלוונטית בלטו העותרת ובזק בינלאומי בעזות מצחן, בהיקף פעילותן האסורה, ובנסיונן להסוות את פעילותן ולשבש את פעילות האכיפה". השופטת גדות דחתה את עתירתה של קווי זהב, וחייבה את קווי זהב בהוצאות משפט בסך 50 אלף שקלים.