X
יומן ראשי
חדשות תחקירים
כתבות דעות
סיפורים חמים סקופים
מושגים ספרים
ערוצים
אקטואליה כלכלה ועסקים
משפט סדום ועמורה
משמר המשפט תיירות
בריאות פנאי
תקשורת עיתונות וברנז'ה
רכב / תחבורה לכל הערוצים
כללי
ספריה מקוונת מיוחדים ברשת
מגזינים וכתבי עת וידאו News1
פורמים משובים
שערים יציגים לוח אירועים
מינויים חדשים מוצרים חדשים
פנדורה / אנשים ואירועים
אתרים ברשת (עדכונים)
בלוגרים
בעלי טורים בלוגרים נוספים
רשימת כותבים הנקראים ביותר
מועדון + / תגיות
אישים פירמות
מוסדות מפלגות
מיוחדים
אירועי תקשורת אירועים ביטוחניים
אירועים בינלאומיים אירועים כלכליים
אירועים מדיניים אירועים משפטיים
אירועים פוליטיים אירועים פליליים
אסונות / פגעי טבע בחירות / מפלגות
יומנים אישיים כינוסים / ועדות
מבקר המדינה כל הפרשות
הרשמה למועדון VIP מנויים
הרשמה לניוזליטר
יצירת קשר עם News1
מערכת - New@News1.co.il
מנויים - Vip@News1.co.il
הנהלה - Yoav@News1.co.il
פרסום - Vip@News1.co.il
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ
X
יומן ראשי  /  מאמרים
ועדת השניים שמינתה דורית ביניש לאיתור שופטים המועמדים לקידום, היא בלתי חוקית ובלתי תקינה. יש להקים גוף איתור מרכזי בו יהיו שותפים כל הגופים המיוצגים בוועדה למינוי שופטים
▪  ▪  ▪
ביניש. עדיין משפיעה? [צילום: פלאש 90]
אין דבר מרעיל יותר
כל עוד יתקיים מצב דברים זה, ישתכנעו השופטים שאינם מקורבים לחצר הנשיא, שהם נפלו קורבן לשיטה פסולה ומפלה, שאינה מותירה להם סיכוי אמיתי לקידום על בסיס כישוריהם. איני יכול לתאר לעצמי משהו שמסוגל להרעיל יותר מכך את האווירה במערכת המשפט, ולהחליש את המוטיבציה של שופטים ראויים היודעים שבשיטה החצרנית אין להם סיכוי לקידום

הרוב לא מספיק להם
למעשה אנו רואים כיצד היתרון המספרי של שופטי בית המשפט העליון בוועדה לבחירת שופטים אינו מספק אותם. באמצעות קורס ההכנה לשופטים ובאמצעות ועדת הסינון, הם הבטיחו שכמעט לא תידון מועמדותו של מי שלא עבר דרך המסננות שבשליטתם. מפעם לפעם נעתרים שופטי העליון למשאלות חברי הוועדה וממנים מועמד שלא היה מועדף עליהם, אולם מדובר בחריגים בודדים. מצב דברים זה חייב להיפסק ויש לעשות זאת בטרם ימונו שופטים חדשים

עם פרסום הידיעה ה"חדשה" (הנושנה לכל מי שטרח לעקוב), לפיה למעשה קידום שופטים מבית משפט השלום לבית המשפט המחוזי מסור במידה כמעט מוחלטת לוועדת סינון מיוחדת שמונתה על-ידי נשיאת בית המשפט העליון בדימוס, דורית ביניש, נשמעו מחאות רמות ומוצדקות. מוסד זה, שלא בא זכרו בחוק, שולל מהוועדה למינוי שופטים את היכולת לבחור באמת בין המועמדים הראויים, ובשיטת סינון זו ניתן לבחור רק באלו ששופטי בית המשפט העליון, בדגש על נשיא/ת המוסד, סבורים שיש לדון במועמדותם.
בוודאי שלא צריכה להיות מחלוקת שנדרש גוף המאתר את השופטים הראויים לקידום, מאחר שלחברי הוועדה אין כלים לבחור באופן ישיר מבין מאות שופטי השלום את הראויים לקידום, כמו גם לבחון את המבקשים להתמנות לשיפוט. המסקנה הראויה הייתה צריכה להיות, שעל חברי הוועדה ליזום הקמת גוף מאתר מקצועי ואוביקטיבי, שיהיה מקובל על כלל חבריה.
הסכמת הוועדה בעבר להעביר לנשיא בית המשפט העליון, שיפעל באמצעות שלוחים הנאמנים עליו אישית, את הסמכות לסנן מועמדים לקידום שעניינם יובא להכרעת הוועדה, היא במהותה ההפך הגמור מגוף מאתר מקצועי ואוביקטיבי. הסכמה זו נגועה גם בהתפרקות בלתי חוקית מחובת הפעלת שיקול דעת עצמאי על-ידי חברי הוועדה.
ועדת חצרנים
ה"וועדה" שהקימה בשעתו ביניש, אינה אלא ועדה חצרנים שנועדה לסייע לה בתפקיד שניכסו לעצמם בהדרגה נשיאי העליון: ראש הרשות השופטת. לא אתפלא לשמוע, כי באמצעות ועדת הסינון יש לביניש עד עצם היום הזה השפעה על המנויים, הגם שאינה נושאת בכל תפקיד רשמי. ביניש אומרת את הדברים מפורשות לעיתון הארץ:
"היתרון בוועדת השניים, היא אומרת, הוא בכך ש'אם השופט טוב, ראש המערכת צריך להמליץ עליו ולא חבר כנסת פלוני אלמוני מסיבותיו'. לדבריה, פנייה של שופטים המועמדים לקידום לחברי הוועדה למינוי שופטים פסולה, כמו גם לנציגי לשכת עורכי הדין. 'אנו לא רוצים שיהיו תלויים באיש. יש להם ממונים: נשיא מחוזי ונשיא עליון'".
נוהל נכון וראוי היה, שאם שופט שלום הוא שופט טוב - ועדת איתור מקצועית שתפעל בשם כל חברי הוועדה למינוי שופטים ומטעמה, תוכל לאתר אותו באמצעות קריטריונים שיש לגבש, ואזי יש להביא את המועמדים הראויים לוועדה לשם הכרעה ביניהם.
כאשר הסינון הוא בשמו ומטעמו של נשיא בית המשפט העליון, משמע שהוא אינו רק חבר בוועדה, אלא בעלי זכות הווטו המעשית בה. זו סמכות שכלל לא הוענקה לנשיא העליון בחוק ואין להעניקה לו. כל עוד יתקיים מצב דברים זה, ישתכנעו השופטים שאינם מקורבים לחצר הנשיא, שהם נפלו קורבן לשיטה פסולה ומפלה, שאינה מותירה להם סיכוי אמיתי לקידום על בסיס כישוריהם. איני יכול לתאר לעצמי משהו שמסוגל להרעיל יותר מכך את האווירה במערכת המשפט, ולהחליש את המוטיבציה של שופטים ראויים היודעים שבשיטה החצרנית אין להם סיכוי לקידום.
רק המועמדים שלהם
למעשה אנו רואים כיצד היתרון המספרי של שופטי בית המשפט העליון בוועדה לבחירת שופטים אינו מספק אותם. באמצעות קורס ההכנה לשופטים ובאמצעות ועדת הסינון, הם הבטיחו שכמעט לא תידון מועמדותו של מי שלא עבר דרך המסננות שבשליטתם. מפעם לפעם נעתרים שופטי העליון למשאלות חברי הוועדה וממנים מועמד שלא היה מועדף עליהם, אולם מדובר בחריגים בודדים. מצב דברים זה חייב להיפסק ויש לעשות זאת בטרם ימונו שופטים חדשים.
תמיד תמהתי על שום מה עורכי דין וחברי כנסת כה להוטים להתמנות לוועדה לבחירת שופטים, שהרי השפעת נציגי הלשכה וחברי הכנסת בוועדה אפסית, ודי בשיתוף פעולה בין נציגי הממשלה לשופטי העליון על-מנת להשיג רוב לכל מינוי. כאשר אין לנציגי הוועדה שאינם שופטי העליון אמצעי לאיתור מעומדים ראויים, ממילא פעילותם בהכרח מסתכמת רק בהשגת הטבות לאנשי שלומם.
מומלץ לשרת המשפטים וחברי הוועדה שאינם שופטי העליון להתעשת ולעמוד על הקמת גוף איתור מרכזי בו יהיו חברים שופטים בדימוס, עורכי דין מהמגזר הפרטי ואישי ציבור ואקדמיה. גוף זה, שייעזר באנשי מקצוע, יוכל לסנן את כל המועמדים לשפיטה, וכך יוכלו חברי הוועדה לבחירת שופטים לבחור בחירה אמיתית ולא בחירה מדומה שבית המשפט העליון מואיל לאפשר להם.

תאריך:  20/08/2015   |   עודכן:  20/08/2015
שתף:

מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
 
 
מושגים:
 בג"צ קציר
פורומים News1
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט
סדום ועמורה עיתונות
המסננת של השופטים
הודעות  [ 19 ] מוצגות  [ 19 ]  כתוב הודעה 
1
ביניש פה ביניש שם, ואתה לא לבד
אהוד פרלסמן  |  20/08/15 12:30
 
- שוב קצב?
היהודי הניצחי  |  20/08/15 13:44
 
- מועקה ובושה
ליהודי הנצחי  |  20/08/15 15:02
 
- הפסק לשמור על זכות הבורות.
אהוד פרלסמן  |  20/08/15 15:58
 
- בואו נעשה קצת סדר
היהודי הניצחי  |  20/08/15 23:07
 
- חמור, בעל שגיאות כתיב רבות,
ל"שוטה הנצחי"  |  21/08/15 05:51
 
- ערכאה משפטית
דרדר  |  21/08/15 06:59
 
- ערקאה, ארצינו ואנאלפבית אידיוט ל"ת
אהוד פרלסמן  |  21/08/15 09:22
 
- להאמין זה לא מספיק.
moshik.carmel@gmail.com  |  21/08/15 16:12
 
- תודה על העידוד והתמיכה. אבל...
אהוד פרלסמן  |  21/08/15 18:43
 
- בדיוק כפי שהסברת, כך נשטפים
מוחות שטחיים  |  22/08/15 14:46
2
ראה "הארנק והחרב"
רועה העצים  |  20/08/15 13:20
3
רבנים ושופטים יש דמיון?
שמאי מבית הלל  |  20/08/15 16:26
4
רק וועדת חוק ומשפט של הכנסת
בהעדר משוב  |  20/08/15 16:29
5
בשם עצמאות בית המשפט - עריצות1
דרדר  |  21/08/15 07:06
6
בשם עמצאות בית המשפט - עריצות2
דרדר  |  21/08/15 07:11
7
בשם עצמאות בית המשפט - עריצות3
דרדר  |  21/08/15 14:34
8
בשם עצמאות בית המשפט - עריצות4
דרדר  |  21/08/15 14:41
 
- די לטחוןמים?איזה שיטה אתה מציע
ע_הראל  |  13/09/15 04:07

פורום: הוועדה לבחירת שופטים
+
הסבר:שופטים שבחרו בעצמם=פאשיזם
ע_הראל  |  24/05/15 22:58
 
- אכן בית משפט פאשיסטי1
שפרירית  |  13/09/15 12:34
 
- השופט הנבזה הזה היה צריך
צורי  |  26/07/19 16:41
 
- אכן בית משפט פאשיסטי2
שפרירית  |  13/09/15 12:40
 
- אכן בית משפט פאשיסטי3
שפרירית  |  13/09/15 12:48
 
- אכן בית משפט פאשיסטי4
שפרירית  |  13/09/15 12:54
 
- נפוטיזם
תומס  |  15/05/16 15:22
 
- לסגור את הכנסת ובתי המשפט
בן זבלוצקי  |  12/06/17 07:38
+
שערוריה . ל"ת
י.צ.  |  18/06/19 20:06
+
בושה! אף לא שופט אחד מעדות המז
זלמן  |  22/02/18 21:47
 
- יונס גנאים מונה לשופט שלום. ל"ת
בעז599  |  23/11/18 16:51
+
בשם "עצמאות בית המשפט"2
דרדר  |  23/11/18 14:14
+
בשם "עצמאות בית המשפט"
דרדר  |  23/11/18 14:06
+
גולשים יקרים, האם לנו הקהל
bafi  |  25/06/18 15:11
 
תגובות בפייסבוק
התפתחויות נוספות
הוועדה לבחירת שופטים
איתמר לוין
התנועה למשילות ודמוקרטיה בפנייה לשקד: פעילות הקורס היא חריגה מסמכות ונותנת לשופטים משקל יתר - בניגוד לאיזון הטבוע בוועדה למינוי שופטים
חיים שטנגר
הגיע הזמן למנוע בכל הכבוד הראוי ניגוד עניינים מובנה, שבו בית משפט העליון וגם/או שבו שופטים דנים, בערכאות שיפוטיות, שבהם מכהנים הם וגם חבריהם, בעניינים הנוגעים להם וגם/או לחבריהם
איתמר לוין
חמישה מבין שמונת השופטים המחוזיים שהתמנו השבוע, מכהנים בפועל בבתי משפט אלו. לפני שנתיים היה למבקר המדינה מה להגיד על תופעה דומה בשירות הציבורי - והוא מאוד לא אהב אותה. אז למה לשופטים מותר?
חיים שטנגר
7 מועמדים מהמגזר הערבי - מוסלמים ונוצרים התמודדו למשרות שיפוט שונות, בבתי-המשפט המחוזיים והשלום, ברחבי הארץ. אף אחד ממועמדים ומועמדות אלה לשפיטה, לא נבחר בידי הוועדה לבחירת שופטים, בישיבתה הגם שהיא מונה שני חברי ועדה מהמגזר הערבי
איתמר לוין
העותרים מבקשים שהכנסת תצביע שוב על נציג לוועדה, בעקבות דבריו של רוברט אילטוב לפיהם לא יסכים לבחור לשוםט מי שאינו שר את "התקווה"
טוויטר / יואב יצחק YoavNews1
 
 
 
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ New@News1.co.il