|
1 |
|
|
|
|
2 |
|
|
יש לי הרגשה שגם אם גל הירש היה הולך להיות מנהל בתיכון, כמו רון חולדאי שהלך מהצבא לנהל את הגמנסיה הרצליה, היו מוצאים איזו מורה או עובדת ניקיון שתספר שהוא הטריד אותה מינית לפני שבע שנים, ולא היה עוזר לו כלום. זה בדיוק מה שעשו לקצב, שאחרי שהסתבר שא' מבית הנשיא משקרת, מצאו את א' ממשרד התירות שהעידה שקצב אנס אותה לפני שמונה שנים, ולמרות שהוכח לשופטים שגם הא' הזאת משקרת - מא' ועד ת', הם הרשיעו את קצב בנימוקים המצויים בסתירה מוחלטת לראיות ולעדויות שניצבו בפניהם. ולהלן קישור למאמר המוכיח זאת: הסתירה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהוד פרלסמן |
|
|
|
|
|
אני מציע ברצינות את א.פרלסמן כיו"ר, ולחילופין אני מפיל עליו תיק - אנא מצא לנו יושב/ת ראש.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ע_הראל |
|
|
|
|
|
משאל עם יעקוף את הפחד (המוצדק דווקא) של נתניהו / כחלון מכנופיית שלטון החוק (גם אני משקשק ממשפחת חשין שלא יגדעו לי את היד - כלומר את הפרנסה)!
§¥§¥§
ואין לי ספק שננצח במשאל עם בס"ד, ברוב מוחץ של 60% ומעלה.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ע_הראל |
|
|
|
|
|
כאמור לדעתי צריך להספיק רוב מוחץ של 60 במשאל עם, כדי לאשר את כל רשימת הרפורמות שתואיל להציע שרת המשפטים א.שקד ואחרים, כולל חוק אחריות הורית למשמורת ומזונות ילדים, אשר נחוץ לשם ריסוק תעשיית הזנות החדשה לישראל היא תעשיית הגירושין (שיש 10 מנדטים לסמול הארור - שמצביעות גרושות רודפות בצע, שגם גוזלות מזונות ילדים מנופחים - במרמה לחלוטין עקב עיוות חוקי הכנסת במצח נחושה ע"י השופטת פרוקצ'יה בזמנו, וגם מאידך סוחטות את אבי ילדיהן לאמור תשלם "יותר" אם ברצונך לראותם, שזה למעשה סוג חדש של זנות בישראל בנוסח "לא תשלם=לא תקבל")!
§¥§¥§
ובכן לאחר חקיקת חוק אחריות הורית, לא יהיה לאותן גרושות רודפות בצע מה להצביע יותר לסמול הארור (שמבטיח להן לעכב את החוק הזה המיוחל) - שכבר חוק זה מרסק את תעשיית הזנות שלהן ממילא וזהו!
§¥§¥§
אותו חוק אחריות הורית צפוי גם למחוק בס"ד את ההשפעה של עוד 4 מנדטים (שהם סמול בד"כ), אשר מייצגים 55,000 עורכי הדין בארץ עם בני זוגם, שגם הם מתנגדים לחוק אחריות הורית הנ"ל, משום שהם או מתפרנסים מתעשיית הגירושין הארורה (או גוזרים קופונים מתעשיה זו באופן בלתי ישיר, או סתם דואגים לפרנסה לא ביושר - לחבריהם עורכי הדין הפעילים בתחום המעמד האישי).
§¥§¥§
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ע_הראל |
|
|
3 |
|
|
הוא הממציא בשנה שעברה את הבאז של להשתמש במילה "משילות",
כדי לקבל לגיטימציה לפעולות אנטי-דמוקרטיות שהוא מפעיל.
בפועל לראש הממשלה יש כוח בלתי מוגבל,
וויינשטיין רק עושה מה שאומרים לו.
אין פה בעיית "משילות" !
השחיתות (לכאורה?) של הירש נשפה לציבור.
רוה"מ ה"מסכן" שהתעלול ההבא שלו נחשף בקלקלתו, נאלץ להשתמש בכיסוי תחת, בסגנון:
"זה לא אני שלא יכול לבחור מפכ"ל נקי, אלא זה היועמ"ש רק מחבל במשילות".
אני מצר על כך שכתבים בNEWS1 מקבלים תכתיבים או משתמשים בפרופגנדה הרסנית מבית רוה"מ הנוכחי.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ravne |
|
|
|
|
|
שלא נוחים לו!
§¥§¥§
הסמול לא רצה את גאלנט, אלא את גנץ שאפשר "לסמוך" עליו שיטרפד כל מחשבה לתקוף באיראן; אגב עבירות הבניה של גנץ היו ממש פליליות, כי הוא ממש בנה מרפסת על שטח עירוני שהיה כבר בטיפול העירייה - פ"ת כחלק מגן ציבורי נדמה לי (כפי שצולם ותועד בעיתון) אך לסמול הארור זה לא הפריע; ואילו גאלנט לא עשה שום עבירה פלילית, כי הוא לא בנה כלום בשטח ציבורי פתוח (שצ"פ) שעדיין לו נעשה בו שימוש ע"י המדינה, אלא עשה שימוש ארעי סביר שלא מפריע לתוכניות שימוש עתידיות בשטח!
§¥§¥§
זה כמו שאתה מטייל ועושה קומזיץ בשטח - אז אף אחד לא יאשים אותך בכלום (אם נזהרת באש)! כנ"ל לא מפריע לאף אחד אם גאלנט פרץ דרך עפר חלופית למילוט בשטח שהוא בינתיים שטח הפקר, ואם ריפד אותה בחצץ או כורכר אז טוב מאוד שלא לשקוע בבוץ בחורף, וגם נטיעת עצי זית על חשבונו לא מפריעה אלא שומרת על הקרקע מסחיפה (מקסימום הערבים בסביבה ישמחו לחטוב את העצים להסקה - אם יפריעו לשימוש עתידי); ואף גידור השטח מועיל לא מעט - כי מרחיק שב"חים ופולשים ועשוי למנוע שריפות (מתוך רשלנות) של חורש טבעי!
§¥§¥§
וכעת הסמול לא רצה את גל הירש, משום שלא כמו שאר הניצבים שמאולפים מגיל צעיר להיות פודלים של הפרקליטות, הרי הירש לא מכיר המושג "פודל"!
§¥§¥§
ובכן כפי שציינתי לעיל בתגובה 2, כנופיית שלטון החוק יותר חזקה מנתניהו, אך אנו האזרחים השפויים יותר חזקים ממנה, ויש לאל ידינו להעביר את כל הרפורמות הנחוצות לאסכולת השיפוט הרקובה באמצעות משאל עם - אשר נזכה בו בס"ד ברוב מוחץ!
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ע_הראל |
|
|
4 |
|
|
ההתפתחויות הטבעיות של דמוקרטיה בתנאי לחץ. כשאין לחצים אין בעיות של משילות. הבעיה איננה נתניהו אלא התרבות שבה אנחנו חיים. מהפך תרבותי מכוון הוא למעלה מכוחם של ראשי מדינות |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אורי מילשטיין |
|
|
|
|
|
אכן בהמשך לתגובות 2,3 אני טוען שנתניהו וכחלון משקשקים מפני כנופיית שלטון החוק, לכן אין ולא תהיה להם משילות ראויה.
§¥§¥§
מאידך אנו הרוב המוחץ של אזרחים שפויים יש לנו כבר את המהפך התרבותי שמדבר עליו מר מילשטיין, ולא נותר לנו אלא לדרוש משאל עם לאלתר, ובו נאשר שורה של רפורמות נחוצות באסכולת השיפוט הרקובה (כגון הדרך והפורום לבחירת שופטים), יחד עם צעדים נוספים להגברת המשילות (כגון פיצול משרת היוע"מ לממשלה), ועוד חוקים לחיסול בעיית העדויות שקר ותלונות שווא (כגון חוק טוהר המשפט וסינון עדי שקר - שאסור לתת להם במה להעיד שקר לכתחילה), וכן חוקים לחיזוק התא המשפחתי היהודי כדת משה וישראל לטובת גברים ונשים ובמיוחד לטובת הילדים (בעיקר חוק אחריות הורית למשמורת ומזונות ילדים).
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ע_הראל |
|
|
|
|
|
מכיוון שנגעת בכ"כ הרבה נושאים הראוים לטיפול, כדאי היה שתימצא בין חברי הכנסת. אז יאללה, לעבודה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
alice |
|
|
|
|
|
כלל ידוע ומפורסם במערב, הוא שהבחירות לפרלמנט עוסקות 2/3 בכלכלה 1/3 בחוץ וביטחון (בישראל 2/3 ביטחון 1/3 כלכלה) - וכל השאר נדחק לקרן זווית (כגון טוהר המשפט, משילות, גיוון רקע והמזג של שופטים, וכן הצלת התא המשפחתי ממלתעות תעשיית הזנות החדשה לישראל היא תעשיית הגירושין - וככל הנראה זה גם עשוי להגביר את שיעור הגיורים "באותו כסף")!
§¥§¥§
לכן גם אצלנו יש להניח, כי לאחר אישור התקציב וחוק ההסדרים ומתווה הגז ופטור מע"מ בתחבורה ציבורית (ובחשמל ומים לזכאים), הרי כל חכמי הדור בכנסת ייכנסו לתרדמה "דה פקטו" עד התקציב הבא של 2017 (אולי מלבד רה"מ שהוא גם שר שר החוץ - כי בעיות חוץ וביטחון ממשיכות לפעפע באזורנו הקשה).
§¥§¥§
בכלל כנופיית שלטון החוק מפחידה "עד מוות" הן את נתניהו והן את כחלון - והם בורחים לכתחילה מענייני טוהר המשפט ותעשיית הזנות החדשה (הגירושין)!
§¥§¥§
מאידך אין מה להאשים אותם, הלא גם אני משקשק מחמולת חשין ושות' - שמא יגדעו לי את היד (כלומר את הפרנסה)!
§¥§¥§
אך אנו הרוב השפוי הדומם - יותר חזקים ולא מפחדים מאף אחד, ודאי לא מכנופיה של פאשיזם משפטי ארור - וגם יש לנו כלי הכי חזק שטרם השתמשנו בו כאמור, והוא (לדרוש) משאל עם לשם אישור הרפורמות הנ"ל ודאי ברמה העקרונית (כאשר לכנסת וועדותיה תהיינה עוד הזדמנויות לאחר משאל העם - "לשפצר" הלאה את החוקים והרפורמות הנ"ל).
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ע_הראל |
|
|
|
|
|
מישאל עם עשוי לנושא אחד מהותי. כך שאת כל מלוא תקוותיך לשינוי תוכל לבצע רק בכנסת. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
alice |
|
|
|
|
|
לדוגמא:
§¥§¥§
1) שינוי/שדרוג הרכב הוועדה לבחירת שופטים (לחיסול שיטת "חבר מביא חבר");
§¥§¥§
2) פיצול משרת היוע"מ לממשלה (למנוע ניגוד עניינים שהוא ברור כשמש);
§¥§¥§
3) חוק אחריות הורית למשמורת ומזונות ילדים (לחיסול תעשיית הזנות החדשה לישראל - היא תעשיית הגירושין)!
§¥§¥§
בכל מקרה, הכנסת היא שמחליטה על קיום משאל העם (בהתאם לדרישות רוב הציבור), בין במתכונת שהצעתי או בכל מתכונת אחרת.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ע_הראל |
|