X
יומן ראשי
חדשות תחקירים
כתבות דעות
סיפורים חמים סקופים
מושגים ספרים
ערוצים
אקטואליה כלכלה ועסקים
משפט סדום ועמורה
משמר המשפט תיירות
בריאות פנאי
תקשורת עיתונות וברנז'ה
רכב / תחבורה לכל הערוצים
כללי
ספריה מקוונת מיוחדים ברשת
מגזינים וכתבי עת וידאו News1
פורמים משובים
שערים יציגים לוח אירועים
מינויים חדשים מוצרים חדשים
פנדורה / אנשים ואירועים
אתרים ברשת (עדכונים)
בלוגרים
בעלי טורים בלוגרים נוספים
רשימת כותבים הנקראים ביותר
מועדון + / תגיות
אישים פירמות
מוסדות מפלגות
מיוחדים
אירועי תקשורת אירועים ביטוחניים
אירועים בינלאומיים אירועים כלכליים
אירועים מדיניים אירועים משפטיים
אירועים פוליטיים אירועים פליליים
אסונות / פגעי טבע בחירות / מפלגות
יומנים אישיים כינוסים / ועדות
מבקר המדינה כל הפרשות
הרשמה למועדון VIP מנויים
הרשמה לניוזליטר
יצירת קשר עם News1
מערכת - New@News1.co.il
מנויים - Vip@News1.co.il
הנהלה - Yoav@News1.co.il
פרסום - Vip@News1.co.il
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ
X
יומן ראשי  /  כתבות
פינקלשטיין. חשש מאמצעי חקירה פסולים [צילום: ליאב פלד]
שגיא. הסברים קלושים של המדינה [צילום: ליאב פלד]
מבט רוחב בעקבות חקירתו של ניר חפץ בתיק 4000

המשטרה מבצעת עבירות בגיבוי הפרקליטות

אין-ספור פסקי דין, החלטות של נציב הביקורת על הפרקליטות ודוחות של הסניגוריה הציבורית מלמדים: שוטרים מפרים את החוק והנהלים, וזוכים לגיבוי מצד פרקליטים. הדוגמאות מששת החודשים האחרונים לבדן, מעוררות חלחלה. היחידים שיכולים לפעול בצורה שיטתית נגד התופעות הללו הם בתי המשפט
▪  ▪  ▪
המשטרה איימה על חפץ בחשיפת המאהבת; נאלץ לאשר בדותות שהוכתבו ע"י החוקרים
יואב יצחק
ניר חפץ הוא עד מפתח בשלושת תיקי נתניהו * סחיטתו באיומים מטילה צל כבד על תוכן עדותו * שי ניצן נותן גיבוי לחוקרי המשטרה למרות שנקטו אמצעים בלתי חוקיים נגד ניר חפץ כדי לסחוט ממנו מידע ו/או הצהרות * היועמ"ש מנדלבליט הגיב שהוא לא ידע ולא אישר פעולות אלה * המידע הסנסציוני הוצג במהלך השימוע על-ידי פרקליטיו של נתניהו אך היועמ"ש נמנע עד כה מהנחיה לחקור פרשה זו
לרשימה המלאה

>
>
>
>
>
>
אמרה ידועה אומרת, ש"אם אתה פרנואיד - זה לא אומר שלא רודפים אחריך". באותה רוח ניתן לומר ש"אם יש לך דז'ה וו - זה לא אומר שלא נזכרת במשהו". זהו המצב לנוכח חשיפת תמלילי חקירתו של ניר חפץ בפרשה 4000 בידי עמית סגל בערוץ 12 ובידי יואב יצחק ב-News1.
מה למדנו אמש (יום ב', 4.11.19)? שהחוקרים לחצו על חפץ בנוגע לחייו הפרטיים, ללא כל קשר לחקירה; שהם ניהלו איתו שיחות שלא תועדו ולאחריהן בדרך פלא הוא נזכר בפרטים שהשביעו את רצונם; שהוא התלונן על התנאים הפיזיים של מעצרו; שנעשה ניסיון לשכנעו להחליף את עורך דינו. ולמה דז'ה וו מוצדק? כי כתבנו על זה שוב ושוב, ועוד פעם ועוד פעם. וליתר דיוק: בתי המשפט אמרו זאת, ונציב הביקורת על הפרקליטות אמר זאת, והסניגוריה הציבורית אמרה זו. ומה קרה? כלום, נאדה, גורנישט מיט גורנישט. ומתי הדברים נחשפו? שעות אחדות לאחר שאביחי מנדלבליט הכריז שאם יש ליקויים בחקירות - הם מתוקנים.
מוקדם לומר האם וכיצד תהיה לתמלילי חקירתו של חפץ השפעה על תיק 4000. יש לזכור, שטרם קראנו את התמלילים במלואם וטרם ראינו את החקירות - וגם כאן מלמד נסיון העבר על פערים משמעותיים בין השניים (לרוב לטובת המשטרה, כמובן). בית המשפט הוא שיחליט על קבילות הודעותיו של חפץ ועל משקלן. אנחנו לא יודעים מהו כל חומר הראיות נגד בנימין נתניהו בפרשה זו, ומה למשל משקל עדותם של שלמה פילבר ואילן ישועה ומה משקלם של המסרונים שנתפסו. ונשוב ונדגיש, כי סיקור חיובי מתמשך בתמורה להקלות רגולטוריות משמעותיות - הוא שוחד לכל דבר ועניין.
מה שכן ברור הוא, שמדובר בהתנהלות שיטתית של המשטרה, אותה מטייחת המחלקה לחקירות שוטרים. מה שכן ברור הוא, שאיש איננו מפיק לקחים מההתנהלות הזאת, שהיא לכל הפחות הפרה של נוהלי המשטרה והפרקליטות, אם לא עבירות פליליות. מה שכן ברור הוא, שהפרקליטות ובכיריה לעיתים משתפים פעולה בזמן אמת עם ההתנהלות הזאת, לעיתים מגבים אותה בדיעבד, ואף פעם אינם פועלים לעקירה מן השורש של התופעות הללו.
מובן שאסור לדבר בהכללה, וגם הדברים כאן אינם מכוונים להכללות שגויות. אבל העובדות שנביא בשורות הבאות מלמדות, כי התופעות הללו קיימות לאורך ולרוחב: החל מחקירות בתיקי רצח, דרך הפרשות המתוקשרות ביותר וכלה בדיוני מעצרים שגרתיים. החל מענישה פנימית מגוחכת לשוטרים שמבצעים עבירות פליליות, דרך סגירה סיטונאית של תיקים נגד שוטרים אלימים וכלה בהתעלמות מוחלטת מהערות של בתי המשפט.
"האם היית מתאר את הפוליטיקאים כפשע מאורגן?", שואל ג'ים האקר בזעם את סר המפרי אפלבי. הלה משיב: "זה פשע בלתי מאורגן". אני לא חושב שהמשטרה היא ארגון פשיעה; היא כן ארגון שיש בו הפרות מתמשכות וחמורות מאוד של נהלים, חוקים וזכויות יסוד. אני לא חושב שמישהו למעלה נותן הוראה לבצע הפרות אלו; אבל יש במשטרה לכל הפחות תרבות ארגונית של צפצוף על הנהלים, החוקים וזכויות היסוד. אני מקווה שהפרקליטות אינה תומכת בהתנהלות זו משום שהרשעות הפכו אצלה לחזות הכל; העובדות כן מלמדות, שהפרקליטות לכל הפחות מעלימה עין מתופעות אלו.
הדוגמאות שנביא כאן פורסמו ב-News1 בחצי השנה האחרונה בלבד. אם תלכו אחורה תחת הכותרת "משטרה במוקד", תמצאו עשרות מקרים נוספים. חודש אחרי חודש, שנה אחרי שנה, המחדלים והעבירות נחשפים - וחודש אחרי חודש, שנה אחרי שנה, הם נמשכים ואף מתעצמים.

כהנא. חקירה ללא אזהרה [צילום: ליאב פלד]

משקרים לבית המשפט

מה קורה כאשר המשטרה והפרקליטות נלהבות מדי, בלשון המעטה, להשיג הרשעה? השופט בני שגיא תיאר זאת בהרחבה כאשר זיכה את רוי מוצפי בפרשת בנימין בן-אליעזר. ראש צוות החקירה, רב-פקד צחי חבקין, החליט - בעצה אחת עם הפרקליטה המלוו, שרון כהנא – לחקור את מוצפי כעד ולא באזהרה, וכך לא נאמר לו מהן זכויותיו כחשוד וממילא נשללו ממנו זכות השתיקה וזכות ההיוועצות בעורך דין. זאת, למרות שבאותה עת חשדו החוקרים שהוא העניק לבן-אליעזר שוחד במאות אלפי שקלים. רק לאחר שמוצפי מסר מרצונו פרטים שהיו עלולים להפליל אותו, הודיעו לו החוקרים שהוא נחקר באזהרה.
אבל הרי מנדלבליט הבטיח לנו אתמול שמופקים לקחים. תשמעו מה אומר שגיא: "ההסברים שנמסרו על-ידי גורמי החקירה בבית המשפט היו הסברים קלושים ורחוקים מלהניח את הדעת, ולא היה בהם משום לקיחת אחריות אשר תוכל ללמד על תובנה והפנמה של הפסול שבהתנהלותם".
כיצד מתנהלת המשטרה בדיוני מעצרים, בהם יש לה כוח כמעט בלתי מוגבל מול החשודים? החלטה של הנציב דוד רוזן מגלה, כי היא הגישה לשופט מעצרים מידע חסוי לעיניו בלבד - למרות שמדובר היה במידע גלוי שצריך היה להידון במעמד שני הצדדים ולהירשם בפרוטוקול, וכי תגובת המשטרה לתלונה הייתה שקרית. החלטה נוספת של רוזן: קצין משטרה בדרגת רב-פקד וחוקר בדרגת רס"מ שיקרו לבית המשפט המחוזי, כאשר טענו בפניו שהחוקר רשאי לייצג את המשטרה בדיון מעצר.

הרחקה ללא סמכות [צילום: סילמן חאדר, פלאש 90]

פוגעים בחלשים ביותר

האם השקרים הם רק בדיוני מעצרים? ממש לא. השופט עודד מורנו קבע, כי המשטרה ביקשה לפגוע בחיסיון עיתונאי, וזאת ללא צורך ותוך הפרה בוטה של נהליה-שלה ואף הצגת מידע כוזב לבית המשפט. כאשר מורנו עצמו אמר שיש ליקויים בבקשה, הפנה אותו נציג המשטרה, רס"ב אבי מונקר, לנוהל הישן ששוב אינו בתוקף ושממילא לא היה רלוונטי למקרה הנדון.
האם המשטרה שומרת על זכות היסוד החשובה ביותר של חשודים – היוועצות בעורכי דין? רק במחצית מן המקרים. היא לא מקפידה ליידע את כל החשודים על זכות זו, קובעת הסניגוריה הציבורית. ועוד ממצא שלה: מספר מקרים של כבילת עצורים באזיקים ללא צורך – למרות שבתי המשפט התריעו שוב ושוב נגד תופעה זו.
כיצד נוהגת המשטרה מול אדם חלש במיוחד – נער בן 15 ממוצא אתיופי? פסק דין קובע: ברמיסה מוחלטת של זכויותיו. היא חקרה אותו ללא נוכחות הורה למרות שלא היה לכך נימוק סביר, והיא מנעה ממנו להיוועץ בעורך דין.
ועוד דוגמה דומה: קצין משטרה הרחיק בשנת 2016 מהר-הבית ארבעה צעירים יהודים, ועשה זאת ללא הגבלת זמן ובלא שהעניק להם את זכות הטיעון. בכך הוא נטל לעצמו סמכויות שאין אפילו לבית המשפט, והכל במטרה שלא להטריח את מפקד המחוז דאז, יורם הלוי.

רוב התיקים נסגרים [צילום: יונתן זינדל, פלאש 90]

טיוח במשטרה ובמח"ש

מה עושה התביעה המשטרתית כאשר היא נתקלת בהתנהגות בלתי חוקית של שוטרים? עו"ד מעיין דואק, משלוחת התביעות של המשטרה, העלתה בבית המשפט טענות חסרות יסוד בניסיון להצדיק חיפוש בלתי חוקי שערכו שני שוטרים. המשטרה טענה, כי לא ערכה חיפוש אלא "בדיקה" – מונח שהשוטרים והתובעת בדו מליבם.
מה קורה כאשר המשטרה חוקרת את עצמה? בפרשת שתילת הרובה בסדרה "מחוז ירושלים" קבעה המשטרה, כי לא ניתנו הוראות, לא היה היזון חוזר מהשטח, לא הייתה הדרכה צמודה, המחשבה הייתה שגויה – אך איש אינו נושא באחריות אישית. השוטרים שביצעו בפועל את העבירות הפליליות של בידוי ראיות ושיבוש הליכים חשבו שמעשיהם תורמים לתדמית הארגון, קבעה המשטרה, ושהפעולות הפסולות יימחקו בעריכה. כן, הבנתם נכון: יש שוטרים החושבים שהפללת אזרחים, אפילו זמנית, תורמת לתדמית המשטרה. ולדעת המשטרה אין כל פסול במעשיהם.
ומה קורה כאשר המשטרה מעמידה לדין משמעתי שוטרים שסרחו? העונשים נקבעים תמיד בהסדרי טיעון, כך שהמשטרה עצמה קובעת את רף הענישה המגוחך; השופטים הם שוטרים בשירות פעיל; וגם כאשר מדובר בעבירות פליליות – העונשים הם כספיים בלבד, ולעולם אינם כוללים פיטורין. כך כאשר שוטרים אלימים נקנסו ב-750 וב-1,000 שקל; כך כאשר שוטר מסר למח"ש עדות שקרית; כך כאשר שוטרים ביצעו הטרדות מיניות של שוטרות ושל אזרחיות.
אז אולי ממח"ש תבוא הישועה? הנה הנתונים של המחלקה עצמה: היא סגרה ללא בדיקה כלשהי 57.3% מכלל התלונות על אלימות שוטרים שהוגשו לה בשנים 2018-2014. בשנים אלו הוגשו כתבי אישום פליליים ומשמעתיים רק ב-3.9% מן התלונות. נזכיר, כי מח"ש היא חלק מהפרקליטות.
במקרה אחר קבע בית המשפט, כי מח"ש ניהלה חקירה בצורה בלתי לגיטימית, תוך התמקדות במאמצים למצוא ראיות נגד הקצין החשוד ולאו-דווקא ראיות לחקר האמת. בחקירה היו מחדלים משמעותיים, אשר גרמו לפערים ראייתיים שלא ניתן לגשר עליהם.

רדאי. לא יצא שום מסמך [צילום: יוטיוב]

המשטרה והפרקליטות הפלילו סניגור

האם יש למשטרה גבולות שאיננה חוצה? תראו את ההחלטה הבאה של רוזן ותחליטו בעצמכם. רוזן קבע, כי המשטרה שיקרה לבית משפט השלום כאשר עצרה עורך דין בחשד לניהול עסק בלתי חוקי, והשחילה טענות נוספות נגדו בעת הדיון בבית המשפט המחוזי בניסיון להצדיק את מעצרו.
מהו המקרה החמור ביותר בו נתקלנו בחודשים האחרונים? זוהי ללא ספק החלטה נוספת של רוזן: המשטרה והפרקליטות תפרו תיק לסניגור שייצג חשודים בתיק רצח, הביאו למעצרו ומנעו מלקוחותיו ייצוג משפטי במשך מספר ימים בעיצומה של החקירה נגדם.
הפרקליטות אישרה למשטרה לחקור את הסניגור באזהרה, על פעולות שביצע כביכול במסגרת ייצוג שני חשודים בתיק רצח. לאחר החקירה ביקשה וקיבלה המשטרה מבית המשפט החלטה לפיה הוא נשלח לחמישה ימי מעצר בית ונאסר עליו ליצור קשר במשך עשרה ימים עם לקוחותיו - שהיו מצויים, כאמור, בעיצומה של חקירת משטרה בחשד לעבירה הפלילית החמורה ביותר. התיק נגדו נסגר בנימוק של העדר אשמה - דהיינו, לא נפל פגם כלשהו במעשיו.
האם מפיקים לקחים? בתחילת הדברים הזכרנו את הכרזתו של מנדלבליט אתמול, לפיה אם יש כשלים בחקירות – מופקים הלקחים. אז הנה מה שאמר לפני שבועיים בלבד סגן נשיא בית המשפט המחוזי בירושלים, יורם נועם, בנוגע לזיכויו של סולומון רדאי מאשמת רצח חברתו – בשל כשלים חמורים במיוחד שהתגלו בחקירתו: "לא דווח כי יצא מסמך כלשהו בכתב, בין על-ידי הפרקליטות ובין על-ידי המשטרה, הן לשם הפקת לקחים, והן לצורך הנחיית הגורמים המתאימים, ובעיקר במשטרה, למניעת תקלות, חלקן חמורות, כמו אלו שנתגלו בחקירת תיק זה".

אמיר. "נחשפו בפנינו כשלים חמורים" [צילום: בוצ'צ'ו]

התשאולים הנעלמים

אבל אולי מדובר רק בכשלים נקודתיים ומקריים? ראו מה אומר סגן נשיא בית המשפט המחוזי מרכז, מנחם פינקלשטיין, העומד מזה עשור בראש הרכב תיקי פשע חמור – ושימו לב במיוחד לדבריו על העדר תיעוד של חקירות חשודים:
"אין זו הפעם הראשונה שבעת שבתנו בדין בעבירות החמורות ביותר, נחשפו בפנינו כשלים חמורים, שבסופו של דבר גרמו או תרמו תרומה משמעותית לזיכוים של נאשמים מעבירות רצח וניסיון לרצח, וזאת בין אם הנאשמים זוכו לחלוטין, ובין אם ההליך המשפטי הסתיים ב'קול ענות חלושה".
פינקלשטיין וחבריו להרכב, רמי אמיר וליאורה ברודי, אומרים, כי כבר נתקלו בתשאולים שלא תועדו. "שיטת חקירה פסולה כזו היא רבת משמעות. מאחר שמדובר בחקירות נעלמות מעינינו - אין אנו יכולים לדעת מה היה אורכן, והאם הופעלו בהן לחצים או איומים, או שמא ננקטו אמצעי פיתוי והשאה על-ידי החוקרים. החשש הוא שאם ננקטו אמצעי חקירה פסולים על פניהם, נעשה הדבר בחלק הסמוי מן העין, ולא בחלק הגלוי של החקירה. אכן, חשיפתו של התשאול הנעלם מערערת את ההנחה, או החזקה, בדבר תקינותה של החקירה כולה".
בתיק רצח נוסף בוצע תרגיל המזכיר את נסיון הסחיטה כלפי חפץ: "שהתה מדובבת בתא מעצר עם חשודה, ומכיוון שהדיבוב הוקלט, הוקלטה גם התרחשות יוצאת דופן שבה נכנסו לתא המעצר שלושה חוקרי משטרה וביצעו תרגיל חקירה פסול, שבמהלכו איימו על הנחקרת כי יפיצו ברבים, וכן לבני משפחתה, תמונות אינטימיות שלה ושל המאהב שלה (תמונות שלא היו ולא נבראו). לא נרשם כמתחייב מזכר בעניין תרגיל החקירה, וספק אם הייתה כוונה כלל לתעדו".

לפסול ראיות ולהטיל אחריות [יונתן זינדל, פלאש 90]

רק דרך בתי המשפט

כל אלו כאמור מקרים מששת החודשים האחרונים בלבד, וברור שהציבור לא נחשף לכל הכשלים, המחדלים והעבירות של המשטרה ולכל המקרים בהם היא מקבלת גיבוי של הפרקליטות – בזמן אמת (על-ידי פרקליט מלווה) או בדיעבד (בבית המשפט). די בכך כדי לקבוע בצורה חד-משמעית, כי יש במשטרה ובפרקליטות תרבות ארגונית של הפרת חוק ונהלים, של פגיעה בזכויות יסוד, של בריונות והפחדה.
נדגיש: הרוב המכריע של השוטרים והפרקליטים עושים את מלאכתם נאמנה, ובתנאים לא פשוטים ואף קשים. אך המקרים אותם הבאנו התרחשו בין היתר בתיקים החמורים ביותר והמתוקשרים ביותר. וכאן נשאלת השאלה המתבקשת: אם בתיקים אלו, שברור שיעמדו לבחינה משפטית מדוקדקת, המשטרה והפרקליטות מפרות נהלים וחוקים – מה קורה בתיקים הקטנים והיום-יומיים?!
המצב הזה לא ישתנה עד שמישהו מבחוץ ינער את המשטרה והפרקליטות, ויעקור מן השורש את התפיסה הכוחנית והשחצנית לפיה "אנחנו ורק אנחנו מצילים את המדינה מהפושעים ומן המושחתים ולכן מותר לנו הכל". זה לא ייעשה בידי העומדים בראש שני הגופים הללו, וזה לא ייעשה בידי פוליטיקאים שיש להם אג'נדה אישית או מפלגתית צרה.
היחידים שיכולים לעשות זאת, בצורה שיטתית ולאורך זמן, אלו בתי המשפט. הם צריכים לפסול במלואן ראיות שהושגו בתרגילים בלתי חוקיים. הם צריכים לפסול במלואן הודעות והודאות שאינן מתועדות כנדרש. הם צריכים לפסול הודעות והודאות הניתנות אחרי לילות ללא שינה וכאשר העור מכוסה בעקיצות של פרעושים בשל התנאים בתאי המעצר.
הם צריכים לציין בפסקי הדין את שמותיהם של השוטרים והפרקליטים האחראים למעשים פסולים, להעביר את פסקי הדין לגורמי המשמעת ולדרוש לקבל בתוך פרק זמן נקוב דיווח על מה שנעשה. הם צריכים במקרים המתאימים להורות לפתוח בחקירות פליליות נגד חוקרים ותובעים. הם צריכים לפסוק פיצויים משמעותיים למי שנפלו קורבן להתנהגות פסולה ובלתי חוקית. וכל זה צריך לבוא מלמעלה: בהלכות מחייבות של בית המשפט העליון.
המאבק בפשיעה על כל צורותיה הוא מה שמבטיח חיים תקינים וסדירים. זה מובן מאליו. ועוד צריך להיות מובן מאליו, שלא נאבקים בפשע על-ידי ביצוע עבירות, שלא נאבקים בשחיתות על-ידי הפרת נהלים, שלא שומרים על זכויות אזרח על-ידי פגיעה בהן. מי שעושה זאת, גם אם הוא לובש מדים כחולים או גלימה שחורה, איננו אוכף חוק; הוא פושע, וכך יש להתייחס אליו.

תאריך:  05/11/2019   |   עודכן:  05/11/2019
שתף:

מועדון הבלוגרים לקבלת רשימות איתמר לוין לדוא"ל
 
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
 
פורומים News1
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט
סדום ועמורה עיתונות
המשטרה מבצעת עבירות בגיבוי הפרקליטות
הודעות  [ 19 ] מוצגות  [ 19 ]  כתוב הודעה 
1
עיתונות טובה איננה טובת הנאה
ה.א  |  5/11/19 10:52
 
- ודאי שעיתונות היא טובת הנאה.
עמי, ת"א  |  5/11/19 16:53
2
אין לנו אמון במערכת המשפט...
נירה  |  5/11/19 10:56
3
איבד את הקורדינות
באום  |  5/11/19 11:45
 
- איתמר לוין
קאטו הזקן  |  5/11/19 13:25
 
- לוין מוטה חדות לרעת נתניהו !
א.ל. רמת-גן  |  5/11/19 13:33
4
מאמר פרווה של אדון לוין...
מגיב ותיק  |  5/11/19 12:18
 
- מגיב ותיק ממשיך לאתרג את ראש
שימי בנדק  |  5/11/19 13:28
 
- אני אמשיך להגן על ביבי
מגיב ותיק  |  5/11/19 15:56
5
מה עוד נחוץ ??
פרשנדתא  |  5/11/19 13:59
 
- טוב שלא זכית
הבאבא תור  |  5/11/19 16:48
6
אין כל האשמה מוטלת על הפרקליטו
בן נאמן  |  5/11/19 15:24
7
תגובה
צנחן  |  5/11/19 15:52
8
מצחיקים
שמין  |  5/11/19 16:20
9
המקרים שמתוארים פה מזעזעים.
עמי, ת"א  |  5/11/19 16:42
10
שטויות במיץ
אורי פ  |  5/11/19 18:12
11
משטרה מושחתת בפקודת הפרקליטות
רננה  |  5/11/19 18:18
12
לא סומך על בתי המשפט
אין על מי לסמוך  |  5/11/19 19:11
13
מאמר טיוח של איתמר לוין
מפוכח מזמן  |  8/11/19 05:36

פורום: פרשות נתניהו
+
גוליבר בארץ הגמדים
מאיר הפטריוט  |  27/02/20 16:44
+
מערכת המשפט הישראלית הושחתה
רון 7  |  22/02/20 19:12
פורום: משטרה במוקד
+
פעילות המשטרה
שפן   |  21/02/20 14:36
+
יואב יצחק המתלונן??
א עובדות  |  17/02/20 22:19
פורום: פרשות נתניהו
+
הציטוטים שהיו אמורים לזעזע את
קורןנאוה טבריה  |  15/02/20 13:47
+
ראש ממשלה לא אמור לקבל מתנות!!
נוח  |  30/11/19 09:44
 
- למה כלפי שמעון פרס ויצחק רבין
בן נאמן  |  1/12/19 09:50
 
- עלילה על רבין ופרס
רבקה שפק ליסק  |  4/12/19 13:57
 
- יש לך חוש המור או שאת תמימה
יספי  |  5/12/19 09:17
 
- מי שלם 250 אלף דולר שנשיא  ל"ת
ארה"ב יבא למסיבה?  |  5/12/19 17:40
 
- מדוע את מתחזה בשמי. אני מאז
רבקה האמיתית  |  6/12/19 06:17
 
- למה אתם לוחצים בעניין האבטחה?
אליעזר האותנטי  |  6/12/19 11:42
 
- וואללה
שמ  |  12/01/20 22:12
 
- מקרה החשבון של לאה רבין היה
פנחס  |  6/12/19 10:43
 
- קשקוש, בורות והטעייה
מגיב ותיק  |  6/12/19 15:05
 
- רבין
עובדות  |  25/12/19 13:40
 
- רבין
שי71  |  31/12/19 10:24
 
- אלו לא היו בדיוק הרצאות
ירדנה  |  9/01/20 13:01
 
- מתוך ספרו - של דן מרגלית חושף
קורןנאוה טבריה  |  2/01/20 18:11
 
- הבית של רבין היה מלא מתנות
טירה  |  28/01/20 10:58
 
- לא....אני מייחס לפרס מתנה
קובגר  |  29/01/20 15:41
 
- רבין היה מפסיד את הבחירות
אלון  |  31/01/20 23:38
 
- את בכוונה משקרת?העובדות כתובות
קורןנאוה טבריה  |  15/02/20 12:54
 
- בן נאמן, ניפגש בשערי מעשיהו
הרשקו ראובן  |  28/12/19 17:00
 
- ודאי תממש קודםזכותך למקום שמור
ע_הראל  |  5/01/20 20:35
 
- }}}ההבדל= נתניהו מחרב הכל..... ל"ת
כדי לברוח ממשפט.  |  2/01/20 08:14
 
- כבודו
מי  |  3/12/19 16:04
 
- תמיד
צודק  |  12/01/20 15:13
 
- הפיכה כחול לבן
צילי  |  25/01/20 09:25
 
תגובות בפייסבוק
התפתחויות נוספות
משטרה במוקד
איתמר לוין
הנרי עראידה חבט באגרוף בפניו של אזרח ולאחר מכן מסר לחוקר משטרה גרסה שקרית ולפיה המתלונן תקף אותו    מח"ש: ייתכן שהוא ימשיך בשירותו
איתמר לוין
70% ממקרי הרצח אשתקד היו במגזר הערבי - פי ארבעה מחלקו באוכלוסייה    שיעור הפענוח, על-פי מספר כתבי האישום, עומד השנה על 38% במגזר הערבי ו-48% במגזר היהודי
איתמר לוין
נאור יצחק הרג את חיר חמדאן, שהסתער ובידו סכין על ניידת משטרה    מח"ש סגרה את התיק בנימוק של העדר אשמה, באישורו של שי ניצן    אביחי מנדלבליט דחה את הערר על ההחלטה    גרוסקופף וקרא קובעים: יש ראיות לכאורה נגד יצחק, מנדלבליט התעלם מן האינטרס הציבורי, ההנמקה של החלטתו אינה עומדת במבחן
איציק וולף
מפכ"ל המשטרה לשעבר טוען כי ההימנעות ממינוי מפכ"ל קבוע שנה לאחר פרישתו מעיד על כך שגורמים מסוימים אינם רוצים מפכ"ל עצמאי    "סיטואציה שבה כמה גורמים בממשלה נמצאים בחיכוך מול המשטרה היא בעיה"
איתמר לוין
סולומון רדאי זוכה מרצח חברתו לאחר 4.5 שנות מאסר, תוך שבית המשפט מותח ביקורת חריפה במיוחד על מחדלי חקירה חמורים ודורש להפיק לקחים    המדינה: היה דיון בפרקליטות והעברנו למשטרה את פסק הדין
טוויטר / יואב יצחק YoavNews1
 
 
 
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ New@News1.co.il