X
יומן ראשי
חדשות תחקירים
כתבות דעות
סיפורים חמים סקופים
מושגים ספרים
ערוצים
אקטואליה כלכלה ועסקים
משפט סדום ועמורה
משמר המשפט תיירות
בריאות פנאי
תקשורת עיתונות וברנז'ה
רכב / תחבורה לכל הערוצים
כללי
ספריה מקוונת מיוחדים ברשת
מגזינים וכתבי עת וידאו News1
פורמים משובים
שערים יציגים לוח אירועים
מינויים חדשים מוצרים חדשים
פנדורה / אנשים ואירועים
אתרים ברשת (עדכונים)
בלוגרים
בעלי טורים בלוגרים נוספים
רשימת כותבים הנקראים ביותר
מועדון + / תגיות
אישים פירמות
מוסדות מפלגות
מיוחדים
אירועי תקשורת אירועים ביטוחניים
אירועים בינלאומיים אירועים כלכליים
אירועים מדיניים אירועים משפטיים
אירועים פוליטיים אירועים פליליים
אסונות / פגעי טבע בחירות / מפלגות
יומנים אישיים כינוסים / ועדות
מבקר המדינה כל הפרשות
הרשמה למועדון VIP מנויים
הרשמה לניוזליטר
יצירת קשר עם News1
מערכת - New@News1.co.il
מנויים - Vip@News1.co.il
הנהלה - Yoav@News1.co.il
פרסום - Vip@News1.co.il
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ
X
יומן ראשי  /  מאמרים
[צילום: פלאש 90]
מחאת האוהלים: הקול של יעקב והידיים של עשו
מחאת האוהלים אינה פרי החלטה ספונטנית של דפני ליף וחברותיה; לא היא מימנה את האוהלים וכל הכרוך בהקמתם, ולא את ההפגנה במוצ"ש; הצטרפות התאחדות הסטודנטים למאבק לא גרמה לדחיקת המארגנים המקוריים, אלא נהפוך הוא, הסטודנטים מובלים ולא מובילים. מאידך-גיסא, נתניהו ו/או הימין אינם זכאים לטעון כי המחאה פוליטית, כיוון שהם פעלו באותו אופן בעבר

פרק א': מבוא
מחאת הדיור ניזומה על-ידי השמאל, זה אני יודע לא מהקריאות שיצאו מההפגנה במוצ"ש. לפני מספר חודשים, התקיימה הפגנה ברחבה שליד מוזיאון תל אביב בגין העלאת מחיר הדלק, נכחתי בה וראיתי מי המארגנים ולאן הם מובילים; ראיתי את יואל מרשק, האחראי על מבצעים מיוחדים בתנועה הקיבוצית, את לובשי החולצות הכחולות מהנוער העובד ואת ח"כ עמיר פרץ, ושמעתי את הקריאות "ביבי הביתה". כבר אז המארגנים הבטיחו כי יהיו הפגנות נוספות - ואלו לפנינו.
מחאת האוהלים אינה פרי החלטה ספונטנית של דפני ליף וחברותיה; לא היא מימנה את האוהלים וכל הכרוך בהקמתם, ולא את ההפגנה במוצ"ש; הצטרפות התאחדות הסטודנטים למאבק לא גרמה לדחיקת המארגנים המקוריים, אלא נהפוך הוא, הסטודנטים מובלים ולא מובילים. מאידך-גיסא, נתניהו ו/או הימין אינם זכאים לטעון כי המחאה פוליטית, כיוון שהם פעלו באותו אופן בעבר, ולא אחת.
צודק אהוד אולמרט בדבריו כי המחאה נגד תוצאות מלחמת לבנון השנייה - ניזומה על-ידי הימין, אך הוסוותה כאילו היא קול העם. אני ופעילים נוספים בתנועת "התעוררות", היינו הגורם הראשון שביקש רישיון להקמת אוהל מחאה בגן הוורדים בירושלים, לאחר מלחמת לבנון השנייה (התנועה לאיכות השלטון הייתה הראשונה להקמת אוהל, אך זה הוקם ללא רישיון מעיריית ירושלים). מספר ימים אחרינו התייצבו בגן "המילואימניקים" - ואלו לוו בתקשורת חסרת-תקדים; ככל שחלפו הימים התברר לי כי הליכוד מממן את המחאה של אלו, ואילו את האוהל שלנו ניסו לסלק מהמקום בכל דרך אפשרית (גם פיסית). (רונן צפריר ז"ל, שהיה פעיל בכיר בימין, הודה בכך בפני, לאחר שדרש ממני כי נפנה את האוהל שלנו כדי שהזרקורים יופנו רק לאוהל המילואימניקים).
כמו אז - כך היום: אני נדהם מדוע המפלגות חוששות להתייצב מול הציבור ולבקש תמיכה במאבק זה או אחר. לא מובן, מדוע המפלגות מסתתרות מאחרי גופים כאילו לא-פוליטיים, וכאילו חסרי זהות אידיאולוגית?!
אכן הזירה המרכזית בקביעת מדיניות היא הכנסת, אך הדבר אינו אמור למנוע ממפלגות לרדת אל העם, כדי לשכנעו בקידום מהלך זה או אחר. כנראה שהפחד הגדול אצל המפלגות הוא מפנייה ישירה לעם, שכן זו עלולה להתפתח לדמוקרטיה יותר ישירה, כגון: משאלי עם, ולחץ ישיר מאת ציבורים שונים, ואת זה המפלגות רוצות כמו קוץ בישבן. לכן, המפלגות הגדולות עושות הכל כדי לצמצם דמוקרטיה אמיתית (העלאת אחוז החסימה לכנסת/התנגדות למשאלי עם/חוסר מוחלט בדמוקרטיה פנימית בתוכן/מניעת פיקוח חיצוני על התנהלות פנימית).
למרות האמור לעיל, איני משתתף במחאת האוהלים, שכן אין קשר בין ההתנחלויות ביו"ש ובין הקריאה לדיור הוגן; הרצון לזרוק את ממשלת נתניהו אינו נובע רק ממחיר הדיור בתל אביב, אלא גם מרצון השמאל לכפות על העם הקמת מדינה פלשתינית וחזרה טוטלית לגבולות 67'.
מאחר שרוב הציבור היהודי מתנגד לרצון השמאל כאמור, אזי נמצאה דרך חלופית להפלת ממשלת נתניהו, והיא דרך כיס האזרח (דהיינו, על-סמך הטענה כי כיס זה הולך ומתרוקן במשך השנים). לדאבון הלב, בדרך זו השמאל עלה על גל רחב וחזק, וזה עשוי/עלול להביא לא רק להפלת הממשלה הנוכחית אלא לפירוק המסגרת המדינית.
פרק ב': האמת בדבר המצב החברתי-כלכלי
אין ולא היה קשר בין הכסף שזרם לפיתוח יו"ש, ובין מחירי הדיור בתל אביב וגם ביתר האזורים, ואם היה קשר - אזי נהפוך הוא. ובמה הדברים אמורים?
א. משנת 1999 ועד 2009, הממשלות היו בראשות אהוד ברק, אריאל שרון ואהוד אולמרט; לא ניתן להגדירן כממשלות הימין, אלא ההפך מכך.
ב. במהלך הממשלה הנוכחית, נעשתה הקפאה מוחלטת של הבנייה ביו"ש (דבר שלא אירע בעבר) למשך תשעה חודשים, אך בפועל זו נמשכת, למעט זרזיפי בנייה.
ג. אילו הממשלות הללו היו מאפשרות בנייה מסיבית ביו"ש, מחירי הדיור במעגלים הנושקים לתל אביב היו יורדים פלאים (ואין הכוונה לבנייה של התנחלויות חדשות או עיבוי התנחלויות קיימות, אלא ביישובים הנושקים לקו הירוק, או מעט מזרחה ממנו - כגון: כוכב יאיר, נירית, אורנית, שערי תקווה, צופים).
ביום 20.7.11 התפרסם מאמר מאת ד"ר שיינין בעיתון גלובס, ובו הוא דן בסיבות למחירי הדיור, אך נמנע מלקרוא לילד בשמו. הלה מאמת את שכתבתי בשנת 2008, כי הכסף הגדול החל "לזוז" לאחר המשבר הבנקאי העולמי, מתוכניות שונות בבנקים לשוק הנדל"ן, ובכך החל מהלך אשר תפח והעצים.
אולם ד"ר שיינין התחמק מלציין מדוע הכסף הגדול שינה כיוון, שהרי משרד האוצר ובנק ישראל, טענו אז וגם כיום, כי המשבר העולמי דאז, פסח על ישראל. לפיכך, אני שואל: אם הבנקים אצלנו היו זהירים וסולידים, מדוע בנק ישראל הוריד את הריבית בעת המשבר עד ל-1%? ומדוע התיר מרווח ענק בין הריבית שהבנקים שילמו ללקוחות, ובין הריבית שגבו בגין הלוואות או אשראי מאושר?; משמע, גם הבנקים בישראל היו בצרה לא קטנה (בורות ענקיים בהון עצמי), ולכן נגיד בנק ישראל נאלץ להוריד ריבית, כדי למלא את כספות הבנקים בכסף שלנו.
כאשר הציבור נוכח לדעת כי הורדת הריבית לא הייתה זמנית, והוא מרוויח סכומים זעומים בגין כספו בבנק (וגם מפסיד בהשוואה לעליית מדד המחירים לצרכן), אזי החל לחפש אפיק השקעה אחר, וזה היה נדל"ן; וכך תוך שנתיים, נהרות כסף זרמו לנדל"ן, והיותר מתוחכמים לוו כספים מבנקים, שכן מחירי הנדל"ן טיפסו פי כמה וכמה מעל מחיר ההלוואה.
ברור כשמש, כי אלמלא בנק ישראל נקט במדיניות הנ"ל, אזי מחירי הדיור לא היו מזנקים, אלא לכל היותר עולים במעט.
פרק ג': הפתרון הנכון
אין ספק, כי כל הממשלות משנת 1967 ואילך, ירדו מ"רכבת מדינת רווחה", אך נתניהו שינה לחלוטין פסי רכבת זו (הן כשר האוצר אצל שרון והן כראש ממשלה). אין טעם להכביר במילים אלא רק לציין כי ממדינת רווחה הפכנו למדינת הפרטה; המיסים הישירים על הון ועל עסקים ירדו תלולות, ואילו המיסים העקיפים על הפרט עלו בתלילות.
הבעיה היותר גדולה של הפרט/משפחה, אינה רק דיור אלא הקושי "לגמור את החודש"! פתרון אמיתי אינו יכול להיעשות בשיטת "זבנג" וגמרנו, אלא רק באופן מערכתי; דהיינו, לא די בביטול קשיים ביורוקרטיים אלא צריך שינוי טוטלי בחלוקת העוגה התקציבית (הקמת ווד"לים וכאילו רפורמה במנהל מקרקעי ישראל, הם פתרון אינסטנט, ולא שינוי בעוגה הלאומית).
מה צריך להיעשות?
א.
הקטנה משמעותית בכוח האדם בכל משרדי הממשלה וברשויות המקומיות.
ב. הורדת הארנונה, לפחות במחצית מהסכום הנוכחי.
ג. הפחתה משמעותית במיסים עקיפים, ומאידך-גיסא הגדלה של מס ישיר על תאגידי הענק (אלו בעיקר יודעים כיצד לתכנן אי-תשלום מס, בניגוד לעסקים קטנים שאין להם ידע בנושא, ולכן מעלימים מס).
ד. דיווחים שנתיים למס הכנסה על-ידי כל שכיר במשק (כדי להשוות בין אורח חייו ובין הכנסתו המוצהרת).
ה. הפחתה גדולה בתשלומי פנסיה לאנשי קבע ויוצאי מערכת הביטחון (אלה משתחררים לשוק בגיל 40+ כאשר בידם מענקים ענקיים, וגם גימלה "מקסימה").
ו. הפסקת תמיכה בעמותות דמה ובארגונים עקיפים של מפלגות (כגון: קרן בית ברל, וכדומה).
ז. הלוואות ריאליות לדיור, לזוגות צעירים נזקקים (ולא לכל זוג), ללא ריבית אלא רק הצמדה למדד.
ח. הכרה בהוצאות עבור גני ילדים ושכירת מטפלת, או הקמת מערך ממלכתי של מעונות יום לגיל הרך.
ט. מינוי של הרגולטורים השונים על-ידי הכנסת או נשיא המדינה (ולא כפי שנעשה כיום, על-ידי שרים ממונים); במשך שנים, הרגולטורים נמנעו מלקיים את חובתם, אלא שלחו את האזרח הקטן להילחם בעצמו כנגד השלטון או כנגד גופים עסקיים גדולים (רונית קן אשר שימשה כממונה על ההגבלים העסקיים, מצאה כי היה מעין קרטל אצל הבנקים לעניין גובה העמלות, אך טענה כי הדבר אמור להיפתר באמצעות תביעות ייצוגיות על-ידי האזרח הקטן, ואילו המפקחים השונים על הבנקים - בבנק ישראל, מעולם לא פעלו לטובת הלקוח, אלא אך ורק כדי לאבטח "חוסנם" של הבנקים, אך ראה פלא, חוסן זה תמיד היה על חשבון כיסו של הפרט).

תאריך:  25/07/2011   |   עודכן:  25/07/2011
שתף:

מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
 
פורומים News1
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט
סדום ועמורה עיתונות
מחאת האוהלים: הקול של יעקב והידיים של עשו
הודעות  [ 5 ] מוצגות  [ 5 ]  כתוב הודעה 
1
מחאת האוהלים -מעשה שמאל מובהק
ראספוטין בן מדביד  |  25/07/11 14:45
2
אבל כיצד יקודם ענין "הדיור"?! ל"ת
הניה  |  25/07/11 15:09
3
למרות הסכמתי לחלק מהדברים
מיכאל ב  |  25/07/11 21:14
4
בלא בלא בלא
איש עצוב  |  26/07/11 00:51
5
הבעיה היא הריכוזיות במשק.
ריכוזיות   |  26/07/11 09:30

פורום: המחאה החברתית
+
מי נמצא בעשירונים בין 9000 ל14
נחשון  |  16/01/18 16:59
 
- מחירי הדיור
יואל קרני  |  20/05/18 09:32
 
תגובות בפייסבוק
רשימות קודמות
ד"ר אורנה אבני
הם עייפים. הם לא מאמינים במהפכות. הם חיים בארץ הזו יותר מדי זמן ויודעים שמישהו שם למעלה יעשה בסוף כמה צעדים שירגיעו את השטח. אבל בסוף, כנראה, לא יצא מזה כלום
פסח רויטמן
אנו חיים בכלכלה חופשית, מי שמתאים לו לשלם 50% מהכנסתו לשכ"ד בלב תל אביב, שישלם. מי שלא, שיחפש סביב תל אביב. במצב הכלכלי הפנטסטי הקיים כיום במדינת ישראל המחאה הזו היא פתטית
עמוס שריג
הערכה מפוכחת: שלי יחימוביץ' או עמיר פרץ ינצחו בפריימריז בספטמבר    זה שיפסיד, מן הסתם, יעזוב את המפלגה, מה שיגרום לרבים וטובים לא להצביע עבורה    זה יכול להשתנות אם השניים ירדו מהעץ הגבוה עליו טיפסו, יפסיקו ללכלך זו את זה וישכילו למצוא את המכנה המשותף ביניהם - ויש הרבה מכנה משותף    אחרת אני ודומים לי ניתן את קולנו, שוב, למפלגות קטנות    מפלגת העבודה או מפלגת העדה?
שולמית קיסרי
ראש הממשלה בנימין נתניהו אומר שיש לנו ארץ נהדרת. הגיע הזמן להזכיר לו כמה הארץ שלנו לא נהדרת בכלל - לא בכלכלה, לא בתחבורה, לא ברווחה, לא במדיניות, לא בבריאות וגם לא בדיור
עו"ד אברהם פכטר
הדמוקרטיה המקורית הקלאסית, על-פי הממציאים היוונים, כבר מזמן שונה וגמישה יותר ממה שיצקו בתוכה מייסדיה. לפעמים נדמה, לפי הביקורת הנוקבת מצד ארגוני השמאל, שהם המציאו את הדמוקרטיה המודרנית ורק מה שהם חושבים כי הוא טובת המדינה - זאת הדמוקרטיה בהתגלמותה    הגיעה העת להרגיע אותם ולהראות להם שיש גם דמוקרטיה כפי שמשתקפת בעיני הימין
רשימות נוספות
על מחאה חברתית צודקת ועל ניצול פוליטי זול  /  עו"ד נבון קצב
המחאה התורנית  /  אסף דביר
יש סופרטנקר בשכירות  /  יאיר דקל
טוויטר / יואב יצחק YoavNews1
 
 
 
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ New@News1.co.il