עו"ד ישראל פרי, מי שהורשע בגניבת מיליוני דולרים מלקוחותיו בפרשת הפנסיה הגרמנית, מבקש משפט חוזר בהרשעתו בשיבוש הליכי משפט. זאת בטענה כי הרשעתו התבססה על עדות שקרית של עד מרכזי - מנהל הכספים שלו, מרטין הקה. לטענתו, העד התוודה בפני כומר שהורה לו לתת עדות אמת.
בקשת באי-כוחו של פרי, עורכי הדין פרופ' מרדכי קרמניצר, ישראל וולנרמן ועמרי ידלין, מבוססת לטענתם על תצהירים ותמלילים מהתקופה האחרונה ועל פסקי דין של בית המשפט העליון ושל בית משפט בשוויץ. חומרים אלו מוכיחים, לטענתם, כי הייתה זו טעות לתת אמון בעדותו של הקה. "הן פסק הדין במחוזי והן פסק הדין בערעור, התבססו על עדותו של הקה כעדות יחידה עליה התבססה ההרשעה... ההרשעה התבססה על מתן אמון מוחלט, חריג ונדיר בעדותו של הקה על כל פרטיה ועל קבלתה כמכלול אחיד ומהימן...".
לטענתם, לאחר פסק הדין בערעור ביקש העד הקה להיפגש עם בתו של פרי, תמי, ועם אחד מעורכי הדין הידועים בגרמניה, וכי חלק מהפגישות הוקלטו, ובהן "הקה מודה בין השאר כי שיקר והוא מרגיש אשם על כך". בתצהירו טוען עורך הדין הגרמני כי: "הקה הבהיר כי מצפונו מייסר אותו על העדות שמסר, וכי כאדם בעל תחושות דתיות הוא נועץ בכומר שיעץ לו להעיד בשנית ולנקות את מצפונו...".
כמו-כן, מהשיחה המוקלטת עם הבת - תמי - אמר הקה כי אם לא תהיה לו ברירה יודה בשקר, וכן יטען כי היה שרוי ב"לחץ עצום" מצד רשויות התביעה בישראל, וכי זעם על פרי בשל הליכים שהגיש נגדו ברחבי העולם "לרבות הליך שהוגש בתחילת עדותו בישראל".
באי-כוחו של פרי טוענים עוד כי בית משפט בשוויץ קבע בשנת 2008 כי הקה גנב כספים מפרי, וכי בית משפט בגרמניה הוציא נגדו צו מעצר.
עורכי הדין הגישו תלונה ליועץ המשפטי לממשלה מני מזוז בדרישה להעמיד את הקה לדין בגין עדות שקר לכאורה.
עוד ציינו עורכי הדין כי לאחרונה אישר בית המשפט העליון דיון נוסף בשאלת הגניבה שבה הורשע ישראל פרי.
